Reprise du message précédent :

Pas loin, ma banque accepte une LTV de 80% sur les trackers classiques, donc avec 200k tu peux investir jusque 380k.

Et si tu as un patrimoine ++ tu as la possibilité de mettre les actions achetées avec la marge en garantie pour un nouvel achat sur marge, donc tu peux monter sensiblement plus haut  

 
Alors :
 
Déjà l'Iran n'aurait apparemment jamais vraiment stoppé son programme nucléaire militaire  
L'Iran souhaite l'hégémonie au Moyen Orient, ce qui passe par une confrontation avec les alliés de Washington, l'Arabie Saoudite
L'Iran est très hostile à Israel, qui a une grande influence à Washington
Ensuite les US n'ont jamais vraiment digéré la prise d'otage de 79
Puis bon il y a le pétrole là dedans, j'imagine que les majors aimeraient bien revenir dans le pays un jour
ça fait pas mal d'éléments quand même, et je dois surement en oublier

 
Pourquoi ?
Parce que c'est exactement ce qui est en train de se passer ?

 
1. J’imagine que le sens des negos d’Obama aurait permis d’envoyer des inspecteurs indépendants
2. Ouais certainement que l’Arabie Saoudite et Israel ont un peu tapé du point sur la table
3. Pour moi, le sujet de la prise d’otages est vraiment un prétexte à deux balles
4. Si les relations entre les deux pays s’étaient réchauffées, comme Obama me faisait, alors peut-être que les compagnies pétrolières Américaines auraient eu accès au marché..
 
Pour moi c’est juste que le type est totalement manipulable et qu’un coup de fil du CRIF (    ) suffit à lui faire faire n’importe quoi.
Mis à part ça, je ne crois pas dans une guerre.
Comme d’hab, le blondinet va se calmer avant.
 
Sur les marchés, j’espère que ça va nous donner quelques opportunités de baisse momentanées pour pouvoir miser d’avantage.
Le truc pénible c’est que c’est super instable.
Je n’ose plus injecter du fric car j’ai peur qu’une nouvelle fasse baisser les cours de 3% le lendemain.

AMHA sauf si ils se sentent complétement acculés, les dirigeants iraniens vont s'écraser.
 
Contrairement au bon peuple qui les soutiendrait jusqu'à la mort, eux ont trop à perdre.
 
#yaurarien

 
Obama et Trump n'avaient visiblement pas la même vue sur l'Iran
Obama croyait en la bonne volonté des iraniens d'abandonner le programme nucléaire militaire, pas Trump (ou son entourage)
 
Pour le 3/, évidemment. Mais il ne faut pas oublier qu'avant cet évènement, les compagnies pétrolières US avaient accès au pétrole iranien, plus maintenant...

 
Une bonne partie de la classe moyenne / moyenne sup iranienne aimerait aussi le départ des Mollahs

 
Yep, je parlais des classes populaires.

 
Que nenni, la thune des dirigeants est planquée à dubai

Merci P.atron !        
 
C'est trop facile la Bourse avec T.rump !  

Oui, j'avais entendu parlé qu'en cas de situation grave, ton AV peut être bloqué. Donc gaffe au full AV.

 
On s'en fout qu'il soit dingue, c'est le topic Bourse ici. Alors profite et prends le pognon !  

Ag2r La Mondiale

Petit bilan de l'année 2019 (uniquement Bourse, car le bilan sur Epargne arrivera plus tard) :
 
PEA : TRI de 13.74%
Non alimenté durant l'année, seulement des arbitrages et principalement à la vente à partir du mois de mai car je restais persuadé que ça allait corriger. Au final le portefeuille a fini à près de 60% liquide, dont un tiers restant investi sur du BX4 (également renforcé récemment). Je n'ai pas souhaité capitulé à la hausse à partir de septembre, afin de respecter ma stratégie et mes convictions, et de toute façon bloqué durant le transfert de BD vers Saxo au dernier trimestre.
 
PEA-PME : TRI de 25.32%
Non alimenté durant l'année, mais suite à une forte baisse en 2018 et vu la remontée des marchés (même si les Mid & Small Caps sont encore en retard), ce ne fut finalement qu'une hausse mécanique. Je ne suis pas encore revenu au montant investi initialement.
 
CTO "Foncières" : TRI de 26.73%
Alimenté régulièrement jusqu'en août et transféré de Degiro vers Binck au 1er semestre, ce portefeuille s'est bien comporté et est investi sur quelques SIICs FR et quelques ETFs (global + US). J'ai pu entrer sur des niveaux intéressants, même si je n'ai pas su saisir l'opportunité sur ARGAN (en watch-list depuis longtemps mais elle ne fait que monter...).

Levier = danger.

Je préfère pas toucher à ces bestioles là. Au pire vendre des puts et ça sera vraiment le max.

 
 
 
Ah bon pour 6 derniers mois ?? Oo
 
Sinon, le vieux cliché sur le "pas bcp d'heures" :x

L'ironie  

Avec un LTV de 80% ça ne donne pas 1mm? C'est comme ça qu'ils calculent pour les mortgages en tout cas. Si c'est pas indiscret, quelle est ta banque, et prêtent-ils aux commun des mortels?

Pourquoi ?

C'est pas en France mais oui c'est accessible aux communs des mortels, la banque du moins.

 
Je crois qu'on a compris que cette réforme mal foutue dès le départ serait à l'arrivée universelle avec autant d'exceptions qu'il est possible d'en caser.
 
Mais
 

Ce n'est pas la même chose. Je compare avec le levier immobilier où tu empruntes 100% de la somme à investir, en partant de 0 et rien à garantir/nantir d'autre que le bien acheté lui-même.

Non, si tu as la couverture en cash, pas de levier impliqué.
Vente de put strike 100 pour 100 actions: Si tu as 10K de cash dispo, t'es tranquille (c'est réellement 10K - la prime encaissée qu'il faut avoir avant d'entrer dans la position)

2 % de baisse c'est que dalle.

Si on fait moins 8 sur la semaine ok

 
   
pour emprunter en bourse, il faut déjà "être riche"  
 
https://www.youtube.com/watch?v=wb-BgYFKuo4

C'est jusqu'à 30 ans

Non.
Edit pour les "nouvel embauché et mutation professionnel de plus de 30 ans aussi.

Est ce que ça, ça a un réel facteur

Ça a changé ?
Parce que dans les textes c'était 30 ans révolus

Samourai, je repensais juste à ta question avec les détails complémentaires que tu avais fournis. La réponse PRATIQUE (sans doute meilleure) que tu peux dériver de ma réponse précédente est que:
Dans le scénario que tu as décrit, il est POSSIBLE qu'il y ait ou tout petit avantage en faveur de l'ordre au marché par rapport au stop (mais pas sûr, peut-être que ca ne changera rien). Si tu as un stop de placé, il me parait impossible que l'annuler pour passer un ordre au marché à la place te soit défavorable (Enfin, tout cela en terme de priorité uniquement). Donc autant le faire si tu veux avoir l'esprit tranquille d'avoir fait tout ce que tu pouvais.
 
(Note: ta question était de passer AVANT, ca ne garanti pas forcément un meilleur prix ! Si des ordres d'achat à un prix un peu supérieur arrivent juste quelques millisecondes plus tard, un ordre qui passe juste après peu avoir un meilleur prix d'exécution. Et par rapport à "limiter la perte": Si ca devait t'obtenir un léger meilleur prix, ca ne sera sans doute vraiment pas grand chose. Le "gap" en soi, tu te le mangeras. Tu éviteras peut-être tout juste un peu une baisse complémentaire en début de séance. Note importante: Tu perds le bénéfice de la "conditionalité": Si tu te dis que ca va ouvrir sous le seuil de ton stop et que t'as intérêt à transformer toi-même l'ordre en "au marche" parce que ca POURRAIT être un chouilla mieux, mais qu'en fait ca ouvre et reste au-dessus de ce seuil, et peut-être que ca se met à grimper, t'auras vendu à l'ouverture. Logique.)

J'ai bénéficié de la garantie Visale à 36 ans, avec comme justificatif une promesse d'embauche.

 
après la meilleure réponse pourrait être aussi :
personne n'utilise cette méthode magique  

Ah j'avais pas vu cette exception

Sinon c'est bien 30 ans max

Meh, question de mentalité
Ca n'est pas parce que "personne" ne fait quelque chose qu'il ne faut pas le faire si tu PEUX le faire.
De plus, comment peux-tu bien savoir que PERSONNE ne fait quelque chose ?  
 
Les "personne" et "tout le monde", c'est quand-même des concepts un peu nazes

À l'ère du HFT, c'est quand même pas déconnant de dire que toutes les opportunités “magiques” d'arbitrage sont déjà exploitées

Oui. Sans doute un peu une question de mentalité également. Faut-il se résigner et ne même pas essayer, en se disant que sans doute ca ne marchera pas/que quelqu'un le fait déjà, etc. ?
Surtout lorsque que ca ne coûte rien d'essayer et que ca ne "mange pas pain" ?
 
Ici, ca n'a rien de "magique". Tu as un risque de ne pas participer à la pré-ouverture avec ton stop, contre une garantie que ce soit le cas avec un ordre au marché. Imagine les vidéos que tu as sans doute déjà dû voir à propos du black friday US. Tu sais, quand les gens courent et se précipitent sur le grille-pain en promo lorsque le rideau métallique s'ouvre. Tu as par exemple le risque que ton ordre se termine comme ca, au lieu qu'il participe à une réunion tranquille ou le prix d'ouverture est décidé et ton "grille-pain" réservé (=la pré-ouverture). Là, tu me dis, oui, mais t'as des gens qui vont sans doute courir plus vite que toi.
 
(Tout ca sans animosité aucune et dans le respé, c'est juste pour l'explication. Meme si dans l'absolu, t'as aussi raison. Mais dans la pratique, je ne pense pas que ce soit meme réellement vrai. Des opportunités existent toujours. Toutes ne sont pas forcément saisies. Mais ca n'était pas le sujet ici)

[img][/img]

Mes Napoléons sont pourtant mon meilleur investissement jamais.
x 3 en 12 ans, et ca monte encore    

Si tu prends du recul, n'est-ce pas comme ca que tu génères du "terrorisme" ? Tu tues des gars de l'autre camp, ils sont verts, mais ils ne peuvent pas t'attaquer frontalement parce que t'es effectivement trop fort. Mais ensuite, ils sont suffisamment vénères et ont un désir de vengeance (voire même de "justice" dans leur esprit). Question à 1000 points: Que font-ils ? Aussi dramatique que soit le raisonnement, ne serait-ce même que de façon purement logique. Ensuite, tu vas tuer des gars parce que ce sont des terroristes, et tu boucles la boucle ... (je ne prétends pas avoir la moindre solution, ni que ce soit simple)

 
Ce matin je lisais que l'Iran pourrait procéder à des attaques informatiques plutôt que physiques.

C'est une des forme possible
En demandant à des groupes russes ou Nord coréen ?

Les pays arabes ça fait pas très peur quand même.