Reprise du message précédent :

 
En revoyant de fond en comble les prets immo. N.Roubini avait proposé un plan en ce sens.
L'état devrait modifier la donne en ajustant les prets immo en cours a leur valeur reelle (voir meme anticiper d'un an ou 2). Baisse des taux pour les emprunteurs (ce qui n'est pas du tout le cas actuellement), baisse de la valeur a rembourser. L'état prend en partie a sa charge la facture, le reste etant reparti sur la banque et le debiteur. Histoire d'eviter les situations de negative equity et soulager le porte monnaie du citoyen.
 
Dans le cas present l'etat rachete le merdier avec une surcote par rapport a ce qu'il se monnaye ajd, et il n'y a aucune intention de faire baisser les mensualités des menages (alors qu'in fine c'est le coeur du pb). Conclusion on va reproposer aux gens un endettement a pas cher, mais on ne soignera pas le malade. Pas viable sur le long terme, et fort risque que le malade refuse le traitement.
 
C'est pas pour rien que le plan ne convainc pas aux US. Il y a bien mieux a faire. Il faut regler le probleme de l'immo (meme si ce n'est pas le seul) tout le monde est ok, mais comment c'est un autre debat.

 
 
je me suis planté c'etais une baisse du ralentissement de la hausse    
 
quand tu vois chez moi des trucs qui etaient présentés a 200000 il y a 2 ans qui le sont desormais a 150 ou 160 000 et que les chiffres fanaim n'annoncent que des petits -0. xxx
 
si les credits prennent 1 ou 2 % certains ne pourront jamais rembourser leur credit (si il n'allongent que les durées et non les mensualités)

Je vois pas qui ça va réussir à convaincre à part les mauvais payeurs.

en France, vu la quasi-inexistence des taux variables, soit ils n'achèteront pas, soit ils rembourseront
mais une hausse des taux ne les fera pas arrêter de rembourser puisque pour celui qui a acheté, ça ne change rien

 
Le président à changé depuis...    
 
Mais sur le fond.    
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Bretton_Woods
"De plus la production mondiale d’or ne permettait plus de faire face aux besoins liés au commerce et à l’investissement."
 
Peut être fais tu une méprise à propos de l'étalon or
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89talon_or
 
le point que tu soulèves a conduit à la fin de ce système.

 
 
moi je ne parles pas des nouveaux emprunteurs mais ceux en cours (il est evident que si les credits passent a 7 , l'immo se cassera la gueule avec)
 
il s'est passé quoi pour ceux du credit foncier qui pensaient pourtant avoir pris du +1 -1

 
Le gars de la FNAIM expliquait qu'hier les banques prêtaient sur 25 ans à 4% et qu'aujourd'hui elle prêtent sur 20 ans à 5% et bientôt certainement 6%.
 
Je laisse calculer à ceux qui savent faire, la différence de capital empruntable !
 
Ca va coincer dur ! Très dur !
 
Et moi, sur le sujet, je suis carrément intraitable, je dis : bien fait !
 
Ah tout le monde beaucoup se réjouissait que les prix aient été multipliés par 4 ou 5 en 10 ans (cas des terrains dans mon village, 20 000 euros en 1995, 100 000 euros en 2006 !     ).
Hé bien qu'ils tout le monde assument la division par 2 minimum à venir ! Moi, je suis au chaud dans ma maison et je n'ai jamais cherché à jouer à Rockefeller avec (et ce n'est pas par peur, mais par humilité).
 
 
Nb: la maison en question
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t13227754

 
Sympa et originale, j'aime bien. Tu es architecte ? (tu précises que tu as fait les plans)

 
 
J'aime bien le "tout le monde"    
Comme d'hab. les vendeurs devaient surement se réjouir et les acheteurs surement non !  
Et je pense que l'immense majorité des propriétaires de leur logement devaient s'en foutre pas mal étant donné que leur maison ou appart leur sert tout simplement à vivre et n'est absolument pas vu comme un moyen de spéculation ...
 
 

 
150% en 10 ans, je signe tout de suite.

 
+1, le tout le monde est franchement de trop Mr Campedel.    

 
t'as l'ADSL ?
 

ok, tu parlais de ceux qui ont emprunté à taux variable, mais ils ne sont pas légion en France...

 
   
 
Vous avez raison, j'ajuste mon propos.
 
Je remplace par "beaucoup".
 
 

Même pas : ils étaient fiers d'avoir pû acheter !

 
Dans les grandes villes, nombreux sont ceux qui ont joué avec la spéculation.
Une année dans un T3, 2 ans après dans un T5 !
Pendant quelques années, on va faire le chemin inverse.

 
Je n'en ai même pas fait les études (mais ça ne m'empêche nullement de concevoir quelques maisons).

 
Trop tard.

 
 
Woui Msieur !
 
Et même que je pourrais être dégroupé total si je voulais.    
 
 

Pour revenir à la bourse, le CAC est d'un ennui mortel aujourd'hui...
 

 

comme hier jusqu'à l'ouverture de WS...

Buffett said Treasury Secretary Henry Paulson's $700 billion proposal to prop up the U.S. financial system is ``absolutely necessary.''
 
``The market could not have taken another week'' like last week, Buffett told CNBC today,...  ``I think it was the last thing Hank Paulson wanted to do, but there's no Plan B for this.''  
 
``I am betting on the Congress doing the right thing for the American public and passing this bill,'' Buffett said. The economy is ``everybody's problem,'' he said, likening it to ``a bathtub -- you can't have cold water in the front and hot water in the back.''
 
 
While "no one likes to write" a $700 billion check, Buffett thinks the government could make a profit when it eventually sells the now-toxic debt it would be acquiring in a bailout.  "They could make money on this," he predicts, if it's handled properly

Je parlais pas d'OPCVM mais d'une vrai maison en brique Et puis par "bientôt" j'entendais dans quelques années
Et perso je ne me suis jamais approché des financières, trop pourries

oui mais l'état d'esprit du banquier qui accorde les crédits change très vite A mon avis les % de baisse font finir par devenir significatif, surtout que ca touche maintenant aussi les ch'ti n'étranger qui achetaient en France et contribuait à la hausse des prix

dit-il apres avoir pris une participation + warrants  dans le capital de GS  
et apres que tout le monde a entendu hier Bernanke et Paulson dire qu'ils n'acheteraient pas les actifs pourris a prix soldés les moins chers possibles, mais a un prix "hold to maturity" , ce qui rend hypothetique les plus values pour le contribuable US ..

 
 
Heu, je ne veux pas faire le rabat-joie, mais HFR n'est pas un forum francophone uniquement ?
 
Signé : un gaulois attardé qui n'entrave que couic aux autres langues (hormis le patois des Combrailles de la vallée de la Sioule).

connerie, je suis 5802m du central et je downloade à 180 Ko/s (soit 1.4Mbits/s) via Free et ReADSL

 
Distance 5440m, affaiblissement 67.2415 dB, Débit descendant ADSL estimé : 287 kbps (36 ko/s)...  
 
Si j'y pense, je ferais un test en ligne ce soir.
 

 
   
 
Bah quoi, qu'est-ce qu'il a Toubon ?
 

Ah par contre mon affaiblissement n'est "que" de 59 dB, 67 dB ca commence à faire bcp

10% l'an qu'il rapporte l'investissement du jour de warren    
 
http://afp.google.com/article/ALeq [...] NYIVNYdhLQ

 
Rien qu'à la gueule de la courbe intraday toute en dent de scie du sens le stress des gars derrière leurs écrans qui n'ont aucune idée de la direction à prendre.

 
Mouhai bof, plus ou moins 0.5% autour de 0, ben c'est plutôt létargique.
Des dents de scie à plus ou moins 2-3%, ça ce serait fébril.
 
C'est plutôt le volume de transaction qu'il faudrait analyser.
Il y a des courbes en temps réel à ce sujet ?
 

 
Je parle pas d'amplitude mais de changements de direction incessants, c'est plutôt nerveux.
 
Sinon les volumes sont sur boursorama si tu veux.
 

-1% la direction semble claire pour le moment. On va aller refermer gentilment le gap je sens.

On navigue entre 2 gap.
Le premier refermé a perdu  

J'ai bien compris.
Mais de la nervosité sur à peine 1%, bof quoi.

Merci.
 

Clout red. Le VIX reste haut et il consolide gentilment à la hausse.
Pour le moment aucun signal positif en vue pour repartir vers le nord.

+ les warrants