Reprise du message précédent :
Well done Gregouf
 
Je suis sorti trop tot, realise une PV similaire a toi mais j'aurais pu faire un +45% a une semaine pres
 

Oui tu es entre plus tot. Ce qui me laisse perplexe c'est que je vois pas leur produit apparaitre en rayonnage plus qu'avant, donc je me demande s'ils arrivent a augmenter leurs volumes. Ils ont un accord avec Tesco au UK depuis 7 mois et pourtant toujours introuvable en rayon... Wait & See Q2 results

Pour les détenteurs d'actions Sogé, vous allez choisir quelle option pour le dividende ?

DeGiro donc cash pas le choix  

Actions, pour avoir un nombre rond.

Vous faites vos investissements sur CTO ou il y a mieux fiscalement parlant pour des actions US ?

 
Bah je vois pas où tu peux les avoir ailleurs que sur un CTO    

Probablement en action aussi pour avoir un nombre rond si elle a pas basculé sous les 22.31 d'ici là.

J'aimerais une 3ème option qui ferait remonter le temps pour jamais avoir acheté cette merde  

C'était le sens de la question  

Certains pratiquent le trading directement depuis une plateforme US ? Un avantage / des inconvénients à votre connaissance ?

Il faut que je regarde quels sont mes droits/accès sur la plateforme Charles Schwab en terme d'invidual trading (ma boîte me verse des equity awards dans un compte géré par Schwab).

J'ai déjà rempli les papiers pour indiquer que je n'étais pas concerné par les taxes US. Il faut que je me renseigne pour être carré niveau impôts FR (mais ça m'a boîte l'a normalement déjà fait vu qu'une bonne partie des actions ont été vendues pour payer les impôts FR justement) et vérifier si j'ai bien droit d'utiliser le compte individuel trading pour du perso  

 
En fait ce que j'ai du mal à comprendre c'est si il faut comparer les 22,31 au cours actuel ou cours actuel - 2,2 pour évaluer la rentabilité de l'opération.

Le dividende a déjà été détaché le 27 mai.

Je sais pas ce qui se trame avec la société générale mais quel merde.

 
Expliquez moi comment un truc qui dure depuis des années et à fait chuter le prix du pétrole peut être « non rentable »
C’est aux us, si c’était pas rentable ça aurait fait faillite, non ? Ou alors c’est subventionné ?  
Et dans ce cas ça fait faillite quand ? Faut bien payer la dette ça doit pas être compliqué à savoir.

Environ 3000 Barils/jour sur l'étang de Biscarrosse et de Parentis (ça fait étrange la première fois, matez google maps), où je fais du kayak régulièrement.

S&S ISA, je suis au UK

pareil à saint martin de bossenay, j avais un client qui habitait pas loin

Plus de la moitié de la hausse a eu lieu avant la création de ce système hypothécaire, donc ama son influence est bien moindre que celle de la création de l'euro.
 

L'état dépense un fric fou pour le logement, à cause du prix élevé de l'immo (APL et cie).
 
Et les proprios qui n'ont pas atteint leur surface maximale sont également perdants à une hausse de l'immo. Seuls les vendeurs nets d'immo y sont gagnants. Donc la hausse de l'immo est néfaste pour une majorité de la population.
 
De plus cette hausse de l'immo privilégie la rente au détriment du travail. Comment peut on défendre ça ?
 

La BCE n'a pas ça dans son mandat, donc ce n'est pas une raison valable.
 
Et même si elle l'avait, ça fait bien longtemps qu'en europe on ne voit plus de surchauffe de l'économie ! (contrairement aux US).

 
Bon en fait, quand l'inflation est nulle, on met des taux nuls, pour ne pas avoir de déflation. Quand l'inflation est vers 2%, on garde les taux nuls au cas où le risque de déflation reviendrait. En gros, on met toujours des taux nuls ...(je suis à moitié sérieux)
 

Peux tu donner des sources concernant la partie en gras ?
 

Ce n'est pas une raison pour garder les taux à zéro actuellement, on les redescendra à ce moment là (s'il arrive). De plus, en plus de lutter contre la déflation, ça boosterait alors l'économie (alors qu'actuellement on se prive de cette munition en gardant les taux nuls même hors récession).
 
 
 
 
 

Tout à fait. Je n'ai jamais dit que c'étaient les autres pays qui étaient responsables de la hausse de l'immo.
 
C'est l'euro qui est responsable, et il a été voulu par la france et ses magnifiques élites.

 
Autant j'admets que le parametre hypothecaire est plus faible que la baisse du cout de la dette francaise vis a vis de l'augmentation des prix de l'immo...
 
...autant je regrette mais je te retourne l'argument : penses tu vraiment qu'un pays ou l'immo coute tres peu cher soit en bonne posture economique ? Tu as soit un gros probleme d'attractivite du pays, soit un probleme demographique avec la fuite de ta population, soit un systeme qui ne respecte pas bien la propriete, soit le pays est inattractif pour les entreprises etrangeres, etc...
 
L'immo ce n'est pas QUE de la rente d'ailleurs, c'est aussi toute l'economie de la construction et activites connexes... C'est une activite en soutien de l'activite economique pour les bureaux, les zones commerciales, les residences avec services etc... l'immo residentiel n'est qu'une tranche de l'immobilier au sens large. Par ailleurs si l'immo baisse dramatiquement qui va compenser le trou dans le budget de l'Etat ? Ce sera tes impots directement ou indirectement.
 
Bref selon moi c'est tres similaire aux actions: il est sain et normal que les prix progressent a long terme. Si le prix des actions et de l'immo progresse plus vite que le PIB c'est que la richesse se concentre chez les possedants, ce qui est exactement ce que le capitalisme est concu pour faire. Ce n'est pas aligne avec les valeurs socialistes et moi aussi je trouve cela injuste, mais ca fonctionne exactement selon la partition donnee a jouer a cet orchestre d'agents economiques.
 
Bilan, dans une economie capitaliste saine, il me semble logique d'anticiper une croissance des prix immobiliers dans les zones les plus concernees par le modele capitaliste a un rythme a 2 a 3x la croissance du PIB a long terme. Tant que les taux d'emprunt a 20 ans seront a 1x la croissance du PIB comme c'est le cas depuis 5-7 ans deja, je ne vois pas bien ce qui va mettre un baton dans les roues a cette progression. Je suis d'accord avec toi quant aux aides sociales tres perverses qui ajoutent des bequilles supplementaires.

 
Tu sembles etre vraiment convaincu de cela, sans etre tres ouvert a d'autres points de vue ou idees a ce sujet    
 
L'Euro a juste ete une benediction pour l'Europe et la France en particulier qui souffrait d'une devise ultra facilement 'attaquable' par l'etranger et une volatilite de devise proche de celle de la Lire italienne. C'etait un calvaire sans nom pour beaucoup de nos grandes entreprises qui pour beaucoup devaient gerer une partie de leur bilan en USD plutot qu'en FRF tant le FRF etait une devise de pacotille a bien des aspects.
 
A cela, ajoute un cout de la dette francaise monstrueuse qui a ete divise par 4 ou 5 avec l'arrivee de l'Euro.
 
Non, ce qui a ete triste selon moi est que cette 'cagnotte' d'argent disponible grace a cet effet conjugue a ete depense en implementant les 35h et en fortifiant l'appareil social francais, conservant la population dans une parenthese doree qui n'a fait que repousser les graves problemes structurels de notre economie qui se veut capitaliste certains jours et sociales d'autres. Difficile de trancher

On me propose deux actions en étant débité de la même somme du compte espèces... quel intérêt  

Tu n'as sans doute pas bien compris le mécanisme. En fait ça fonctionne comme si tu recevais le dividende en numéraire, puis que tu pouvais acheter X actions au prix défini et indiqué lors de l'AG (22,31 € en l'occurrence).

EDIT : Normalement on te propose deux choix, si c'est de ça que tu parles :
- X actions en te versant le reste en numéraire
- X+1 actions en prélevant le complément sur ta poche espèces

Je découvre le topic, en ayant effectué récemment mon premier placement. J'espère ne pas avoir fait de bêtise, je suis pas sûr d'avoir tout compris encore mais j'ai des actions, j'ai acheté quand c'était bas, donc j'attends que ça remonte pour vendre : j'ai bon ?

1ere question : un avis sur ATOS ? Depuis qu'ils ont distribué les dividendes de worldline, l'action a perdu genre 25%, depuis 90 vers 69. Donc là, je me dis que si j'investis, vu la santé du groupe, ça doit pouvoir remonter dans les 80, donc bonne affaire ?
Ou je raisonne mal avec ces dividendes distribués et ça va pas remonter autant ?

2e question : qqun arrive à m'expliquer comment ça marche les dividendes ? J'ai l'impression d'être bête quand on m'explique.
En gros : j'ai 10 actions à 100€, soit 1000€. Le dividende est à 5%, soit 5% de 100€ = 5€ par action.
Le jour où les dividendes sont donnés, on me donne 5€ par action, donc j'ai dans ma poche 105€*10=1050€.
Mais l'action baisse de 5% à 95€, donc j'ai plus que 95*10 = 950€???? Je suis perdant ?

Je découvre merci.

Pour ATOS ils ont surtout distribué des actions Worldline, si j'ai bien suivi. Le périmètre d'ATOS n'est plus le même.
 
Les dividendes sont une somme que tu reçois en numéraire, votée en AG. Dans ton exemple tu reçois 50 €, et le cours de l'action est amputé de 5 € le jour du détachement.

Oui je reçois 50€, mais je "perds" 50€ sur mes 10 actions car l'action baisse de 5% (je les vends pas) : donc je gagne rien ?

 
Avant : tu as 10x100€ en actions.
Après : tu as 10x5€ en cash + (en théorie) 10x95€ en actions soit 1000€.
 
En pratique le cours pourra prendre d'autre valeurs que 95€, c'est les aléas de la bourse.

première étape : la désillusion des dividendes.  
Ça va aller chef, on est tous passés par la.

Sinon regarde P&G, McDonald's ou Danone sur 10 ans. On peut payer des dividendes et faire progresser le cours.
 
Ça marche moins bien avec Orange ou Engie évidemment.

 
Lookoom, d’un point de vue placement, j’aurai tendance à penser que concentrer son allocation dans un seul produit sur une seule localisation avec un effet de levier est une mauvaise idée. Les faits me donnent tort évidemment, néanmoins l’idée de faire all-in sur un petit appartement parisien me semblera toujours étrange.
Du point de vue des pouvoirs publics mobiliser la totalité du pouvoir d’achat de toute une génération pour les 25 prochaines années me semble aussi totalement contre productif.
Néanmoins je comprend bien qu’entre ce que je trouverai logique et ce qu’il se passera il y aura un monde. Simplement je ne pense pas que c’est un bon scénario et sans doute en effet que des prix maîtrisés seraient un atout économique, comme le montre d’ailleurs l’Allemagne. Enfin je ne pense pas que la vigueur de notre économie justifie les prix que nous avons.

C’est bon tu peux envoyer ton cv à wall street

Commence par lire un peu : https://www.abcbourse.com/apprendre/

(Et bientôt la refonte de la FP arrive, HEIN CHEF )

Qui va arriver en 1er, le PEA Degiro ou la refonte de la FP ?  

Pitié  

Sauf que le cours de l’action est déjà à 22,46 là    
 
Effectivement je comprends pas bien  

Exemple :
 
Avant le 27 mai, tu possédais 50 actions.
 
Détachement du dividende le 27 mai, tu vas donc recevoir 50*2,20 €, soit 110 €
 
L'AG a voté l'option d'obtenir ce dividende en actions, à un prix de 22,31 € par action (correspondant à la moyenne des cours d'ouverture des vingt journées de bourse précédant le jour de l'AG, diminuée du dividende, diminuée de 10 %).
 
Si tu choisis cette option, deux choix te sont donc offerts :
- Soit tu prends 4 actions et tu reçois en complément 20,76 € (110 - (4*22,31))
- Soit tu prends 5 actions et tu verses en complément 1,55 € ((5*22,31) - 110)
 
Est-ce plus clair ?

Oui, mais dans les deux cas mon broker me parle de débiter mon compte espèces, d’où mon incompréhension

Oui parce que ce n'est pas présenté comme ça, en effet, du coup je t'ai induit en erreur. My bad.

Ton broker te parle uniquement de la deuxième partie (l'achat d'actions), la première partie (le versement du dividende de 110 € dans mon exemple) étant acquise (puisque si tu ne donnes pas d'instruction, par défaut tu reçois le dividende en numéraire).

Donc pour reprendre mon exemple, tu dois voir en fait les deux options suivantes :
- Soit 4 actions, pour 89,24 € (4*22,31)
- Soit 5 actions, pour 111,55 € (5*22,31)

Est-ce bien ça ?

Sinon on est en JUIN chef taulier

Un connaisseur de Bruno bertez !

Tu es un bon !