Reprise du message précédent :

tu es revenu dessus?

Je suis resté

Bon bon bon, je commence a m'inquieter du prix des actions sur les marches US.
Je pense sortir arbitrer mes AV pour rabattre le pognon des fonds US vers des fonds europeens, voir fonds euros.
Y a consensus sur la question sur le topic ?

Le marché US est cher mais les résultats sont globalement au-dessus des attentes
Donc c'est justifié pour l'instant.
Quand ce ne sera plus le cas, ça corrigera sévère

La dynamique est meilleure en Europe ces derniers mois, et l'incertitude y est moins élevée.
Je pense que t'as raison d'arbitrer vers l'Europe

Francois, t'as totalement raison que le prix n'est pas le même entre ces REITs. On peut choisir d'aller sur la "qualité" (SPG / Taubman), qui est effectivement actuellement moins chère qu'historiquement en terme de Prix/FFO, ou sur du "pas cher" (CBL / WPG / PEI) qui est vraiment pas cher actuellement. La question que je me pose est: Avec l'hystérie du commerce en ligne (surtout Amazon d'ailleurs) qui "rafle tout", fut-elle fondée ou pas, est-ce qu'il vaut mieux risquer $3.5 par $ de FFO ou $13+ ? Perso, j'ai opté pour le premier, p'tre que je m'en mordrais les doigts, on verra. Est-ce que les produits plus chers seront moins commandés sur le net que des produits meilleur marché ? On peut même considérer que c'est peut-être l'inverse (sur un produit à prix élevé, le gain potentiel en $ absolu est plus important si on recherche le meilleur prix sur le net plutôt que d'aller au mall du coin, et les frais de port sont mieux amortis)
 
Le truc avec le "maître IH", c'est qu'il en a quand même pas mal des REITs axées "commerce": CBL, DDR, RioCan, Intu, Macerich (+un gros paquet sur VER, même si là c'est un peu différent). Faut peut-être pas abuser des bonnes choses  
 
Le coup de génie (sic!) aura surtout été la liquidation de Cominar pour renforcer Intu, surtout après tout ce qu'il a bâché sur Cominar.

IH rajoute un p'tit coup de diffamation gratuite pour Edward Lampert de Sears ce matin. Allez, tiens Eddie, prends, c'est gratuit et c'est le "maître" qui distribue. Il nous projette son propre comportement sur EL: "...repose completement sur le bon vouloir d'EL". Et pis, un petit coup de maintient de la bonne ambiance au passage "Tout cela relève tellement de la farce..." pour les 3430 messages (quand même !) écrits précédemment, ça mange pas de pain Je commence à beaucoup l'aimer ce IH.

Malheureusement, le "consensus" a très souvent tort ;(
Et je suis même pas sûr qu'il y en ait un. Les US sont chers ? Sans doute oui, mais ça fait combien de temps qu'on l'entend celle-là ? Et la question qui t’intéresse sans doute plus: Pendant combien de temps on va encore l'entendre ? (ouais, OK, c'est la réponse qui t'intéresse en fait, mais celle-là, je l'ai pas, désolé   )
 
Ils ont leur histoire de baisse drastique de l’impôt sur les sociétés qui fera pas mal de bien aux boites US. Si ça se fait, et même là, t'as des chances de voir le grand classique "acheter la rumeur, vendre la nouvelle", et que ça se banane à ce moment là.

Dommage, j'aurais dû rentrer quand j'en avais l'occasion sur BENETEAU, elle fait que monter et prends encore 7% aujourd'hui
Sans compter le dividende revu à la hausse...

Not josianed today    
 
Arbitrer les US vers l’Europe j’ai l’impression que tout les gérants français font ça

Dans la même veine est-il judicieux de switcher d'un tracker world sur un tracker plus orienté Europe ?

On te dira dans 6 mois ce qu'il fallait faire    
 
Comme dit plus haut le bull market US doit exploser chaque matin depuis 3 ans, en attendant le PV-train roule et les voyageurs étant descendus au premier arrêt pleurent

oui mais si ça corrige en US, l'Europe prendra un coup aussi ...

Air Fronce qui fait plaisir  

Total  

Ou comme on dit ici :

Parmi les termes à expliquer en FP : bagger.

 
A defaut du forum, beaucoup de gerants l'ont déjà fait comme pour les emergeants (sans parler des smallcaps où on se demande si on n'a pas atteint le top en aout.)

Bagger : An extremely ugly woman; a woman that you would only have sex with if a bag were placed over her ugly ass face.
Exemple : Après de longues années d'attente à la recherche du dossier parfait, babysnoopy s'est enfin fait son premier bagger.
 
Double bagger : A woman so ugly that fucking her is only possibly with the use of two bags: One over her head, and a second bag over your own head in case her bag falls off.
 
Je te laisse faire une recherche Google Images pour teabagger.

Mais plus sérieusement, il reste la question de décider si un n-bagger c'est *(n+1) ou *2^n.

Je ne connaissais pas cet usage de "bagger"  
Heureusement que t'as rajouté le second message parce que je t'avoue que j'avais même quelques difficultés à savoir si tu déconnais ou si t'étais sérieux avec cette explication  
 
Critias: Utilisé pour un produit financier, ça veut dire "doubler" ou "multiplier"
Ca s'utilise souvent soit comme nom commun: "un bagger" ou comme verbe "cette action peut bagger"
 
Prince, j'ai l'impression que l'usage est assez basique:
"bagger" sans détail est n=2 ou n=inconnu et un "n-bagger" est bêtement (*n)

 
J'étais à un demi-doigt d'en acheter hier.
J'ai juste eu peur qu'elle enfonce son support aujourd'hui.
Eh ben non.
A charge de revanche, pineute.

ok, cet usage me convient ! Mais juste pour expliquer la logique qu'il y aurait derrière les autres :
 
*(n+1) :
- 1-bagger = +100% (soit *2)
- 2-bagger = +200% (soit *3)
- 3-bagger = +300% (soit *4)
etc.
 
*2^n :
- bagger = +100% soit *2
- double bagger = bagger sur bagger, soit *2*2 = *4
- triple bagger = *2*2*2 = *8
etc.
 
Personnellement je n'ai pas d'avis sur la question. Je lançais juste le débat en espérant qu'il allait dégénérer en pugilat, je suis déçu qu'il n'y ait eu aucun effet.

Le #1 est récursivement dépendant du PRU. À bannir si on est un minimum sérieux.

J'ai un ordre à 75€ depuis le début de l'année. Je viens de l'annuler car je pense qu'il ne passera jamais.
 

Je suis chargé sur CBL, je recharge régulièrement sous les 8. Je considère une division par 2 du FFO à long terme, ce qui veut dire que je paie 8 fois le FFO LT, ça me va. Et en attendant j'engrange 13% de rendement.  
Je suis plus circonspect sur WPG et DDR, qui sont déjà à 8 fois les FFO (un peu moins WPG avec la chute récente). Je pense qu'on oublie que le shopping est aussi une activité sociale, notamment pour les jeunes, et, pour la grande majorité des américains, qui n'ont pas accès à un "centre ville", le mall est le lieu de rassemblement de substitution pour les activités sociales. Donc les espaces laissés vacants par les commerces seront remplacés par lieux "lifestyle" ; au final, il y aura toujours de l'espace commercial à louer.
Maintenant, les meilleurs malls actuels sont aussi les mieux à même de profiter de cette transformation, donc je suis aussi chargé en SPG.

La logique me paraissait claire; C'est celle de qq'un de trop intelligent dans sa tête    
Il faut que tu t'adaptes au niveau de "logique" en vigueur en ce bas monde, très cher  
 
EDIT: Corran, j'ai pas trouvé le bouton "+1" (joke), mais le coeur y est. A noter que CBL est historiquement assez actif sur la partie développement (construction), donc s'il faut adapter des malls, ils savent assez bien faire normalement. C'est pas comme les REITs qui ne font qu'acheter pour louer.

Salut la DT,

Y'a quoi comme fonds pas mal sur PEA ? J'en étais resté aux conseils de nico => Agressor et Moneta Multi Caps, j'aimerais me diversifier svp.

Par ailleurs, pour vendre mes parts chez Agressor ert Moneta Multi Caps comment cela se passe ? On dirait que l'ordre de vente est pas passé, y'a des délais de prise en compte ?

 
Plutôt autour de 1%  ce jour.  
ATH
AF au plus haut
55% de PV sur cellectis avec la louche sur la chute de 30%. 40% de PV globalement sur la ligne.

 
Peter Lynch a définit le 10-bagger comme un titre passant de x à 10*x.
Le multi-bagger commence à n=2. À ce sujet, celui qui parlait l'autre jour de quart-bagger a introduit une confusion, il aurait dû parler de 1¼-bagger
On parle généralement ici de bagger pour passer de x à 2*x, sous-entendu 2-bagger.

Mise à jour du suivi de portefeuille :
 
http://babysnoopylinvestisseur.wordpress.com/
 
 

Le 1-bagger c’est le crapoussinage donc ?  x -> 1*x ?

BBS, j'ai lu ton suivi. Je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire au sujet des CapEx de Fiat et de la "fourberie" ou "sur-estimation"  du bénéfice.
 
Si tu as une entreprise et que tu achètes une voiture pour 50 et que cette voiture te sert pendant 10 ans. Ces 50 sont du CapEx, tu les as peut-être sortis tout de suite, mais c'est réellement un coût de 5 par an pendant 10 ans (vu que la voiture sert pendant ce temps là). C'est pareil si Fiat développe une technologie ou un nouveau modèle ou autre (je ne sais pas ce que sont leurs CapEx, je ne me suis jamais intéressé au dossier jusque là). Il faut que tu fasses la différence entre le cash et le bénéfice. Ou tu avances l'argument que certains de leurs CapEx ne valent rien ou pas grand chose pour générer des bénéfices futurs ?

 
Pourquoi doubler le sujet dans la phrase ? (Le président Hollande avait le même travers syntaxique "La France elle a..." )
 
Pou répondre à ta question, oui. 1-bagger = crapoussinage.
Quand on parle de bagger, cela renvoie implicitement au 2-bagger.

Donc bagger ou 2-bagger c'est la même chose ? Super logique...

300 BBVA louchés sur PEA (en ADR, ça coûte moins cher chez binck)

 
Tu as fait ma journée dès la première ligne.  

Je m'en vais verser quelques k€ pour augmenter d'autant ma valeur liquidative.
Merci de cette astuce BBS.
Les gérants le déteste.

Oui, il aurait fallu la garder pour la fin. Et indiquer:

"Les Incroyables Stratégies Boursières de BBS ! La Dernière va vous Etonner !"

Toi t'as trop vu de pubs clickbaits  

 
Merci Capitaine.    
 

 
Sur PEA?

 
Sur le plan purement comptable, ce que tu dis est vrai et je suis donc un peu dans le faux en supposant que le CapEx ne se transpose pas pleinement à priori en futurs bénéfices.
En fait, dans le cas présent, j'ai le sentiment que l'on est dans le haut du cycle, le secteur automobile semble à son apogée. Pour appuyer cette craintes, j'apprends à l'instant les mauvais chiffres de vente aux USA. Dans ces conditions, je crains que ces importantes dépenses de CapEx soient faites au mieux pour maintenir la production et les bénéfices futurs et non pour les accroître. En partant de cette hypothèse selon laquelle le CapEx ne se transposera pas en davantage de bénéfices mais en un bénéfice équivalent et étalé dans le temps, l'actionnaire subit le préjudice de devoir attendre pour percevoir un bénéfice équivalent, c'est cette valeur temps non rémunérée qui est fourbe. Dans le cas contraire où le CapEx important de Fiat se transposerait en une hausse des bénéfices, alors la valeur temps sera récompensée (par des bénéfices plus importants) et le CapEx 2017 rétrospectivement une vertu.

Perf de 1.65% sur octobre, je suis déception Ipsen et Guillin ont bien cassé le délire  
 
Faut vraiment que je travaille le timing...
 
Heureusement que Guillin a remonté un peu hier sinon ça aurait été pire.
 
Pea ouvert en juin, Josiane m'est repassée devant. L'année n'est pas finie et j'espère ne pas me faire   à la fin du bal

+5,81 en oct. et +30,9% en plus haut jamais
 
Les + : Microwave vison (+8%), Cellectis (+19%)
Les - : OLG (-0,70%), Derichebourg (+0,11%), SMCP (-0,14%)