Reprise du message précédent :
visite de campus MBA

Merci de ta réponse.
Oui je me doutait que c’était ironique mais justement je voulais comprendre pourquoi :-)
Mais c'est sur que je ne suis certainement pas prés a investir sur ce type de produit .
Bon  du coup je vais étudier le dossier edf alors

"Visite" ou "visite à potentiel" ?  

Ou engie ?
N'investi pas dessus mais pour répondre à ta question généralement tu vas investir sur un fond côté dans ta monnaie donc euros, dans ceux la sur ta liste il me semble que ceux proposer dans les AV sont multiequites R et multistrategies R.  
 
Maintenant si tu les prends en CTO tu as un avantage sur l'AV c'est la réactivité par rapport à la volatilité de ces 2 fonds.

 
je ne savais pas que c'était possible en vendant à des particuliers.
 
http://ppu.am.natixis.com/SDU/H2O/ [...] 3bQ3nFFdQ=
Le rapport indique une exposition de 6.7 Mds€ dont 5.7 Mds€ d'options. Ils doivent vendre un paquet d'options....

FP du topic Épargne, sélection d'UC  

Merci, c'est plus clair

Seche Environnement !

C'est pour quand le retour de BBS?
 
On manque de posts à polémiques en dehors du YTD-gate.

Pour après le 1er tour, non ?

Au choix :
 
- L'analyse fondamentale étudie le passé quand l'AT étudie le présent
- L'AT est 2 fois plus efficace que l'analyse fondamentale  
 

23 24 avril, pour fêter fillion au 2 eme tour!

Bon j'ai une question ALC mais tant pis    
 
Quitte à remettre une pièce dans le débat, je souhaiterai calculer la performance de mon portefeuille sur mon PEA. J'utilise actuellement la méthode de la valeur de la part qui me semble correcte mais j'ai vu passer sur le topic la méthode avec le TRI.
Le problème c'est que je ne vois pas comment l'utiliser car il faut nécessairement un flux + et - mais, à part des versements plus ou moins réguliers, je ne retire jamais (principe du PEA <8ans).    
 
Une bonne âme pour m'expliquer ?

 
Short list Avril de Portzamprac.

Initiation d'une ligne Sequana, j'ai hésité avec orchestra ( KAZI ) mais bon je vois pas ce qu'il y a de mieux par rapport à ETAM et puis DEST c'est vraiment pas sexy ( en perte de vitesse même ).
Bref Seq car maintenant le gros des négo est terminée : intro d'antalis ( impala en embuscade à mon avis pour monter au K, indice avec le prêt nanti avec des titres antalis d’ailleurs ), encore un surcis de un an pour le procès BAT, vente de la division sécurité fin du semestre .

héhé
 
tu considères les flux entrant dans ton pea comme des - ( sortie de cash de ton cc vers le ea)
tu considères l'encours pea comme un +.

 
  Merci !

Une question, j'ai des actions US (libellées en dollars)  
 
Je ne comprend pas pq mon PRU ne varie pas en fonction du cours du dollars, et reste fixée à mon prix d'achat initial dans mon interface client (boursorama).
 
Je peux avoir une explication ?

ton pru est en $
la parité $/$ est stable à 1.

 
grosse maille

ECOSLOPS : résultats annuels
Boursorama le 05/04/2017 à 07:15
 
CAx2.
http://www.boursorama.com/actualit [...] 5936e3ea50

 

 
apparement pas.

ah oui tiens

Parce que fiscalement ça n'aurait aucun sens de le faire varier. Ce qui compte c'est les € que t'as dépensés au moment de l'achat, et les € que tu récupères à la vente.

Le pru n'est qu'un outil fiscal?

Apparement en dehors de bourso le pru évolue en fction du cours : http://aide.fortuneo.fr/questions/ [...] ction-part

Qu'il soit en euro me dérange pas plus que ça, mais qu'il varie pas en fonction du cours du dollar je trouve ca super étrange.

Ils précisent bien que c'est le PRU original qui est pris en compte au moment de la vente pour le calcul de la PV.
Je préfère le système de bourso... Ce qui compte c'est la PV en €, qu'elle aurait été plus grande en $, ça n'avance pas à grand chose

   
Il reste les questions :
- quid si le verdict est défavorable (délais et modalités de paiement)
- que reste t'il de l'activité de Sequana après ces ventes d'actifs, est-ce rentable ? Quelles seront les perspectives ?
 

Perso je fais l'inverse : apports en +, retraits en -, valeur actuelle en -
Mais le résultat doit être identique  

Voilà, fiscalement la PV imposée est ((prix de vente en $) - (prix d'achat en $)) / parité EURUSD au moment de la vente
Et non pas (prix de vente en $ / parité EURUSD au moment de la vente) - (prix d'achat en $ / parité EURUSD au moment de l'achat)

Pour ma part, comme j'avais la même interrogation que notre ami au départ, je me suis basé sur les exemples fournis sur les pages d'aide (donc flux entrants en - et encours en +, comme l'a expliqué m'sieur Ash) :
 
Google Sheets : https://support.google.com/docs/answer/3093266?hl=fr
Excel : https://support.office.com/en-us/ar [...] 03ad9adc9d

 
Merci c'est bcp plus clair dans ma tête

Ca me paraît complètement débile comme système...
Parce que dans l'idée, tu transfère tes eur en usd, tu achètes, tu revends, tu reconvertis tes usd en eur ...
 
Tu me diras, ici on a des trucs qui ont fait +30% juste à cause du drop gbpusd suite au brexit, ce serait pratique d'avoir cette méthode pour transformer une PV de 30% en 0%...

C'est la première fois que tu trouves la législation française débile ?
Tu as l'air surpris

Nan mais ouvrez un compte Binck ou Saxo en devises sinon    
 
Même si fiscalement ça change rien  

je fais surtout varier mon pru en fonction du cours US / dollar sur mon google doc...

Pour moi un PRU ne peut évoluer que suite à des splits/reverse splits, des spin-offs ou des distributions de capital

 
ça c'est ok si parallèlement tu as une fiscalité sur tes devises.  
 
Sinon c'est prix en euros à l'achat moins prix en euros à la vente (et ton PRU est normalement fixe à ta parité lors de l'achat).
 
Là rapidement je trouve pas le texte mais j'ai déjà été sur ce site par le passé : http://www.joptimiz.com/fiscalite% [...] devise.htm

Bah oui on est sensés déclarer les PV sur devises aussi, à part (je l'ai jamais fait)

Louche de CA, SEQ, pour le fun et un jacuzzi de DIM en supplément.  

Un jaccuzzi sur DIM ????

C'est absurde.