zephiel Apologiste de la paresse | SirConstance a écrit :
Le PER ex net cash est intéressant puisqu'il permet de prendre en compte la structure financière de l'entreprise. (A) 10$ l'action pour 1$ de profit (PER = 10) et 0$ de cash par action
(B) 10$ l'action pour 1$ de profit (PER = 10) et 5$ de cash par action
Si le management ne fait pas n'importe quoi dans le cas de (B), je peux considérer que j'ai 5$ de cash dans la poche pour ma position à 10$ (théoriquement ça pourrait m'être redistribué en dividende ou rachat d'action): je paie donc le business à un PER de 5 alors que les screeners le sortent à 10.
Bref, c'est très logique pour moi de prendre en compte l'impact de la position cash si celle-ci est conséquente.
|
Sauf que l'usage d'un PER n'a de sens que pour des profits réguliers, là ton cash c'est 5 ans de profit, puis 0. Sans compter que le cash, tu n'as aucune idée de ce à quoi il va servir, ni quand. cf MPI. |