Reprise du message précédent :

 
Des tites pistes

On a pas les chiffres par rapport à octobre 2015 ?

Portif mis à jour

Je pense en faire partie

Sisi, c'est plutôt le charbon et le pétrole

 
 
Intéressant, tu fais mieux que IH mais tu bas IH
ESSO te plombe cette année, sinon tu battrais bien le CAC.
 
PVL +541%    

 
 
Tu pourrais monétiser tes services à l'IF  

Perso je pense que ça va d'ici quelques temps être très sale sur les obligations.
Mais je suis pas quelqu'un dont il faut suivre les conseils.

Demande donc plutôt aux autres ce qu'il pensent de ton portif et de la fusion GE- BH

Je viens de voir que tu as aussi perdu beaucoup d'argent sur vet'affaires. Est-ce que du coup tu ne penses pas que tu gardes tes (grosses) positions trop longtemps ?

Quel intérêt de remonter les taux, y'a pas encore d'inflation, si ?

 
Il n'y en avait pas non plus en décembre 2015.
Si tu pense qu'il faut remonter les taux une fois que l'inflation est là, tu vas pas gagner à ce jeu là -> https://www.ecb.europa.eu/ecb/educa [...] ex.fr.html
 
De plus, si les BC n'avait que l'inflation comme objectif de pol. mon., ça se saurait  

 
Pour aider les épargnants et soutenir les banques  

J'ai pas compris le début

 
Sans Esso dans le portif, je pense que j'aurais une putain de perf de malade        +20% sur le portif

 
Je contre avec Umanis que j'ai vendu trop tôt, vers les 24,5€    

Vrais sont à plus de +100% sur PRUtosis

 
Non pas toi, pitié    
 

 
Je resterai poli donc je n'exprimerai pas ma pensée.  
 

 
C'est pourtant la seule mission de la BCE (pas de la Fed).

 
Je pense rien, j'y connais rien
Mais j'avais cru comprendre que... Quel intérêt de remonter les taux d"intérêt à l'heure actuelle ? Vraie question.

Pouvoir les rabaisser en cas de vraie nouvelle crise?

 
Ca revient à remettre sous l'eau un mec en train de se noyer sous prétexte qu'il vient de prendre une goulée d'air non ?

Je pense pareil que toi, mais ces taux ne sont pas "sains" donc ils vont être remontés petit à petit

Le PF d'Indépendance & Expansion.
Le forum d'IH. Je suis de près Simouss notamment.
Le blog des daubasses.
Ici, surtout kurto pour les actions à dividendes et/ou qui composent peinards, et footeure pour les trucs plus rock'n'roll (GARP, recovery, ce genre de truc)
Noraj les autres, je vous aime tous quand même

A peu près flat. Je suis rentré avant les résultats S1 et la hausse un poil absurde qui a précédé, puis c'est retombé à mon PRU

Vraie technique de prendre les 5 premières lignes de fonds qui performent
 
Bon par contre une petite poignée de fonds avaient ingénico dedans

 
Sur le PEE j'ai 99% monétaire là.
Quand je regarde la valeur liquidative du fond obligataire, elle a déjà perdu 1% en qq jours, quand l'OAT est passée de 0.10 à 0.40. Pour l'instant c'est acceptable mais j'envisage une hausse des taux progressive et la VL de ce fond ne devrait plus augmenter, au mieux stagner.

 
J'étais sur le point d'écrire que je voyais pas le problème d'avoir des taux bas, mais en fait ça risque de créer des prises de risque insensées pour chercher de la perf', c'est ça le gros soucis ?

Oui.

 
D'où le smiley. "Officiellement" ou plutôt d'une manière communément admise, la BCE n'a que l'objectif d'inflation .  
 
En réalité et quand on va plus dans la nuance, elle a d'autres missions : supervision du système bancaire, garantir le bon fonctionnement du système de paiement, etc.

 
https://www.ecb.europa.eu/ecb/tasks/html/index.fr.html
 
L'inflation est donc surtout un objectif prioritaire sur les autres, et la discussion politique (ou d'eco pol) est du style : "parfois il faut s'en foutre d'avoir un peu trop d'inflation si ça apporte vraiment un gain au niveau des autres équilibres macro" versus : "tout déséquilibre sur la monnaie et l'inflation se répercutera à terme sur les autres équilibres avec plus de puissance". La question est plus celle de la priorité que celle d'un objectif unique.
 
En fait derrière c'est toute la ligne de fracture théorique entre (pour faire ultra simple) descendants des monétaristes et des keynésiens sur la monnaie, la parfaite rationalité des anticipations d'inflation, comment gagner de la crédibilité pour cette jeune institution, la politique de BC par forward guidance, etc.
On a une politique monétaire très neo classiqu

Parce que des situations pourries sont en train de se dessiner : on est au taquet en matière de pol mon : plus de marge de manoeuvre; Sur l'obligataire; On soutien des canards boiteux (des entreprises qui avec un coût de financement plus élevé ne survivraient pas)  on a une détournement de l'investissement : les taux bas rendent rentable des choses qui normalement ne mériteraient pas qu'on y investisse un kopek (et ça sur le long terme, ça te pourrit ta rentabilité et tes flux d'investissement) et en plus, on va de plus en plus vers une situation de trappe à liquidité comme nos amis nippons. Et ça, quand on est dedans, c'est grave la merde
De toute façon, il n'est pas impossible que cette situation d'inefficacité de la politique monétaire et des QE soit due aux évolutions de la structure de l'économie mondiale, donc c'est peut-être pas la baisse ou la montée des taux qui va régler les problèmes.
La baisse des taux permet surtout d'apurer les dettes, on est passé d'un cycle d'endettement à un cycle de desendettement (voir la vidéo de Ray Dialo) désendettement non seulement pour les agents privés mais aussi et surtout étatiques.

Donc, il faut trouver un juste équilibre entre les bienfaits et les effets néfastes des politiques monétaires d'inondation.

AMHA la FED ne va pas remonter les taux avant les élections (mais je peux me tromper) plutôt après ou 1ere moitié d'année prochaine.
La BCE n'est pas en mesure de suivre dans l'immédiat, mais je ne serais pas surpris qu'elle le fasse en fin 2017 - 2018. Après, tout ça n'est que conjecture, il est fort possible que je me trompe.

Et à titre perso, je dirais aussi que la monnaie unique et donc in fine la pol mon est inefficace sans une réelle politique budgétaire au niveau de l'union, avec des transferts qui soient à la même échelle que ceux au sein d'un pays; Qu'elle est même très néfaste pour nombre de pays de l'eurozone dans certains cycles économiques. Mais c'est pas charlie de dire ça

Moins bien que IH mais il bat IF.

Futures CAC à 4433 ...  
Il y en a ici qui vont se positionner avant la FED ?

Sources validées
Juste Simouss de IH que je ne connais pas.

C'est quand même du boulot, de savoir démêler le bon grain de l'ivraie, surtout quand le bon grain est plus discret

Bah mon premier contact avec la bourse c'était sur donc c'était obligé que j'allais taper dans la qualitay
Sans vous ça se trouve je serais en train de tracer des traits colorés sur des courbes (surtout qu'avec mon background scientifique j'ai le cerveau formaté pour ça).

Louché ce matin à l'ouverture mais indépendant des actualités, juste ma stratégie d'aller-retours.

 
Palms are sweaty,
Knees weak.

mom's spaghetti

Je comprends rien

Parlez en bon français  

Des gens chargés en BX4 ?

le retour du " ALL REDZ"  

Tu veux changer la merde en or
Alors tu achète Cellecti'
Mais ton kiki se rétrécit
Comme quand il gèle dehors

M'en fous, je tiens fermement