Reprise du message précédent :
J'ai soldé ma ligne NEO, avec le recul, je crois que j'ai fais l'erreur classique du Noob en bourse.    
 
En considérant le dividende comme seul critère de sélection... (pourtant le nom est sympa !)
 
Du coup je prend ma MV -22% (-16% avec les dividendes), j'aurais pu attendre le div du mois Août, mais bon.
 
 
 

T'es rentrés au bon nomment (et de mémoire quasiment sur le plus bas), et tu n'a pas été trop gourmand !
Je suis également re-rentrée en même temp que toi (J), mais pour moyenner à la baisse..  

Néanmoins être un peu liquide en ce moment, n'est pas forcement un mal !

J'étais en train d'écrire un texte (assez long) sur le QE,la crise, l'énergie, la croissance économique, etc.
 
Et finalement, je suis en train de me poser les questions :
Quel est le problème ? Y a-t-il un problème ?
   
 
Ne sommes-nous simplement pas dans la continuité de l'histoire de l'humanité avec des possédants et des possédés ?

Ces propositions sont-elles vraies selon vous ?
 
1. La consommation de biens et de services est proportionnelle à la consommation d'énergie (au niveau mondial).
2. La quantité d'énergie qui peut être délivré par unité de temps devrait atteindre un plateau (pic de pétrole) au cours du début du XXIe siècle, sauf si une révolution scientifique et technologique fait son apparition.

Tu veux devenir le nouveau Jancovici ?

 
L'aspect énergétique n'est qu'une partie de ma réflexion.
Je me demande si les propositions de Jancovici sont exactes. Étant donné qu'il est un peu seul sur ces questions, je n'ose pas trop baser ma réflexion en m'appuyant sur la thèse d'une personne un peu isolé.

 
Bon après ça reste ZH hein, ils annoncent la fin du monde 4x par jour, mais c'est toujours fun à lire
Mais y'a quand même souvent un fond de vérité, et Abe compte quand même mettre 100 milliards sur la table, à voir sous quelle forme. Après, ça reste jamais qu'un peu moins de deux mois de QE Européen  
 
En parlant de Miyamoto, Nintendo  

En parlant de fin du monde…
 
La Grèce enregistre des faillites à la chaîne
 

Ce topic ressemble de plus en plus à celui de "La fin de l'économie" (il existe toujours, d'ailleurs ?)

edit : apparemment non, pas retrouvé

curieux de voir l'évolution du cours de sequana demain, suite à l'évolution du procès BAT : 1er dividende de 400 M squizzé (ouf), le second de 110 M c'est moins sûr si pas d'arrangement entre les deux partis ça tranchera fin 2016

http://www.abcbourse.com/marches/d [...] _SEQp.aspx

vendu REXEL pour ma part +6% + dividende, maintenant ça peut monter à 15 €

 
Cette connerie monumentale d'avoir fait rentrer la Grèce en Europe .
 
Ce sont encore les européens qui payent des impôts qui vont contribuer à remplir ce puits sans fond .

 
Le permabearisme est une maladie contagieuse  

 
Bon ben, c'est officiel l'Espagne et le Portugal sont en dérapage budgétaire    
 
"Les membres de la zone euro vont soutenir demain la recommandation de la commission européenne" qui ont déclaré jeudi l'Espagne et le Portugal en dérapage budgétaire, a précisé M. Dijsselbloem lors d'une conférence de presse à l'issue d'une réunion des ministres des Finances de la zone euro
 
http://www.challenges.fr/europe/20 [...] tor=RSS-20
 
pas simple à prononcer, reste l'italie pour le retour des PIGS

C'était l'Irlande, le I des PIGS

 
Au contraire : pour une fois qu'on ne faisait pas seulement une Europe économique, mais une Europe avec un soupçon d'histoire et de culture, avec une lucidité sur nos origines.
 
Tu sembles partir du principe que la Grèce n'avait pas sa place dans l'UE pour cause de mauvaises performances économiques.
 
Moi, je dis que la Grèce, c'est l'origine et la racine de l'Europe, et qu'avant l'empire Romain, avant Napoléon et sa volonté d'union du continent, et avant Adenauer, Schuman et les autres, il y avait la Grèce, ses poètes et ses philosophes, fondateurs de notre culture et de tous nos référentiels.

 
dans la zone €.
On aurait pas eu les mêmes problèmes s'ils étaient restés à la drachme  

Des nuages il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Ils sont beaucoup moins noirs qu'en 2008, mais le vent peut vite tourner
 
 
Pourquoi les taux avaient augmenté aussi vite entre 2004 et 2008 ?
A qui profite une augmentation des taux ?

Merci pour l'info

Pets at home acheté il y a 6 jours => +17%  
Pas évident de rester buy & HOLD dans ces cas là

 
Tout à fait, je voulais dire "zone €" .

SHLD  

Nouveau sommet pour le S&P 500 aujourd'hui.
 
 

 
Si on s'en tient à l'antiquité, c'est surtout une alliance méditerranéenne qui aurait du exister et non européenne ... mais on est hors sujet.

Je vous arrête tout de suite, y'a encore un peu de marge

Comment tu définis un bull market? À partir d'un certain drawdown par rapport au sommet?

J'ai toujours appris qu'un bull market est un marché haussier d'au moins 20%, et un bear market un marché baissier d'au moins 20%, mais j'imagine que la définition peut varier selon les écoles et les époques

Là par exemple, depuis 2009, à vue d'oeil en checkant le S&P500, y'a pas eu de baisse continue qui a fait -20% ou +. On s'en est approché, mais cette limite arbitraire n'a pas été franchie. On est donc resté en bull market depuis cette date, malgré les nombreuses baisses et soubresauts qui ont été observés sur cette période.

 
  Je pensais au mois de février, mais on était encore loin.

ya quand même eu une correction d'un an sur le sp500.
quand on regarde le DJIA sur 1 siècle... on remarque les phases suivantes :
1930-1945 (15ans) : flat avec des krach de 80%
1945-1965 (20ans) : bull
1965-1980 (15ans) : flat avec des krach de 50%
1980-2000 (20ans) : bull
2000-2015 (15ans) : flat avec des krach de 50%
2015-2035 (20ans) : bull

La France ne pèse plus bien lourd dans les négociations européennes. Ras le cul de Merkel.
Juncker qui ne peut plus rien dire sans se faire virer du jour au lendemain si cela ne plait pas aux allemands.
Une dictature qui ne dit pas son nom.
 
Il n'y a pas si longtemps, la France savait dire non à la plus grande puissance mondiale.
 
En pratique, la zone € va encore morfler.

 
 
 
Hmmm,  
 
- être diversifié en devises et actifs garder des liquidités pour limiter la casse lors des grosses secousses
- avoir 10% de son épargne en Or en cas d'apocalypse financière
 
Amha, celui qui suit ce type de répartition peut dormir à peu près tranquille.

Tout dépend du patrimoine.  
10% du mien ne me permettra pas de dormir tranquillement

Si pas de patrimoine financier, pas de soucis de perte à avoir alors...

Salaud de pauvres.
Ils savent pas la chance qu'ils ont de ne pas avoir de Pognon.

Dites, question.
 
Dans le cadre de ma stratégie de diversification de mon portefeuille PEA en mode Buy&Hold, j'aurais voulu innestir sur des ETFs Obligations et des ETFs Or
 
Mais je n'en trouve pas qui soient éligibles au PEA.
 
Me trompe-je ?

Je t'ai trouvé ça : lien
 
En gros sur PEA y'a pas grand chose...

Salut topic
 
J'ai pris une bonne louche de EN hier avant la clôture, soit à 26.25e donc quasiment au pire moment du market-timing  m'enfin, je suis entré à un cours qui me convient alors c'est toujours ça.  
 
En revanche, pas eu le temps de prendre BNP ou une autre bancaire et aujourd'hui ça repart encore comme en 40  fuck me, je sens que j'ai raté un bon point d'entrée là