Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3268 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6377  6378  6379  ..  19734  19735  19736  19737  19738  19739
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°44578727
babysnoopy
Posté le 22-01-2016 à 10:58:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

boisse a écrit :


 
mouais pareil avec la fiscalité surtout sur les actions US que tu mentionnes ca fait combien en net/net sur ton portif total annuellement? tu as fait le calcul?
( sans compter de 5ans de rendements peuvent etre effacés en une semaine de bourse ...)


 
le payout ratio de IBM, c'est 40% du bénéfice.  [:sysman:4]


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
mood
Publicité
Posté le 22-01-2016 à 10:58:19  profilanswer
 

n°44578756
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 22-01-2016 à 11:00:34  profilanswer
 

footeure a écrit :

T'es pas du tout dans l'exagération toi  :whistle:
Le biais du survivant fait que les particuliers ayant fait des grosses pertes en 2008-2011 ont certainement quitté le marché jeu et ne veulent plus en entendre parler. Donc ne restent parmi les vieux briscards que les meilleurs sur ce topic  :love:

 

Mais c'est pareil pour les fonds, ce que tu oublies de mentionner... Des fonds étaient très performants jusqu'en 2007 et se sont écroulés , certains ont fermé d'ailleurs.


présent [:theorie du ok] depuis 2006 en bourse et 2007 sur ce topic [:ddr555] (et je ne cache jamais mes pertes [:vhalairy] mais 2015 fut ma 1re année négative sur le total, et sans doute 2016 la seconde :o)

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 22-01-2016 à 11:03:12

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°44578834
cisko
Posté le 22-01-2016 à 11:05:26  profilanswer
 

Ma ligne call Eiffage à +53% today :pt1cable:

 

Bien fait de rien vendre quand il a pris -60% sur ces dernières semaines :o  


Message édité par cisko le 22-01-2016 à 11:05:34
n°44578904
footeure
Face x 50
Posté le 22-01-2016 à 11:11:18  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
Pourquoi tu ne compares pas l'écart avec la valeur des mêmes titres avec une allocation figée dès le départ ? (peux-tu le faire ??)
Là, on ne sait pas si ce sont tes titres qui sur-performent l'indice ou bien la stratégies de ré-alllocation dynamique en les 4 titres en elle-même.
 
J'avais mené une simulation de ce genre de stratégie (avec des données historiques) avec 4 boites et ça n'avait rien donné de probant (très légèrement positif mais négatif avec les frais de courtage).


Je sais pas comment faire :d
Si je te donne les ordres avec le ticker, la date, le nombre, le coût de chaque transaction, tu peux le faire ?
Enfin avec la plus grosse qui performe à -54%, je ne pense pas que ce soit le choix des titres qui fasse la performance  :D

n°44578949
footeure
Face x 50
Posté le 22-01-2016 à 11:13:59  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
un peu  :D  
 
Mais donc en fait ne restent ici que les rares survivants qui ont n'on pas perdu d'argent, c'est toi qui me l'explique.
Donc effectivement si on ne compte pas la majorité qui a baissé les bras on peut dire que la bourse en investissement direct est gagnante pour le particulier.  
Il va falloir penser a renouveller les effectifs de futur winners en prévision de la désertion qui arrive quand meme :o
 
 
Pour les fonds, je n'ai jamais dit que tu était toujours gagnant, ni que ca t'exempte d'une gestion minimale. Mais cette gestion est 1000 fois plus simple que la gestion d'un portefeuille action et bien plus rentable, je le maintient , pour un particulier qui souhaite investir durablement en bourse.  
 
 


Tu maintiens des choses qu'on ne peut pas prouver ! Impossible de comparer la perf des particuliers et des fonds. Déjà les fonds font moins bien que l'indice en moyenne, alors si les particuliers font moins bien :/
 
En tout cas pour la simplicité, on ne la cherche pas forcément, moi j'aime bien y passer du temps, sinon je ferais 50% Moneta, 50% I&E...
D'autres cherchent la prime des small caps, d'autres des flux récurrents etc

n°44578994
footeure
Face x 50
Posté le 22-01-2016 à 11:16:39  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
Un fantasme qui devrait très probablement délivrer +50 à +100% de performance d'ici 5 ans.


Alors pourquoi t'en achètes pas, le risk/reward est excellent, comme sur IBM
(meilleur que Sears :o)
 

sire de Botcor a écrit :


présent [:theorie du ok] depuis 2006 en bourse et 2007 sur ce topic [:ddr555] (et je ne cache jamais mes pertes [:vhalairy] mais 2015 fut ma 1re année négative sur le total, et sans doute 2016 la seconde :o)


1 seule année négative  [:salutat1ons:1]  
Il critique la transparence du topic alors que justement c'est la transparence de la team POGNON qui la rend si drôle  [:slops]

n°44579112
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 22-01-2016 à 11:24:16  profilanswer
 

footeure a écrit :

1 seule année négative  [:salutat1ons:1]


oui, mais je suis souvent très peu investi (je coupe à +2% en général), ce qui m'a permis de passer le krach 2007-2009 sans perdre de plumes (au total hein, après avoir couper qq ailes :o)
en 2015 je suis rentré à partir de mai (sauf 1 achat de McPhy en février) et ai été plus investi que jamais à partir de là, très mauvais timing pour une mauvaise idée :/
/mylife

Message cité 1 fois
Message édité par sire de Botcor le 22-01-2016 à 11:39:40

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°44579368
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 22-01-2016 à 11:37:51  profilanswer
 

boisse a écrit :

 

un peu :D

 

Mais donc en fait ne restent ici que les rares survivants qui ont n'on pas perdu d'argent, c'est toi qui me l'explique.
Donc effectivement si on ne compte pas la majorité qui a baissé les bras on peut dire que la bourse en investissement direct est gagnante pour le particulier.
Il va falloir penser a renouveller les effectifs de futur winners en prévision de la désertion qui arrive quand meme :o

 


 

Hey, je proteste : il y en a aussi qui assument et qui restent parce qu'ils ont la perspective de repasser winner :o

 

D'ailleurs on ne suit plus les IPO ici ?


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°44579417
dobermann7​8
Demqin
Posté le 22-01-2016 à 11:40:13  profilanswer
 

Il y en a beaucoup moins et moins intéressantes. :(


---------------
Demqin
n°44579450
boisse
Well...fuck
Posté le 22-01-2016 à 11:42:21  profilanswer
 

footeure a écrit :


Tu maintiens des choses qu'on ne peut pas prouver ! Impossible de comparer la perf des particuliers et des fonds. Déjà les fonds font moins bien que l'indice en moyenne, alors si les particuliers font moins bien :/
 
En tout cas pour la simplicité, on ne la cherche pas forcément, moi j'aime bien y passer du temps, sinon je ferais 50% Moneta, 50% I&E...
D'autres cherchent la prime des small caps, d'autres des flux récurrents etc


 
Je donne un avis basé sur mes 15 ans de suivi des marchés et mes discussions avec moultes investisseurs particuliers. Ne pas admettre que la majorité des particuliers perdent en bourse sur le long terme c'est vouloir se mettre des oeilleres.  
 
Moi aussi j'ai aimé passer du temps a étudier les boites , dénicher des pseudo affaires, me faire intoxiquer par le management des small caps qui pratiquent allegrement le délit d'initié... Et je suis toujours tenté, parce ce que quelque part c'est un jeu. Mais un jeu qui nécéssite beaucoup d'efforts,de connaissances et de suivi pour simplement esperer de petit gains en LT, et surtout pour eviter de grosses pertes.  
 
Si les fonds selon toi ne performent pas bien, alors qu'ils ont la puissance financiere, des outils et informations auquelles tu n'aura jamais acces, et que le rémunération dépende pour grande partie des résultats de leurs fonds... comment peux tu soutenir l'investisseur lambda avec 20K sur son PEA fait mieux?

mood
Publicité
Posté le 22-01-2016 à 11:42:21  profilanswer
 

n°44579457
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 22-01-2016 à 11:42:36  profilanswer
 

footeure a écrit :


Alors pourquoi t'en achètes pas, le risk/reward est excellent, comme sur IBM
(meilleur que Sears :o)

 


 

Bah y'a intérêt :o. J'ai pris du IBM l'été dernier je crois et j'ai pas encore osé regarder ce que ça donnait :s

 

Les derniers résultats opérationnels étaient corrects mais pas fantastiques je crois ?


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°44579493
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 22-01-2016 à 11:44:51  profilanswer
 

dobermann78 a écrit :

Il y en a beaucoup moins et moins intéressantes. :(

 

2014 était vraiment une année de fou pour ça.

 

J'ai revu y'a pas longtemps Oncodesign : cette multiplication de fou par rapport à l'intro !
Et là ils annoncent une probabilité de rachat par Sanofi...
Dire que moi j'en suis sorti avec une perte :(  les biotechs décidément c'est pas ma came


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°44579518
boisse
Well...fuck
Posté le 22-01-2016 à 11:46:38  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :

 

Hey, je proteste : il y en a aussi qui assument et qui restent parce qu'ils ont la perspective de repasser winner :o

 

D'ailleurs on ne suit plus les IPO ici ?

 

merci d'etre resté, déja ca invalide le post plus haut qui disait que tout le monde winnais ici :o

 

Pour ma part je suis sorti quand j'étais breakeven ( a peu pres 0 gains sur 10 ans) apres avoir traversé 2 grosses tempetes... enfin surtout la premiere que j'ai mal/pas gérée. Je ne regrette cependant pas l'experience que ca m'a apporté
Je pense avoir une meilleure expérience et pouvoir éviter certaines erreurs maintenant,(bien que ce soit peut etre prétentieux ) mais je manque de temps... et surtout je préfere payer des gens dont c'est le métier qui feront ca mieux que moi.

Message cité 1 fois
Message édité par boisse le 22-01-2016 à 11:47:38
n°44579577
Terox
Posté le 22-01-2016 à 11:51:32  profilanswer
 

boisse a écrit :


 soutenir l'investisseur lambda avec 20K sur son PEA fait mieux?


 
Tracker ?

n°44579624
izno1978
Posté le 22-01-2016 à 11:54:36  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :


 
2014 était vraiment une année de fou pour ça.
 
J'ai revu y'a pas longtemps Oncodesign : cette multiplication de fou par rapport à l'intro !  
Et là ils annoncent une probabilité de rachat par Sanofi...
Dire que moi j'en suis sorti avec une perte :(  les biotechs décidément c'est pas ma came


 
en même temps c'est la seule des ipo qui a fait un boost macphy;genomic;awox;genticiel;theraclion et innovex sont toujours plus bas que leur prix d'ipo
 

n°44579631
AshkaraN
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 22-01-2016 à 11:54:55  profilanswer
 
n°44579704
boisse
Well...fuck
Posté le 22-01-2016 à 11:59:50  profilanswer
 

Terox a écrit :


 
Tracker ?


 
donc un investisseur particulier fait mieux que n'importe quel fond juste en achetant des trackers sur son PEA?  
 
putain mais c'est facile la bourse en fait, tout le monde devrait s'y mettre  [:clooney12]  
 
n'importe quoi parfois c'est a se demander de savoir si vous savez de quoi vous parlez  [:luxy:2]

n°44579819
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 22-01-2016 à 12:11:06  profilanswer
 

Ah bah voilà, il avait oublié de dire le mot magique le Mario !


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°44579857
footeure
Face x 50
Posté le 22-01-2016 à 12:14:38  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
Je donne un avis basé sur mes 15 ans de suivi des marchés et mes discussions avec moultes investisseurs particuliers. Ne pas admettre que la majorité des particuliers perdent en bourse sur le long terme c'est vouloir se mettre des oeilleres.  
 
Moi aussi j'ai aimé passer du temps a étudier les boites , dénicher des pseudo affaires, me faire intoxiquer par le management des small caps qui pratiquent allegrement le délit d'initié... Et je suis toujours tenté, parce ce que quelque part c'est un jeu. Mais un jeu qui nécéssite beaucoup d'efforts,de connaissances et de suivi pour simplement esperer de petit gains en LT, et surtout pour eviter de grosses pertes.  
 
Si les fonds selon toi ne performent pas bien, alors qu'ils ont la puissance financiere, des outils et informations auquelles tu n'aura jamais acces, et que le rémunération dépende pour grande partie des résultats de leurs fonds... comment peux tu soutenir l'investisseur lambda avec 20K sur son PEA fait mieux?


Moi je ne soutiens rien du tout, j'ai dit que les fonds performaient moins en moyenne que les indices (source : une étude était passée ici, c'est notamment à cause des frais de gestion) et je n'ai jamais dit que les particuliers faisaient mieux. Difficile de discuter si tu déformes tous mes propos :/
Les seuls chiffres qu'on a sur les particuliers c'est :
- le nombre d'actionnaires individuels des grandes sociétés (number one : Air Liquide. Les particuliers auront du mal à être en négatif dessus !)
- le nombre total d'actionnaires individuels en France (en forte baisse depuis plusieurs années)
On n'a aucun chiffre sur leurs perfs, donc je vois pas comment on peut soutenir quoique ce soit dessus

n°44579948
AshkaraN
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 22-01-2016 à 12:22:13  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
donc un investisseur particulier fait mieux que n'importe quel fond juste en achetant des trackers sur son PEA?  
 
putain mais c'est facile la bourse en fait, tout le monde devrait s'y mettre  [:clooney12]  
 
n'importe quoi parfois c'est a se demander de savoir si vous savez de quoi vous parlez  [:luxy:2]


bin c'est le cas non ? [:poutrella]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°44579977
AshkaraN
Vive la Liberté, bordel !
Posté le 22-01-2016 à 12:25:02  profilanswer
 

Gloutimarket [:le_6tron] , Pétromiam [:ashkaran:2] , êtes vous repus de nos oboles désormais?  
 
Var jour
4,35%
2,17%
2,39%
4,41%
3,17%
3,31%
2,72%
4,44%
2,45%
0,58%
4,96%
9,64%
6,81%
0,87%
2,80%
2,13%
4,77%
2,48%
2,72%

 
merci  [:sent mal_homme:1]


---------------
Perf Bourse des Frers POGNON|| Le Topic Bourse | Bijoux personnalisés
n°44579993
pik3
Posté le 22-01-2016 à 12:25:58  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
donc un investisseur particulier fait mieux que n'importe quel fond juste en achetant des trackers sur son PEA?  
 
putain mais c'est facile la bourse en fait, tout le monde devrait s'y mettre  [:clooney12]  
 
n'importe quoi parfois c'est a se demander de savoir si vous savez de quoi vous parlez  [:luxy:2]


 
Juste la majorité (80% ou un truc dans le genre).  :D  
 

n°44580002
Lagoon57
Posté le 22-01-2016 à 12:26:40  profilanswer
 

AshkaraN a écrit :

Gloutimarket [:le_6tron] , Pétromiam [:ashkaran:2] , êtes vous repus de nos oboles désormais?  
 
Var jour
4,35%
2,17%
2,39%
4,41%
3,17%
3,31%
2,72%
4,44%
2,45%
0,58%
4,96%
9,64%
6,81%
0,87%
2,80%
2,13%
4,77%
2,48%
2,72%

 
merci  [:sent mal_homme:1]


Un simple vomi technique avant de reprendre leur appétit :o

n°44580086
galork
BÜ Powwwaaa
Posté le 22-01-2016 à 12:36:19  profilanswer
 

boisse a écrit :


 
donc un investisseur particulier fait mieux que n'importe quel fond juste en achetant des trackers sur son PEA?  
 
putain mais c'est facile la bourse en fait, tout le monde devrait s'y mettre  [:clooney12]  
 
n'importe quoi parfois c'est a se demander de savoir si vous savez de quoi vous parlez  [:luxy:2]


 
tracker + investissement régulier.
Smartportfolio.org si tu veux trouver des trackers facilement.
 
T'as une grande gueule quand même.
 
Je te défi de me prouver qu'un particulier va perdre de l'argent à horizon 20 ans en faisant ça.
 
Le particulier confond bourse et casino (volontairement ou involontairement) et il perdra de l'argent si il pense que ça marche comme ça, mais ça ne se limitera pas à la bourse, il perdra de l'argent dans tous les domaines qu'il touche ^^

Message cité 3 fois
Message édité par galork le 22-01-2016 à 12:40:06

---------------
Rien
n°44580102
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2016 à 12:38:05  answer
 

footeure a écrit :


Tu maintiens des choses qu'on ne peut pas prouver ! Impossible de comparer la perf des particuliers et des fonds. Déjà les fonds font moins bien que l'indice en moyenne


 
C'est faux, les fonds dans ce cas ne survivent pas. Les bons fonds se rémunèrent justement sur leur surperformance de l'indice, dividende inclus.

n°44580147
footeure
Face x 50
Posté le 22-01-2016 à 12:41:16  profilanswer
 


Pourtant ça fait un bon moment que Platinum gestion existe  :whistle:  
Il y a les bons fonds, qui prennent donc plus de frais (avec la commission de surperformance), et d'autres moins bons, qui ne touchent que les frais fixes

n°44580159
pik3
Posté le 22-01-2016 à 12:42:21  profilanswer
 

galork a écrit :


 
tracker + investissement régulier.
[url]Smartportfolio.org[/url] si tu veux trouver des trackers facilement.
 
T'as une grande gueule quand même.
 
Je te défi de me prouver qu'un particulier va perdre de l'argent à horizon 20 ans en faisant ça.
 
Le particulier confond bourse et casino (volontairement ou involontairement) et il perdra de l'argent si il pense que ça marche comme ça, mais ça ne se limitera pas à la bourse, il perdra de l'argent dans tous les domaines qu'il touche ^^


 
Je connaissais pas merci.  :D

n°44580193
galork
BÜ Powwwaaa
Posté le 22-01-2016 à 12:45:07  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Je connaissais pas merci.  :D


 
 :jap:  


---------------
Rien
n°44580217
corran
Posté le 22-01-2016 à 12:46:47  profilanswer
 


Ils survivent parce qu'ils se rémunèrent sur l'encours et ont une clientèle captive. La plupart des fonds sous-performent leur indice de référence à cause des frais. La plupart de ceux qui "surperforment" leur indice ont un benchmark ad hoc à la mords-moi-le-noeud du style 30% SBF 50% MSCI world ex japan 5% Eonia 15% EUR Bonds HY.
Si tu ne nous crois pas, va télécharger le DICI des fonds classés 20 à 100 sur morningstar (les 20 premiers ont un survivor bias) et regarde leur écart à l'indice sur les 5 dernières années.

n°44580259
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 22-01-2016 à 12:50:03  profilanswer
 

izno1978 a écrit :

 

en même temps c'est la seule des ipo qui a fait un boost macphy;genomic;awox;genticiel;theraclion et innovex sont toujours plus bas que leur prix d'ipo

 


 

Ah quand même.

 

À l'époque c'est la seul ipo que j'avais prise avec McPhy  parce qu'elle me semble solide avec un vrai potentiel. J'aurais dû garder cette conviction, mais bon, bien malin qui eut pu savoir.

 

On continue les daily perf via le googledoc ai fait ? Vous allez rigoler de mon graphe :lol:


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°44580293
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 22-01-2016 à 12:52:17  profilanswer
 

boisse a écrit :

 

merci d'etre resté, déja ca invalide le post plus haut qui disait que tout le monde winnais ici :o

 

Pour ma part je suis sorti quand j'étais breakeven ( a peu pres 0 gains sur 10 ans) apres avoir traversé 2 grosses tempetes... enfin surtout la premiere que j'ai mal/pas gérée. Je ne regrette cependant pas l'experience que ca m'a apporté
Je pense avoir une meilleure expérience et pouvoir éviter certaines erreurs maintenant,(bien que ce soit peut etre prétentieux ) mais je manque de temps... et surtout je préfere payer des gens dont c'est le métier qui feront ca mieux que moi.

 

Je dirais qu'à terme tout hfrien qui se respecte est un winner ouaip, mais bon je m'illusionne peut-être :D

 

Perso, la stratégie "tracker" ça marche pas mal aussi


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°44580297
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2016 à 12:52:45  answer
 


 

corran a écrit :


Ils survivent parce qu'ils se rémunèrent sur l'encours et ont une clientèle captive. La plupart des fonds sous-performent leur indice de référence à cause des frais. La plupart de ceux qui "surperforment" leur indice ont un benchmark ad hoc à la mords-moi-le-noeud du style 30% SBF 50% MSCI world ex japan 5% Eonia 15% EUR Bonds HY.
Si tu ne nous crois pas, va télécharger le DICI des fonds classés 20 à 100 sur morningstar (les 20 premiers ont un survivor bias) et regarde leur écart à l'indice sur les 5 dernières années.


 
Tout est dit :jap:

n°44580340
footeure
Face x 50
Posté le 22-01-2016 à 12:56:21  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :


On continue les daily perf via le googledoc ai fait ? Vous allez rigoler de mon graphe :lol:


vrais continuent  :jap:

 

+1


Message édité par footeure le 22-01-2016 à 12:57:18
n°44580415
sebastien0​123
⭐⭐⭐⭐⭐ Troll cinq étoiles
Posté le 22-01-2016 à 13:02:07  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :


oui, mais je suis souvent très peu investi (je coupe à +2% en général)


 
Couper à +2% .
Conserver jusqu'à -95%.
 
 [:-odysseus-:4]  
 
http://imgfave-herokuapp-com.global.ssl.fastly.net/image_cache/134073575786630_animate.gif


---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
n°44580438
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 22-01-2016 à 13:05:13  profilanswer
 

 

Bah c'est Sire hein : toujours à contre courant :D


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°44580532
entinio
Posté le 22-01-2016 à 13:13:20  profilanswer
 

AshkaraN a écrit :

Gloutimarket [:le_6tron] , Pétromiam [:ashkaran:2] , êtes vous repus de nos oboles désormais?


 
Justement, une journée qui remplit les assiettes !
 
http://blog.billtrust.com/wp-content/uploads/2012/04/money-plate.jpg
 

n°44580594
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2016 à 13:17:29  answer
 

gregouf a écrit :

 

T'as pas accepte le transfert en action NOK :??:

 

J'ai pas reçu les papiers  [:aokiji]

n°44580748
babysnoopy
Posté le 22-01-2016 à 13:32:06  profilanswer
 

footeure a écrit :


Je sais pas comment faire :d
Si je te donne les ordres avec le ticker, la date, le nombre, le coût de chaque transaction, tu peux le faire ?
Enfin avec la plus grosse qui performe à -54%, je ne pense pas que ce soit le choix des titres qui fasse la performance  :D


 
Au lieu de prendre la valeur liquidative du CAC comme référence, tu prends : somme de la valeur des 4 titres (+ somme des div. obtenus).
L'historique des cours est accessible sur Yahoo Finance en téléchargement (faut juste ajouter une colonne div)
 
Et tu compares cela à la valeur liquidative de ton PF.
 
Trop compliqué ?
 


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°44580807
babysnoopy
Posté le 22-01-2016 à 13:36:30  profilanswer
 

footeure a écrit :


Alors pourquoi t'en achètes pas, le risk/reward est excellent, comme sur IBM
(meilleur que Sears :o)
 


 
En acheter signifierait mettre de l'argent sur le PEA, et ça me saoule de bloquer de l'argent (qui ne pourrait donc pas être réinvesti sur une opportunité US/Canada/Monde ensuite).


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°44580826
sebastien0​123
⭐⭐⭐⭐⭐ Troll cinq étoiles
Posté le 22-01-2016 à 13:37:50  profilanswer
 

babysnoopy, le camembert de ton allocation d'actifs, oui ou non ?


---------------
La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il ne trolle pas.
n°44580908
babysnoopy
Posté le 22-01-2016 à 13:41:53  profilanswer
 

sebastien0123 a écrit :

babysnoopy, le camembert de ton allocation d'actifs, oui ou non ?


 
Je n'ai pas eu le temps hier (j'ai regardé Finkielkraut  [:baron lichteinberg:3]  :love:  sur FR2), et je ne suis pas chez moi ce soir.  [:nookonee]


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6377  6378  6379  ..  19734  19735  19736  19737  19738  19739

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)