Reprise du message précédent :

C'est l'inverse . Le topic a vendu genfit au dessus de 60€ et n'a pas repris du Ral.

Cbo terroria, je l'avais oublié celle là !

Ce rebond des indices, tu le sens plutôt en V? W? U? H? L? T? Q? N?

Yo man !

C'est parti !
Messieurs, bon vendredi.

Et bé

Les fonds lâchent pas l'affaire sur VK...
C'est ouf

2e jour de hausse d'affilé !? ce ne serait plus un bull trap ?

Calmez vous  

Bon ben c'est mercredi qu'il fallait loucher pour un +20% gratos

Bravo aux loucheurs du creux  

Cette hausse me laisse de marbre.

Mcphy inarretable.

bravo frer
pourquoi pas profiter de Odet à 830€ ?
Société générale est intéressante sinon

Au fait vous vous souvenez de mon reporting sur la stratégie d'arbitrages sur un panier de 4 actions au P/FCF faible.
J'ai fait un graphe plus parlant (amha) de la valeur ajoutée des arbitrages. C'est l'écart des valeurs liquidatives du CAC (y compris dividendes) et du portefeuille de la stratégie. Je pense pas que ce soit mathématiquement très correct, mais ça semble parlant, on trouve entre 15 et 20% de surperformance en 1 an :

 
Faudrait voir à plus long terme si ça change beaucoup, je pense que ça devrait augmenter à l'avenir
 
Qui veut que je lui gère ses fonds avec cette stratégie ?  
Je concurrence jauni  

 
Et début de semaine c'était la fin du monde avec CAC prévu à 3000 ...  
 
Ces retournements de veste sur ce topic sérieux, faut arrêter

Les mecs du topic d'à coté vont pouvoir repasser leur AV en offensif...  

 
B&H et louches pour les vrais

Je ne crois pas avoir dit que c'était la fin du monde.
C'est pas parce que VK perd 30% par semaine et que c'est (surement plus) ma plus grosse ligne que c'est la fin du monde pour autant  

Par contre j'avoue j'ai pas relouché  

 
Bien joué mon pote    
C'est très proche de la méthode Jean-Marc / Condi Hazaré et ca a la même tronche.
Si j'avais pas la flemme de faire des arbitrages, je ferai un truc du genre.  
 
Tu as beaucoup dessus en proportion de ton B&H ?

 
N'empêche j'ai l'impression que ça part moins dans tous les sens sur l'autre topic E&P, et ça a l'air de moins paniquer qu'ici dès que ça commence à secouer.
 
 

 
Je pensais aux bear du topic qui annoncent des catastrophes depuis quelque temps en mode madame Irma. Au final ils vont se retrouver avec leur liquidité sur LA.  
 

Cela dit mieux vaut +0,75% que -30%

 
moi je pense au bulls qui se rassurent comme ils peuvent sur un rebond technique
 
J'attends toujours les 3500 3600 et si ca viens pas sur ce premier semestre je commencerais a rentrer a toutes petites touches.

 
L'assurance-vie c'est généralement du fonds de fonds, alors oui ça coûte des frais, mais c'est archi-diversifié, et donc moins volatil.
 
Les comportements excessifs sont le fait des petits porteurs comme ici, pas des gérants de fonds, qui en ont vu d'autres.
 

 
La gestion d'actions en direct pour les particuliers selon mon experience est une stratégie perdante a long terme, ou au mieux moins rémunératrice que de passer par des fonds.  
 
C'est comme mettre un caniche au milieu de la cage au lions, balancer un morceau de barbaque et les laisser se démerder entre eux, il y a pas a manger pour tout le monde et on ne joue pas avec les memes armes.  
 
Alors oui ca apporte le frisson, mais c'est un métier et c'est pas en lisant investir que le particulier va faire du trade gagnant .  
C'est un peu la francaise des jeux ou le casino du cadre winner aux dents blanches, pour un résultat identique a la fin ,a savoir des poches vides
 

 
bof cela dépend surtout de la mentalité de la personne qu elle soit petit porteur ou gerant de fond cela change pas grand chose sauf un peu plus de pression sur le gérant de fond.
 
quand tu te dis que ton argent sur ton pea/cto c'est de l'argent perdu dès le début , tu te prend moins la tête quand il fait du yoyo , faut juste se viser un objectif et dès qu'il est atteint le faire c'est tout.  

C'est complètement inspiré de Jean-Marc    
Je passe en moyenne 1 ordre tous les 2 jours, mais le rythme ralentit (avec un gain par ordre qui augmente).
 
ça représente 24% du total (12% de mon patrimoine)
 

Tu ne sais pas interprêter l'humour du topic  

Moins gagnant qu'un pro/fond, mais pas perdant. Quasi personne sur le topic est globalement perdant.

Je remaque que ma ligne ALU n'a quasiment pas baissée depuis le début de l'année.

 
Moins gagnant qu'un fond: ok pourquoi continuer alors?
 
Quasi personne sur le topic est globalement perdant: sur 3 mois ou un an peut etre, pour les autres nons,  certains n'ont toujours pas récupérés leurs MV de 2008, et d'autres en annoncent des grosses ici meme sur la petite correction actuelle qui n'est selon moi qu'un début, et ne planifient pas de sortir. Donc de la MV il y en a et il va y en avoir d'autre.  
 
Faites un post avec ceux qui sont investits depuis plus de 5 ans en continu et uniquement hors fonds, et voyons les pourcentages de gains/pertes annoncés. Bon ce genre de chose est souvent tronquée par le fait que personne n'est honnete sur ses pertes mais ne se prive pas de fanfaronner sur ses gains.  

 
J'ai louché sur mon AV sous mandat mercredi mais ça sera valorisé que mardi bien sur

 
T'as pas accepte le transfert en action NOK  

Cimer' Frer

Odet, toujours la valeur fantasme

Gle me tente mais le nouveau procès kerviel me fait peur : 2milliard potentiel à rembourser ça peut piquer :s

@Nico : yo Frer' ! Feloches pour ta nomination taulier sur l'autre topic

T'es pas du tout dans l'exagération toi    
Le biais du survivant fait que les particuliers ayant fait des grosses pertes en 2008-2011 ont certainement quitté le marché jeu et ne veulent plus en entendre parler. Donc ne restent parmi les vieux briscards que les meilleurs sur ce topic    
 
Mais c'est pareil pour les fonds, ce que tu oublies de mentionner... Des fonds étaient très performants jusqu'en 2007 et se sont écroulés , certains ont fermé d'ailleurs.

Onxeo est toujours vivante, encore 8 jours comme ça et je reviens à mon PRU

 
Certains aussi ne cherchent pas la PV à tout prix mais à générer un flux de dividendes
Si j'achète du Realty Income, Unilever, IBM... ce qui m'intéresse est que chaque mois/trimestre j'ai des sous qui tombent. En vérifiant que les boites sont suffisamment solides pour que le dividende soit soutenable.

 
Pourquoi tu ne compares pas l'écart avec la valeur des mêmes titres avec une allocation figée dès le départ ? (peux-tu le faire ??)
Là, on ne sait pas si ce sont tes titres qui sur-performent l'indice ou bien la stratégies de ré-alllocation dynamique en les 4 titres en elle-même.
 
J'avais mené une simulation de ce genre de stratégie (avec des données historiques) avec 4 boites et ça n'avait rien donné de probant (très légèrement positif mais négatif avec les frais de courtage).

 
un peu    
 
Mais donc en fait ne restent ici que les rares survivants qui ont n'on pas perdu d'argent, c'est toi qui me l'explique.
Donc effectivement si on ne compte pas la majorité qui a baissé les bras on peut dire que la bourse en investissement direct est gagnante pour le particulier.  
Il va falloir penser a renouveller les effectifs de futur winners en prévision de la désertion qui arrive quand meme
 
 
Pour les fonds, je n'ai jamais dit que tu était toujours gagnant, ni que ca t'exempte d'une gestion minimale. Mais cette gestion est 1000 fois plus simple que la gestion d'un portefeuille action et bien plus rentable, je le maintient , pour un particulier qui souhaite investir durablement en bourse.  
 
 

Bien m'en a pris de reloucher ce matin pour faire baisser mon PRU ... au niveau de la derniere AK.    
Faut des news positives maintenant ...

 
Un fantasme qui devrait très probablement délivrer +50 à +100% de performance d'ici 5 ans.

 
mouais pareil avec la fiscalité surtout sur les actions US que tu mentionnes ca fait combien en net/net sur ton portif total annuellement? tu as fait le calcul?
( sans compter de 5ans de rendements peuvent etre effacés en une semaine de bourse ...)

 
le payout ratio de IBM, c'est 40% du bénéfice.