Reprise du message précédent :

 
Tout pareil comme Miguel..    
 

Ca c'est ma zizi chérie !!!    
Joli bost today, esperons que cela soit signe de dénouement (enfin) proche !!!
 
 
 

et michel aussi    

Bon, j'ai profité du fonctionnement du site fortunéo pour prendre mes premières positions
 
Une bonne portion de SICAV Saint Honoré Chine et de BuisnessObjects, un peu de Michelin et une lichette de PernodRicard

La chinoise c'est de la bonne  . En plus y'a les jeux de Pékin, ça va tourner. (enfin j'espère   )

Dés la baisse du pétrole, je pari sur un décollage d'Air France, en attendant je suis étonné que ça chute autant, encore -3,29% aujourd'hui...

EDIT:
Moué je vais avoir besoin de mes sous avant 5 ans pour le moment, je voyais juste un investissement sur 2 ans, je vais me prendre un CT et ouvrir un PEA comme Zaibek pour le laisser courrir.
Sur Fortuneo, y'a des comparos sympa des brokers en ligne et un "simulateur de gestion de portefeuille pour voir qui est le moins suivant le montant, le nbre de transaction etc...

tu mets le mini pour l'ouverture, et tu gardes des liquidités sur des Livret A, LDD, etc... pour les coups dures ou besoin rapide.
de toute façon en bourse il ne faut pas placer de l'argent dont on aura besoin à court terme  
après ça peut servir quand tu as une rentrée d'argent relativement importante dont tu n'as pas besoin dans l'immédiat, et plutôt que de le mettre sur un PEA tout neuf et de le bloquer 8 ans pour avoir droit aux avantages, plus tu l'ouvre tôt moins tu auras à attendre.
 
Si j'insiste sur ce point, c'est parce que ça a été mon cas : j'ai ouvert mon PEA en 1999 avec versement périodique sur un OPCVM, sans jamais regarder la bourse  
J'ai pris quelques actions 3 ans plus tard avec une partie d'une prime reçu de ma boite.
et j'ai vraiment commencer à bricoler avec la bourse il y a 2 ans, grace à une rentrée d'argent imprévu et non "vitale"  
et je peux te dire que les 20k de cession ça peut aller très très vite et tu peux te retrouver bloquer à cause de ça pour éviter l'imposition, alors qu'avec le PEA quand il arrive à terme tu ne poses pas la question

De toute façon, j'ouvrirais les deux, comme un sale riche que nous sommes.
 

c'est la thèse de pas mal de gens : pour sauver le système, on injecte des miiiyyyards, et un peu plus tard ça crée une bulle.
L'argument est que les miiiyyards injectés pour sauver le monde de la crise de 98 (dite "crise des émergents" et "crise LTCM" ) ont produit une magnifique année 1999 (+50% sur le CAC) ... et la bulle des technos !
 
Perso, je n'ai pas d'avis.  La macro c'est pas mon truc.
 
Sinon, pour Greenspan, il avait tiré la sonnette d'alarme sur les marchés en début d'année (et il a eu raison).
Cette fois ci, il évoque les taux à 10%.
Effectivement, on peut se poser la question de savoir si c'est pertinent de sa part de commenter autant l'économie mondiale sachant que ça met la pression sur Bernanke (qui n'a pas besoin de ça).
 
Pour la sénilité de Greenspan, je vous laisse juger à la lecture de sa déclaration d'hier :
"Roosevelt et sa clique sont des mous : si Staline continue, nous devrons acheter notre blé en Europe"

Dites je crois que ma question a déjà été abordée sur le topic, mais je ne retrouve plus l'explication ; comment peut-on explique qu'une valeur qui clôture à un certain cours de bourse à 17h30 réouvre le lendemain à un cours différent du cours de clôture de la veille ?
 
Si quelqu'un a une explication simple et détaillée je suis preneur

 
http://www.abcbourse.com/Apprendre [...] ions2.html
 

si tu veux du simple, je suis ton homme !  Je suis bien trop teubé pour écrire quelque chose de compliqué  
 
Donc ABN AMRO a clôturé ce soir à 35.11 EUR (sic !)
 
A 20h13, une news tombe : "Feu vert néerlandais à l'offre de RBS sur ABN Amro"  http://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=4615899
Ceci lève une incertitude sur cette OPA : elle est à 38 EUR environ, et le cours cotait 8% de moins, traduisant l'inquiétude du marché sur l'accord des autorités néerlandaises.
 
Donc demain, avant l'ouverture, tout plein d'ordres d'achats vont arriver, disons vers 36 EUR (car il y a encore un tout tout tout petit risque avec les autorités de la concurrence européenne).
Pas cons, les gens qui souhaitent vendre ne vont pas laisser leur ordre de vente à 35.11 !
 
Le premier cours sera donc autour de 36 EUR car il y a eu des news pendant la nuit.
De même, l'évolution des marchés US ou asiatiques auront pu inquiéter ou rassurer les investisseurs sur un titre, faisant ainsi changer leur cours d'intervention par rapport à la veille.
 

d'ailleurs si je puis me permettre, je quote mon mesage du 10/08
 
   
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=4616000

F22 was here !  

Merci F22Raptor et michel 1664 pour vos explications

Non mais les gros débiles sur le forum Bourso, je pose une question sur Saint-Honoré Chine et voilà la réponse

Ca dépend de la question que t'as posée, d'ailleurs honte à toi d'avoir posté là bas.
EDIT: ah oué du joli...
http://www.boursorama.com/forum/me [...] =364632854

 
Je demandais si ça valais encore le coup de prendre du Saint-Honoré Chine à plus de 330 euros  
 
Patapé
 

Logiquement ce soir la FED devrait baisser ses taux ce soir alors

Heureusement que y'a pas 10000 péquins comme toi qui demande: j'achète ou j'achète pas.    
Remarque on peut faire une études statistiques de la secte qui grouille sur ce forum:
-Les conseillers ne sont pas les payeurs (groupe 1)
-C'est la crise!! (groupe 2)  
-Ne jamais souscrire en octobre ni le vendredi 13 ni à la plein lune (groupe 3)
-Achète!! on va se faire plein de fric... (groupe 4)
-Ceux qui sortent tout un tas d'infos et à toi de te faire ton avis (groupe 5, peut être le plus avisé)

J'aurais préféré que le groupe 5 me réponde mais je n'ai eu que des réponses 1 à 4  
 
Bon c'est tout, je recommencerai plus

Alcatel dans le vert

il arrive un moment où ça devient plus difficile de creuser

 
Remarque, les analystes conseillent de conserver Alcatel

les mêmes qui fixent un objectif de cours à 90€ pour la BNP ?

Sur Fortunéo, l'objectif de cours pour BNP est de 100 € avec un conseil : surpondérer

C'est marrant, hier j'y ai collé un ordre d'achat programmé en cas de hausse, il est en train de passer là

cela dit le reste des réponses sont plutot sérieuse sur ton post sur bourso.

aille !

C'était mon premier post sur Bourso, mon Dieu ce que les forums sont mal faits, jamais vu ça

Ca va remonter, je le crois    

 
C'est à ce moment que l'emploi d'explosifs devient indispensable.

Ouai, ils disaient tous ça chez Eurotunnel

edit:

http://www.boursorama.com/conseils [...] ws=4618173

pour eux c'était pas pareil, c'est leur métier de creuser, ils avaient un savoir-faire

Il est beau mon CAC, il est beau !!!!    
 
Bon c'est reparti pour l'euphorie pré Fed puis douce euphorie puis..
chute aux enfers ????(enfin je le pense..   )  
 
Allez SAFRAN, suis le CAC au moins !!!    
 
Ca roule sur zizi par contre    

AOF) - Plus de peur que de mal. Les résultats de Lehman Brothers, qui inaugurent la saison des publications des banques aux Etats-Unis, ont certes reculé au troisième trimestre mais ont dépassé les attentes des analystes. En effet, la banque américaine a affiché un bénéfice de 887 millions de dollars, soit 1,54 dollar par titre, contre 916 millions de dollars un an plus tôt. Les analystes interrogés par Thomson Financial tablaient, eux, sur un BPA de 1,47 dollar. La banque a su compenser les effets de la crise par la forte hausse de ses activités de trading et par son activité à l'international.
 
La quatrième banque américaine a enregistré sur la période un produit net bancaire de 4,3 milliards de dollars. Le pôle Marchés et Capitaux a vu son produit net reculer de 14% à 2,4 milliards de dollars. En la matière, les activités taux ont reculé de 47% à 1,1 milliards de dollars, plombé par les faibles performances des crédits et des produits actions.
 
Mais l'établissement bancaire ne s'est pas laissé abattre puisqu'il a affiché sa meilleure performance en termes de trading action: une activité qui a vu ses revenus grimper de 64% à 1,4 milliard de dollars. Le groupe a profité de la forte demande de ses clients sur les produits dérivés et le cash.
 
 
et voila, la BNP va pouvoir maintenant aller tranquillement taquiner les 90€ (si si, j'y crois )

Je voudrais pas passer pour un con mais j'ai du mal à m'imaginer un truc.
Je suis en train de lire un de mes cours d'investment (ouai ça m'arrive de temps à autre surtout quand mon outlook bip et me marque quizz tomorrow...).
Sur une étude sur les P/E il est marqué pour maximiser le return: selling growth and buying value.
 
J'ai un peu de mal à comprendre ce qu'il veut dire par selling growth (faut bien les acheter un moment???). Est ce que ça veut dire que quand le P/E a trop augmenté on revend pour acheter une valeur avec un P/E plus faible?
Quels sont les limites de cette méthode?
 
Merci les pro du tomic

 
 
franchement on marche sur la tete -1.8 hier 1.8 aujourdhui  

+2.05% même, pour le moment

 
 
Fastoche, ca veut dire :  
 
- Selling Growth : tu vades ( oui, c'est le mal) ou bien ne détiens pas les titres dits de croissance. En effet, qui dit growth, dit attentes élevées en terme de croissance des revenues et des résultats. Et en général, plus les attentes sont hautes, plus les déceptions le sont aussi.  
Sur le long terme, les titres growth sous performent (donc les fonds Techno de F22   ... spour rire hein )
- Buy value : les titres value, peu chers le sont car 1) ils puent du cul et la t'évites, 2) les attentes sont bien trop pessimistes, il suffira d'un léger changement de sentiment pour les  voir décoller.  
 
Voila, les vraies stars "value" font cela.  
C'est bien sur bien plus facile a dire qu'a faire.

Bon, la chance du débutant a joué, les trois positions prises depuis hier sont positives
 
Tel que je me connais, je vais prendre une grosse confiance en moi, tout liquider, passer tout mon capital sur du warrant et tout perdre en moins d'un mois