Reprise du message précédent :

 
j'ai ouvert le mien avec 45€. Tout est sur les liquidités, je laisse couler. Il me servira peut être un jour.

 
en plus, pour l'instant, c'est transférable d'une banque à une autre.

mais tu sais que tu perds 1euro50 d'intérêts potentiels tous les ans

 
C'est ça la vraie richesse.
 

       
 
mais tu pourrais investir dans n'importe quel truc qui ne demande pas une part entière, non ?
si tu ne fais rien avec pendant 10 ans, tu auras ptêt la surprise de voir que ton investissement de départ aura doublé à ce moment là

Prendre un PEA 0% peut être intéressant. Mais c'est vraiment s'il n'y a pas de frais de garde. Au fait, contrairement au CT, on ne peut avoir qu'un seul PEA. Donc pour prendre un PEA "trading" plus tard.....
 
D'ailleurs, si l'on retire avant 8 ans d'un PEA, on est obligé de le fermer complètement. Si c'est après huit ans, on ne peut plus rien mettre dessus... Maintenant, on peut toujours ne jamais retirer.

 
je me ferai tuer par le frais divers et variés que l'on trouve dans toutes les banques "classiques" Mon PEA est au Crédit Agricole.

 
le ticket d'entrée sur le PEA 0% est de 1000€ si je me souviens bien. C'est pas rien pour un petit épargnant.

Il n'est pas obligé de l'ouvrir chez Bourso.

 
je pense que leurs sicav maison sont a 0 concernant les frais de souscription/rachat

 
il n'y a pas droits de garde dans un PEA ?

du coup quel intérêt de prendre date ?
au cas où on en aurait besoin dans 7 ans très précisément ?

attention c'est 20k de cession par an, donc 5 aller/retour de 4000 et tu y es
 

Là je ne suis pas d'accord, prendre date peut te permettre justement de bloquer ton argent moins longtemps, lorsque tu atteindras le max de ton CT.
Par exemple si tu touches une grosse prime ou autres dans 5 ans, tu seras bien content d'avoir ton PEA qui arrive dans la bonne tranche d'age
 

si tu retires après 8 ans tu n'es pas obligé de le fermer, mais tu ne peux plus mettre de liquidité dessus, par contre tu peux toujours faire des arbitrages et le laisser vivre en te rapportant des dividendes et plus values  
par contre si tu n'as pas retiré dessus, tu peux en mettre jusqu'au plafond

la taxation du CTO n'intervient que sur la plus-value,  
il peut donc être intéressant de retirer 19999€ tous les ans et les y remettre tout de suite après, ça remet à zéro le compteur des plus-values...
comme ça, l'année où on aura besoin de retirer le paquet, la taxation ne se fera que sur la dernière année

Oui, jackpote, je suis d'accord pour "ne pas retirer d'argent".
 
Mais il faut le savoir pour ne pas mettre de l'argent dont on aura besoin.

D'un autre coté, épargné moins de 1000€ n'a pas trop de sens, autant se dirigé dans ce cas vers les comptes sur livret. Les petits boursicoteurs ont idéallement au minimum 3 fois 1000€ pour 3 petites lignes.
 
 

Ahhh oki. Ca je ne le savais pas. Merci pour l'info. il faut autant que possible ne JAMAIS SORTIR de l'argent de son PEA sinon on ne peux plus ravitailler.
 
 

Comme tu l'as dit, si tu ne sors jamais ton argent de ton PEA, tu vas pouvoir en faire rentrer et pouvoir ainsi placer une partie de ta grosse prime dans la limite de que permet le PEA qui est l'équivalent de 750 000FF à peu pres si je me souviens bien.
 

exact, parce que si l'on fais des PV et que l'on dépasse pas la cession de 20k€, l'etat nous oublie pas de nous taxer l'année suivant lorsque l'on dépassera les 20k€.
 

Je viens de tomber sur un truc étonnant dans mon compte bourso :
mon prix de revient sur du "Federal Multi Or et Mat. Pre." est à 65,28€ !
pourtant il était à peu près au prix actuel (56.62€) qd je l'ai acheté la semaine dernière
et même, d'après le graphique historique, il n'a jamais atteint ce chiffre de 65€ !

est-ce que qqun aurait une explication ?

Déjà -1.24% en ce début de semaine

Alcatel

Bug

tu penses que ça va se remettre tout seul ? ou bien il faut que je les contacte ?

Je ne sais pas.

Il y a une autre chose étonnante, je ne sais pas si c'est la normale :
dans "position comptable" tout est à 0 :
 

 
pas bug
 
 
lorsque tu achètes une SICAV, en fait elle t'est facturée au cours du lendemain. Comme ce cours n'est pas encore connu, Boursorama te prélève une marge de 8-9 € pour couvrir (largement) les éventuelles variations de cours. Cette marge sera régularisée une fois l'achat exécuté. Pour la position comptable, c'est normal, c'est toujours mis à jour avec un peu de retard.  
 

 
Pour mon cas çà s'était remis tout seul

ok, merci  
j'ai en effet oublié de préciser que le federal or, je ne l'ai pris que pour vider un peu mes liquidés oisives,  
donc je ne pouvais en prendre qu'1 seule part de 56€...c'est assez surprenant de partir avec un handicap de -13%...
j'imagine qu'en général sur 1000 ou 2000€ ça ne se voit pas...

 
J'ai aussi eu cette sueur froide...
 

Moi ca m'a fait ca sur du monétaire. -5% en un jour sur du monétaire... Je leur ai envoyé tout de suite un mail. looool

ils t'ont répondu quoi ?

à quoi est-ce que ça correspond, une liquidation ?

Il m'a sorti que c'est la valeur du jour suivant, je pense que c'est un bug...
 
Je vais aller voir maintenant si ca s'est arrangé.

arggghhhh, mes bnp sont au fond du trou....
 
J'hésite vraiment à lâcher l'affaire ou en reprendre une louche.

Plus de bug.
 
Je suis à -1% avec mon profil d'aventurier. ^^

C'est difficile de choisir ce qu'il faut faire.
 
La bourse a rarement été aussi incertaine qu'en ce moment.  
D'autant que l'impact des problèmes américains sur les banques françaises est difficile à établir, vu qu'elles nient être impactées ou, elles minorent l'effet (elles mentent...).
 
Car même si nos banques françaises sont "solides" (vive les fonds propres obligatoires !), elles ont prêté via le marché boursier aux banques américaines qui sont dans la merde.
 
Bref, la bourse peut chuter à cause de ça, comme elle peut remonter car la crainte est supérieure au risque réel.
 
Moi, je ne touche plus à mes titres tant que je n'y vois pas plus clair.

Le franchissement des 5750 à la hausse entrainerait un retour vers les 6150 tandis qu'un franchissement des 5250 à la baisse entrainerait un retour les 4950...

Entre les 2 -> incertitude

 
invalidation si 3 pleines lunes dans la période  

Bon, c'est un article qui a peut être plus sa place sur le topic immobilier mais bon, ça explique un peu l'incertitude qui règne autour des banquaires.
 

AFP le 16/09/2007 11h24
Subprimes: bienvenue à Stockton, capitale américaine des saisies immobilières
 
Une ville du centre de la Californie, Stockton, détient depuis la crise dite des "subprime", les prêts immobiliers à risque, le triste honneur d'être la capitale américaine des saisies.
 
Stockton, qui compte quelque 300.000 habitants, a déjà enregistré 8.000 saisies immobilières depuis le début de l'année 2007. Selon Realtytrac, un site internet de vente de biens saisis, c'est la ville des Etats-Unis où leur nombre est le plus élevé, une pour 27 ménages.
 
Et le quartier de Weston Ranch, une modeste zone pavillonnaire construite il y a 15 ans, obtient la palme du nombre de saisies de la ville, indique de son côté Acorn, une société de conseil juridique pour les familles à revenus moyens.
 
Des crédits à taux variable accordés à des emprunteurs à risques, des accédants à la propriété pleins d'espoir mais avec des montages de crédits chancelants, des familles appâtées par des maisons aux prix trop élevés sont responsables de cette situation, selon Geri Taylor, une responsable d'agence immobilière installée là depuis 12 ans.
 
"Beaucoup ont pourtant payé 100% du prix du bien", explique-t-elle. "Mais ils ont pris des emprunts à des taux attractifs en pensant que ce quartier serait abordable, et les taux ont fini par augmenter".
 
Une pancarte après l'autre fait signe aux acheteurs potentiels dans les rues de Weston Ranch. "Le rêve américain devenu réalité, prix réduit!" annonce l'une d'entre elle, plantée dans une pelouse brunie.
 
"Les gens s'en vont tout simplement", explique Geri Taylor. "On voit des maisons dont les gens sont partis quand le shérif est venu frapper à la porte, en laissant le repas sur la table".
 
Lupe Dominguez lave sa voiture dans son allée, à deux maisons d'un bungalow miteux, dont une fenêtre est recouverte d'une affiche annonçant une vente aux enchères avec une mise à prix de 50.000 dollars. "La maison est vide depuis neuf mois et l'affiche est là depuis deux mois", dit-il.
 
Un ami à lui, qui vivait dans la même rue, a perdu sa maison après une saisie et en a loué une autre qu'il a dû quitter à son tour parce qu'elle a été saisie aussi, raconte-t-il.
 
Gloria Johnson, une autre responsable d'agence immobilière, pratique de plus en plus de ventes à découvert, ce qui permet d'éviter aux propriétaires aux abois la saisie et la faillite personnelle, mais oblige le créancier à accepter que la maison soit vendue en-dessous du niveau de l'hypothèque.
 
Mme Taylor a elle aussi modifié ses pratiques commerciales, en se tournant de moins en moins vers la vente de maisons et de plus en plus vers la gestion locative.
 
Les maisons restent sur le marché trois fois plus longtemps qu'en 2006 et le prix de vente moyen a chuté de 10%, selon elle.
 
"Personne n'a de boule de cristal, mais je ne vois pas venir d'amélioration avant 2010", ajoute-t-elle, pessimiste.
 
Pour Lance Hill, un conseiller en immobilier qui travaille pour une association à but non lucratif de Stockton, Visionary Homebuilders, dont le but est de permettre à des familles à revenu modeste d'accéder à la propriété, les acheteurs potentiels devraient être mieux informés concernant le marché.
 
"Pour être prêts à prendre une hypothèque, ils doivent savoir ce que signifient des termes comme taux variables, taux de refinancement, pénalités pour paiement anticipé. Nous devons nous assurer qu'ils ont une certaine connaissance des règles", explique-t-il.
 
"Etre propriétaire, c'est une très bonne chose, mais seulement si on peut se le permettre", conclut-il.
 
et moi qui vais etre proprio dans moins de 2 mois, ça met en joie des articles comme ça

 
 
Super  timing  

Ca baisse doucement, mais sûrement : -1.85%

 
ouais, mais c'était une super affaire (liquidation judiciaire + prix très bas, au niveau de 2003).
Taux d'endettement pour ma part : 26% donc ca devrait le faire