Reprise du message précédent :
Et toi, tu chies beaucoup ?

Après un resto éthiopien, oui

 
J'avais 100 actions Abbott et suite au spin-off de 2013 j'ai reçu 50 Abbott et 50 Abbvie. Bourso a considéré l'opération comme une vente (j'étais en grosse PV) donc déclaration aux Impôts    
 
A priori, Binck ne le fait pas automatiquement d'après ce que j'ai pu lire, Saxo non plus.
 
Sinon, Binck, Bourso et Saxo déclarent bien les dividendes aux Impôts    

BD aussi
 
En fait les dividendes sont déclarés, mais pas les PV, d'après ce que j'ai compris, chez tous les courtiers

da fuk ? il faut faire les calculs soi-même ? j'ai bien fait de tout mettre sur PEA alors...

ils te fournissent des relevés récapitulatifs (avec/sans abattement), mais déclarent pas aux impôts j'ai l'impression
A prendre avec des pincettes

Bref, vaut mieux vérifier ses IFU et suivre ses dividendes/PV en parallèle sur Excel car l'excuse "c'est pas moi, c'est le courtier qui s'est planté" doit bien faire rigoler le Trésor public  

enfin un avatar

Que mario soit avec toi.  

Je cherche plutôt à optimiser ma prise de bénéfices  
Mais ce n'est pas simple, de revendre avec un espoir aussi grand sur la hauteur du ciel

Le topic épargne développe un nouveau langage
L'augmentation de PV en % par rapport à la PV précédente   En parlant de plusieurs centaines de centimes d'€.

Voici ma perf 2015.
 
Je viens de dépasser les 20 000 € de Plus value.
 
Ordres passés depuis début mars :
6 100 € d'allègement sur mes différents fonds.
 

C'est étonnant cette contre-performance du global asian alors que l'Asie flambe. Mais je ne suis pas sûr de bien comprendre ton tableau

Belle perf YTD.

 
Pour moi il y a 3 scénarios:
- hausse des taux à moyen terme en zone €: la valeur de CC4 va baisser, le PEL est gagant
- des taux stables à moyen terme: CC4 va rapporter environ 2-3%, similaire au PEL
- des taux en baisse à moyen terme: je préfère acheter des actions dont le potentiel de hausse est illimité, à l'opposé des obligations
 
Je ne dis pas que les obligations ne sont jamais intéressantes, mais en ce moment le ratio risk/return ne fait pas sens à mon avis par rapport au PEL (dont la rémunération est aberrante en ce moment)

C'est sur av ? Tu ne prends pas en compte la baisse du nombre de pays liée aux frais de gestion ?

Sur AV + 2 PEA
Je tiens bien sûr compte des FG des AV...

est-ce qu'on sait si ALDR est dans le coup? Il y aurait un upside non pricé: http://www.lesechos.fr/monde/asie- [...] 110316.php

Dizaine d'euros

   
J'avais lu 17€

Exactement 32,42 e j'ai fais le calcul

C'est clair, ça m'a fait marrer aussi

Dès lundi je renforce sur AMD.

L'autre parlait d'une augmentation de 17€. Et sinon, on mesure la PV par rapport au capital
Comme le rendement par rapport à la valorisation actuelle et non d'achat  
Il est aussi sage d'intégrer la part liquide  
Et pour finir, la notion de temps est primordiale

 
Tu m'étonnes. Tout le monde met la main dans le même plat... le truc pas safe du tout.
 
Toute cette matière fécale dans le beyayennatou... hmmm ! Tourista assurée.  

c'est ça  
D'ailleurs, demain soir, je m'en fais un Mais j'ai des anti-corps maintenant

 
J'achèterai le lendemain du Q1.
Statistiquement 9 chances sur 10 que ça plonge de 5 à 20%
 

 
le calcul de la dérivée seconde c'est mon critère de choix sur les trackers

Bah tant mieux si ça va plus bas, je rechargerai encore. Graphiquement on va vers les 3 et si on le passe, on rejoinds les 3.31.

 
Tu as positionné MMC sur PEa ou sur AV ?

 
J'ai pas dit que j'allais prendre des obligs en ce moment    
Il va me falloir encore des années d'apprentissage sur les actions    
Néanmoins, il y a parfois de belles choses à faire! Suis les interventions de "sisi" sur IH.
 
Pour l'énergie, ne connaissant pas le point bas et si le rebond récent est durable ou non, je me place et j'attends    
La même approche s'est révélée payante dans le passé. On verra    
 

 
Ils reçoivent mais ne remplissent que les dividendes, crédit impôts,etc.
PV/MV avec les FIFO et le report 10ans des MV c'est à toi de remplir    
 

Encore heureux qu'il faille savoir calculer un IFU et parfois c'est très long (je fais tout à la main).  
Et quand il y a des erreurs de calculs ou traitement ça permet un signalement et un correctif rapide.
Encore récemment avec la distribution exceptionnelle de LVMH.
   

 
J'ai pas dit que j'allais prendre des obligs en ce moment    
Il va me falloir encore des années d'apprentissage sur les actions    
Néanmoins, il y a parfois de belles choses à faire! Suis les interventions de "sisi" sur IH.
 
Pour l'énergie, ne connaissant pas le point bas et si le rebond récent est durable ou non, je me place et j'attends    
La même approche s'est révélée payante dans le passé. On verra    
 

 
Ils reçoivent mais ne remplissent que les dividendes, crédit impôts,etc.
PV/MV avec les FIFO et le report 10ans des MV c'est à toi de remplir    
 

Encore heureux qu'il faille savoir calculer un IFU et parfois c'est très long (je fais tout à la main).  
Et quand il y a des erreurs de calculs ou traitement ça permet un signalement et un correctif rapide.
Encore récemment avec la distribution exceptionnelle de LVMH.
   

Il y a un an ou deux, mon TRI sur les obligations était bien supérieur aux actions (pas rechecké depuis)
 
Il y a des opportunités si on ne se limite pas à Paris.
 
La remarque sur les taux bas est celle d'un ignorant total en la matière d'obligations.
J'espère être poli dans mes propos.
 
 
Sisi est une des principales contributrice sur IH. Le sujet des obligations est souvent pris à la légère, avec des considérations réductrices et reste mal compris.
La preuve sur IH avec des posts de GBL sur le sujet (contributeur avec le plus de réputation), refusant d'admettre sa faute et sa compréhension partielle (bien qu'il ait de l'expérience en plus sur le sujet, selon ses dires), et étant de mauvaise foi (volontairement ? pour ne pas perdre la face ?). C'est pour dire...

 
Tu peux peut-être développer? Comment les obligations investment grade corpo € constituent un bon rapport risk/return par rapport aux actions, aux obligs d'état ou au monétaire? Je suis loin d'être le seul à penser que c'est un support qui n'est pas vraiment adéquat pour le particulier (de Graham à Laulanié).
 
Pas de soucis pour dire que je suis un ignorant, par contre tu n'apportes pas grand chose au débat.
 
edit: tu faisais peut-être référence à la discussion entre Footeure et Chris_hunter. Dans ce cas je suis d'accord que sur des obligations à la Sears 8% ou autre, les rendements peuvent être exceptionnels. Par contre je considère cette classe d'actif comme aussi risqué que les actions, avec un potentiel d'upside souvent plus limité.

Il y a un poste tout à fait dans mes cordes chez S.ervier juste à côté du Vesinet genre je pourrais habiter une de ces maisons du Vesinet et aller au taf à pied/vélo,'malheureusement je n'ai pas encore les 1.5M€ nécessaire à l'acquisition d'une des maisons du parc.
 
Et même si je signe à 4k€ net on est loin du compte pour emprunter...
   
 
La façon que lancer une start-up ou partir en Suisse est mon seul avenir.  

Ou poursuivre ton ascèse dans ton clic-clac.    
 
Cela dit, c'est très probablement la solution qui offre la meilleure leçon de vie.  

Bah si ton but est d'avoir du caillou, venir en Suisse ne va rien arranger.

Sur l'imposition des PV du capital, là par contre, je dis pas.

@Miles, pourrais-tu nous dire le type d'emprunt contracté pour tes investissements ?

Je parle de poche d'actifs, pas de stock picking sur actions ou obligations.
Faut croire que tu t'y connais plus que mon daf avec ses 2 md€ d'actifs à gérer après tout.

 
Oui.
 
J'ai partagé sur le topic mes idées => filtrer mes messages
Vu que je suis que sur Euronext Paris/amsterdam, je suis un peu plus sec ces temps-ci. Mais ça donne des idées quand même de ce qui peut être fait

 
Actuellement : avance sur placement Boursorama et Fortuneo (plus commercialisé chez Fortu)
Jadis : crédit conso + avance AV