Reprise du message précédent :
 
 
 
Justement mon cher, le "savoir vivre" en lui même est subjectif et changeant selon les personnes. Ce qui sera une règle de bienséance et/ou de savoir vivre pour une personne sera un acte dévergondé ou déplacé pour une autre (et vice versa).
 Donc cantonnons nous a nous plier aux règles générales qui ne touchent pas au subjectif individuel.
De surcroît ce n'est pas parce que vous ne m'appréciez point qu'il vous est permis de généraliser cela au consensus collectif du topic.

La modération est aussi subjective Mais la sanction peut être subjectivement individuelle

qqun t'a déjà alerté

tu peux pas piffrer sa voix de crécelle non plus?

   
 
Bon, ça s'organise comment la remise des clés au nouveau taulier?
 
C'est qui le plus motivé d'enrichir la FP?

Faut faire un vote, un premier tour, puis un second tour cout 85Millions d'€ !

Tu finances ?

 
je me présente  

Ody a supprimé son post mais j'étais globalement d'acc

 
Je comprends pas bien le lien logique entre les "arguments", t'essaies sans doute de répondre quelque chose malheureusement ça n'a aucun sens
"Négro", si t'avais un minimum de culture, tu comprendrais pourquoi en voyant mon avatar, mais apparemment tu ne connais pas. Heureusement Enyg et Ash sont là pour saisir le phrasé.
La moquerie sur les 47k de liquidités, no comment, j'y reviendrai plus bas.
"Marché-jeu", oui, et ?
 

 
Voilà.
 

 
Donc négro ça passe pas, mais les juifs, ok.
 

 
Tu es décidément d'une mauvaise foi incommensurable.
 
J'ai commencé à te ressortir la taille de ta louche quand tu as commencé à me casser les couilles sur mes liquidités.
La raison est simple, tu te fous de ma gueule parce que j'ai 47k qui ne sont plus investis depuis 4650 (et pas 3900, encore de la mauvaise foi).
Mais tu sais très bien que hors PEA, je prends des poses pour des centaines de k€, poses qui font gagner/perdre chaque jour ce que ces 47k de liquidités me feraient gagner/perdre en 6 mois/1 an, autant dire que le QE m'offre bien plus de POGNON hors PEA.
Tu l'ignores délibérément (tout comme les 60k d'émergents qui sont eux toujours investis) pour te focaliser sur ces putains de 47k de cash sur PEA.
Tu es le PREMIER à avoir ramené ça au plan PERSONNEL, ce que PERSONNE ne faisait ici.
 
Alors arrête de toi venir jouer la victime, tu es celui qui a commencé à foutre le bordel ici-même.

 
 
C'est pas odysseus c'est ton collègue KAO VAGINUS qui a dit cela  

Non mais je sais.  
 
J'avais multi quote et mon quote du mesage d'ody a disparu et en revenant en arrière je me rends compte qu'il a du supprimer son message mais j'étais globalement d'acc avec lui.

Si vous voulez jouer sur le pétrole il ne faut pas jouer la remontée des cours mais les entreprises les mieux armées à faire face à une longue période de prix inférieur à 75dollars.
Total me semble être particulièrement une mauvaise idée. Si Glencore n'était pas aussi exposé aux prix des métaux je vous aurai probablement enjoint à miser sur elle. Mais ses 2 principaux drivers de revenus que sont le coal et le copper sont sous pression et pourraient éliminer tout gain dans sa division énergie.
 Malheureusement je ne sais pas quelle autre entreprise est le plus à même de traverser la crise actuelle.

Ce soir je poste mon analyse de Groupe Guillin si vous êtes sages

Toi aussi je t'aime bien car tu es de la fratrie  

Tu n'as toujours rien compris. J'espère quand même que tu as pas l'outrecuidance de te croire plus smart que les gens du "service financier d'AF".
Tu nous les brise menus avec tes remarques dignes d'enfant ayant souffert de malnutrition.

Bonjour à tous,
 
Pas trop tard pour participer à la joute ?

 
Tu compares "juif", mot que je n'ai même pas écrit dans ma blague à "négro".
Pourquoi ne pas comparer "youpin" et "noir" tant qu'on y est ?
 
   
 
 
 
 
Ben non...  
 
 
 
 
Ta tentative d'inversion des rôles a échoué.
J'ai d'ailleurs dit dans un post précédent que tu pouvais continuer à te moquer de mes pv de 80€ en 6 mois.
En revanche, il est clair qu'il y a quelque chose que tu n'arrives pas à digérer.
 
 
 

ECOSLOPS

Bonjour
Profil d'investisseur? Multi de? Qualité du phrasé?

Si moi, simple lurker, je le sais, je pense que tu le sais aussi  

Le marché jeu est fermé alors le topic s'offre une séance de thérapie de groupe...

A défaut d'une partouze  

Bordel... Vous allez finir par nous faire fermer le topic...
Je propose que otut le monde sorte prendre l'air et on revient tous calmement lundi à 9h

 
 
Alleluia,  on va peut-être en revenir à une lecture plus sympathique ! La blacklist, ça va 5 minutes, mais même avec, ça devient chiant
 
 
Retour de vacances, le portif a pris +1.20% ; je devrais faire ça plus souvent   Genfit méchamment secoué, ça sent les grosses prises de PV. Le reste est sympathique, même TF1se paye une jolie petite montée.  
Le CTO US redevient aussi positif, merci IBM   BRK-B en revanche, pas encore trop ça, mais pas assez bas pour renforcé.  
 
Question : il y en a qui ont du Soros ?

 
Je sais juste qu'il fait mumuse avec des produits dévirés à fort levier, domaine qui ne m'intéresse absolument pas.
Moi je joue juste avec les actions, SICAV et trackers (sans levier).
Je l'aime bien GMK et je pensais qu'il pouvait encaisser des petites moqueries vu comme il se comporte avec les autres.
J'avais tort, dommage.
Mais je continue à croire en lui.
 

 
 
 
Alors je te remercie pour cet avis éclairé, d'ordinaire je me méfie également des enquêtes à charge, là c'est plus que le cas mais extrêmement bien monté et ça fait aussi plaisir des savoir que même les hommes les plus puissants peuvent avoir le nez dans leur caca, ils ne sont pas fictifs en somme. Mais préférant toutjours garder reserve et neutralité face à ses docs je me suis permis de demander un avis aux petits actionnaires et boursicoteurs car l'effet boomerang touche à peu près la même cast de gens en mon sens (ce sont les petits qui prennent au petit en transitant par des grands). Merci en tout cas de ton avis, j'en ai pris bonne note    
 
Et les autres qui ont répondu également et que je n'ai aps cité    

J'avais envie de loucher sur total. Concrètement je suis d'accord avec toi, mais même si le cours du Brent reste faible, total marge quand même sur l'achat/traitement/distribution ?

 
 
Plutôt d'accord avec toi, lorsque tu parles du thème Sanofi (toujours plus de dividende) pour moi c'est le chat qui se mort la queue et l'ex pdg et fondateur l'explique très bien, ça n'a pas de sens, mais à priori il faut faire avec en 2015 même si l'on voit très bien où ça va mener, la finance est victime de son libéralisme aura t'elle le pouvoir de se maintenir ainsi sans qu'un organisme régisse entièrement les règles ? sur le long terme ça parait moins sur..  

 
C'est marrant, je pensais la même chose du topic muscu qui est a fini par partir légèrement en couille à un moment, et on assiste un peu à la même chose ici, mais c'est cyclique, ça va revenir

Salutations à mes negros collègues du topic bourse    
Et dédicace spéciale au service financier d AF  

 
Pour le premier point, ça ne me dérange pas. Tant que ce n'est pas du virtuel.
 
Quelqu'un qui reste liquide car il ne trouve pas son bonheur sur le marché, je respecte énormément. Je tiquais un peu, c'est lorsqu'un intervenant (qui venait au passage vendre son abonnement-mais bon là encore ça se discute) restait liquide en grande partie et qu'il te laissait entendre que des RR, SHLD et cts te font des retours de fou. Bref, si tu considères qu'il y a des affaires en or, tu y vas à fond ou alors tu te dois d'être bcp plus modéré dans tes propos notamment en raison de la présence de PP qui pourraient se laisser embarquer et le regretter ensuite    
Pour le dernier point, il y a eu des comportements, propos, qui sous le prétexte de l'humour étaient de mon point de vue racistes et répréhensibles par la loi. En revanche, je ne suis ni modo ni une quelconque autorité (la passivité peut aussi être reprochée).
Comme avant de critiquer les autres, il faut aussi se regarder en face, je vais essayer, à l'avenir, de réduire les interventions de daytrading qui n'apportent rien (à tout point de vue), les smileys, et condenser mon propos.
 
 

 
Sur le LT, penses tu que numericable soit un meilleur choix que Total?
Qu'est ce qui te ferait en 2-3 lignes préférer le second?
 
 
 

 
J'ai déjà acheté des sociétés avec un rendements que je considérais pérenne (parfois par erreur), connaissant ensuite des MV latentes jusqu'à 40% dessus mais j'étais toujours à l'aise et sur le LT, j'ai encaissé les dividendes et les titres sont en PV latentes.
Voir si tu serais toujours à l'aise avec une grosse MV. Parfois, c'est ainsi que j'ai compris que ce n'était pas mon cas.
 
 

Tiens, c'est rare que je ne sois pas au départ du semi    
Je reprends pour un marathon (à allure modeste toujours) à l'automne    
 

 
   
Ça faisait un moment que je ne t'avais pas vu    
Comme toujours, libre aux gens de le lire ou pas.  
 
Ce week end, je vais lire 2 ou 3 lettres de W.BUFFETT, pour le côté cas pratiques. C'est pas trop technique et ça fait toujours travailler son anglais   (en revanche, j'ai toujours du mal à le suivre parfaitement en audio).
 
 

W8 c'est 1 peu HS mais c'est trop pour moi. Tu veux dire que le monsieur au clown n'était pas all-in sur shld quand il est venu ici ?
Ça m'intéresse car il avait l'air de dire qu'il en avait mis plein dans le PF de sa soeur et tout.
Il serait vraiment au plus bas dans mon estime.

 
Qu'il y a-t-il de mal à être all-in sur SHLD ?

 
Hello ! J'ai vu plusieurs références à Sanofi suite à ce reportage. Quelqu'un peut me résumer en gros ce qu'ils ont dit sur la boîte ? Un truc du genre "Sanofi essaye de maintenir coûte que coûte un dividende déraisonnable, quitte à mettre en péril la boîte sur le long terme" ? Ca m'intéresse parce que j'en ai un peu, et que je ne compte (comptais) pas vendre mes actions avant quelques dizaines d'années.  
 
Avant que quelqu'un me fasse remarquer que dans ce cas je ferais mieux de m'intéresser aux boîtes que j'achète : j'achète des bigs caps au pif, je pense que c'est une stratégie valable. Mais si un reportage télé démontre que mon investissement va péricliter dans 10 ans, je suis près à réfléchir    
 
Arf, va falloir que je le regarde

Relis son post    
 

 
Depuis le changement de direction, les bénéfices diminuent et les dividendes augmentent. C'est le seul fait.
Après, on peut se dire soit que la restructuration va permettre d'augmenter la marge grâce à une activité plus concentrée/ciblée et donc que les profits vont se redresser, soit que c'est une vision court-termiste qui va droit dans le mur à terme. La vérité est probablement entre les deux

C'est cela

Le mieux c'est que tu le regardes pour te faire ton idée (ton fric hein) en résumé ce qu'il s'est passé avec l'ancien pdg Viehbacher débarqué en 2014 : il accusait un salaire démesuré d'environ 8 M € (non officiel car variable + actions) alors que l'entreprise affichait des pertes, que les actionnaires ont touchés des dividendes records, que les sites français à la pointe de la recherche se voyaient réduire leurs effectifs de moitié, etc..
le président du CA explique juste la marche de l'entreprise pour sa survie (lol) en gros éviter un rachat...

 
Tu ferais mieux de mettre ton argent sur des trackers dans ce cas