Bonjour à tous,
si je veux détenir un OPCVM non éligible PEA (Eurose, M&G Optimal Income ou Magellan par exemple) > 8 ans, je me demandais quel support (CTO 0% bourso ou LinXea Spirit) était le plus intéressant (TMI 30%).
Premièrement, selon les sites, je ne trouve pas les mêmes information sur la fiscalité du CTO:
http://bourse.lesechos.fr/infos-co [...] 894611.php
http://www.sicavonline.fr/index.cf [...] mptetitres
Si je place 1 pendant 8 ans, et soit r le rendement total au bout de ces 8 années, j'obtiens au final:
AV : 0.96 + (1 - 0.155 - 0.075) * (r - 0.04)
CTO : 1 + (1 - 0.155-0.35 * 0.30) * r
Hypothèse de 0.5% de frais de gestion annuels sur l'AV, et cas où l'abatement de 4600 €/an est faible devant r.
Avec ce calcul, le CTO semble plus avantageux quel que soit le rendement.
Même en arbitrant tous les deux ans, l'AV ne semble intéressante qu'avec un rendement sur 8 ans > 94.4%...
Ai-je tort quelque part ?
Si non, pourquoi tout le monde (moi y compris) semble avoir rushé les AV pour les UC ?
Merci