Reprise du message précédent :

J'ai compris la logique, il me semble que c'est la même logique que ceux qui soutiennent que les oligopoles voir mieux, les ententes sont bons pour le pays car ils permettent aux entreprises de marger comme des cochons...

 
Parce qu'avec ta relance par le fonctionnariat tu penses réhausser le niveau ? Si ça marchait tous les français vivraient depuis longtemps comme des émirs  

Absurde.
Ou comment jeter de l'argent (qu'on a plus) par les fenêtres...

 
tout dépend chez qui va la VA

 
J'en ai acheté y a quelques semaines en mode pif investment, je regrette pas

La "logique" de l' "expert" c'est que lorsque l'Etat paye un fonctionnaire c'est pas bien. Quand il paye une boite privée c'est bien. Il a juste pas compris que la paye des fonctionnaires, elle repart dans le circuit privé quand le dit fonctionnaire va faire ses courses à Auchan avec sa paye.

 
Là c'est le fail.
Comme tu as l'air de l'avoir oublié je rapelle que la BCE est indépendante du gouv et l'argent ainsi produit ne va donc pas dans les caisses de l'état mais aux institutions financières qui accordent le crédit.

 
C'est la planche à billet qui est un fail à la base. Pourquoi tu te leverais le matin pour gagner durement des billets en faisant des trucs productifs alors que d'autres ont juste à appuyer sur un bouton pour en avoir ?

Le responsable de ce hors sujet de deux pages est LAPIN qui a balancé sans prévenir le mot déflation à 11 heure 48, bravo l'artiste !!

 
c'était pour se convaincre qu'avec ses 289,74k€, il allait pouvoir survivre une année supplémentaire  

La planche à billets soit être utilisée avec parcimonie, mais c'est loin d'être un fail. Les économie qui se sont sorties le plus vite de la dépression des années 20 sont celles qui sont sortie le plus vite du Gold Standard, et ont ainsi pu imprimer à leur guise.

Bref j'arrête là le HS.

 
Mais n'importe quoi, quand le fonctionnaire va faire ses courses à Auchan avec du pognon pris au secteur privé (et donc à Auchan notamment) c'est le secteur privé qui bosse "gratos" pour le fonctionnaire. Tout ce que l'Etat peut donner, il l'a forcément pris à quelqu'un. (attention je dis pas que c'est bien quand l'Etat surpaye des services)

Cela dit, sans état tu n'as pas de sécurité, pas de route, pas de sécurité sociale, pas d'éducation, pas d'armée, pas de justice, moins de R et D, ca en ferait des frais en plus pour les entreprises s'il y avait 0 fonctionnaire...

Former les gens plusieurs années avant de les faire travailler
Payer des vigiles supplémentaires
Participer au paiement des routes via des droits de passage (vu qu'elles seraient privées)
Payer la secu des salariés (de ce point de vue ca changerait pas grand chose pour les salaires moyens mais pour les petits salaire dont les charges sont faibles, pas sur que les entreprises soient gagnante.
Payer les tribunaux pour chaque procès
Payer les mises en place des zones commerciales beaucoup plus cher qu'aujourd'hui

Ca fait quelques dizaines de % de charges en plus mine de rien.

Sans aller jusqu'à là, on peut supprimer pas mal de trucs...

 
 
Juste comme ca, l'avenir de cette boite ne serait il pas un rien conditionné aux défiscalisations et aides diverses ?
 
Si c'est ca, ca craint

 
Tout est bien sûr une question de dosage, et les pays qui n'ont pas la main trop lourde s'en sortent mieux (genre l'Allemagne, la Suisse ou l'Australie qui font pas vraiment dans le tiers-monde...)

 
Avec les hausses mécaniques a l'ancienneté, le revenu net a pas du baisser beaucoup

Oui.

Mais je repondais juste à sa phrase qui est fausse, fausse pour les raisons que je donne dans le message que tu quotes, et dans l édition du dit message

Bah oui, c'est bien pour ça qu'il est complètement idiot de faire la différence entre la "bonne" dépense et la "mauvaise"; c'est circulaire.

 
Faut voir dans le détail son activité, mais beaucoup d'aides de la sécu sur l'aide aux personnes âgées/dépendantes, et ça va pas aller en hausse, ce genre d'aide
+ grosse concurrence, notamment de structures associatives à prix plancher.
 
Après s'il font de l'aide à la personne de type occuper les femmes de bourgeois qui s'ennuient ou je sais pas quoi, la position de leader national peut être ultra payante.

C'est O2 le leader incontesté et incontestable pour le moment sur ce marché.
C'est d'ailleurs la boite qui a créé le plus de jobs ces 10 dernières année en France  

Bien casse-couilles ces dernières pages sur les fonctionnaires  
 
Arété stp

le CACA40 se lève....
 
 
 
 
 
...reste à savoir pourquoi !!!?
 
 
en tous cas c'est pas grâce à cela: http://www.boursorama.com/actualit [...] b4e2d9d0ba
 
j'aime la cohérence de boursorama

qu'est ce qu'ils ont sur France Télévision déjà hier au 20 heure de France 2 ils parlent de déflation, et là ils en parle encore aujourd'hui dans C dans L'air !!!?

Je répondrai pas pour pas alimenter le HS mais j'ai bien une idée

la p'tite Natacha Valla
ils choisissent bien leurs chef-économistes chez Goldman Sachs

 
Je viens d'alumer c dans l'air et je tombe dessus.
 
Elle a l'air fort compétence  
 

Ah oui quand même

Il me semble qu'elle a quitté ces fonctions

 
 
elle sait se mettre en valeur à la télé, elle est vraiment pro  

Oui, je discuterais bien marché avec elle

Elle doit s'y connaitre en inflation

va falloir réussir à rester aussi stoïque que le mec sur l'image au-dessus eye's contact

 
 
   
 
Du moment qu'elle reste dans la bonne zone c'est good    
 
 

le nouveau fond de Delamarche a déjà 6,59 millions d'€ d'actifs nets    

 
ses anciens fonds avaient des perfs ultra merdiques non ? sa technique c'est toujours de se mettre short et de prêcher le krach jusqu'à ce qu'il arrive ou ça a changé avec son nouveau fonds ?

c'est devenu beaucoup plus "relax" son niveau fond
http://www.platinium-gestion.com/n [...] atrimoine/
profil de risque: 3  
(alors que ses anciens fond étaient 6 ou 7)  
 
http://www.platinium-gestion.com/w [...] 7_2014.pdf
 
87% d'obligataire corporate

Et un nouveau gérant non ? :