Reprise du message précédent :
Je viens de lire :
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_C._Greenberg

La phrase qui m'a fait aimer le personnage :

En France, les pontes sont énarques et membres du MEDEF (ou de Croissance Plus pour les excentriques).

Oui et j'ai appris également sur WIKIPEDIA que Anal Greenberg étant ami avec BOB MARLEY, ca tombe bien, j'aime le reggae (ma sonnerie de téléphone c'est Purple Haze)
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_ [...] irector%29
 
J'ai demandé au modérateur de supprimer mon MP. Je ne sais pas pourquoi Ace Greenberg le publie ici...

Sympa de quoter le nom du mec
 
edit : ah  

 
Yes, et beaucoup d'autres choses encore. Greenberg c'est le prolo qui se hisse à la tête de la banque d'investissement la moins efficiente de la place et la transforme en quelques années en une incroyable machine à composer    le capital.
 
Evidemment, à peine raccroche-t-il les crampons que le gland qui lui succède surcharge le bousin en produits hypothécaires foireux. Trente ans d'efforts et de génie sont réduits en poussière en quelques semaines.
 
Je te conseille la lecture de Memos From The Chairman  - quand Greenberg écrit à ses troupes c'est un peu dans le ton qu'on retrouve ici sur ce thread.
 

 

En tout cas, ca en dit long sur la vision que tu te fais de la confidentialité des échanges prives

Non, il a publié directement sur le forum. Ace et nico ont "juste" quoté.

Au temps pour moi  

Il n'y a pas à venir refourguer des prévisions de buy & panic ou de faire le vierge effarouché   , j'ai déjà expliqué que j'ai acheté parce que je pense que l'action a un potentiel de hausse corrélée à la croissance de l'entreprise. Point. Maintenant si tu as quelque chose de plus intéressant à dire que tes smileys, vas-y, j'ai posté pour écouter tout commentaire constructif.

 
http://www.youtube.com/watch?v=fjw [...] feature=kp
 
Etonné que tu ne te sois pas encore pris une volée de bois vert par Ody.  

Bordayl les mecs vous ne savez pas de qui c est le multi ?
Memoire d huitre ?

Ne me dis pas que c'est Ody ...  

rah, et PVL qui n'arrête pas de monter composer  
à elle toute seule elle va rattraper mes pertes sur VK, TOUP et SCHP

ben si c'est lui, il a bien changé.....
 
Y'a eu une époque ou tout ce bullshit de value composée aurait généré quelques réactions.
 
parce que tout ce qui compte finalement, c'est le prix

il y en a quand même un truc que je ne comprends pas, le livret A ca compose ou pas ?

Non lui n a pas une telle verve

 
Le mec ne savait pas ce qu'était un IFU, ne savait pas que sa "spéculation" était à déclarer à l'IR. De plus, il souhaitait se rendre dans un service gérant les AV pour voir un "conseiller" pour savoir si il devait demander auprès de quelqu'un (les impôts?) l'application du PFL sur ses gains de XXXX€/ mois    
Quand le mec m'a parlé Bourse, j'ai essayé de lui expliquer la base qui n'a rien à voir avec mon Taf    
Une brebis égarée  

C est un bon lui  

Ca me fait penser aux commentaires sur le site de jeux videos, au sujet de AAPL

le mec ne savait pas qu'on pouvait acheter des valeurs étrangères et ne savait pas ce qu'était une foncière...pourquoi diable avoir clôturé son PEA?
 

 
il y a une liste qqe part des valeurs étrangères cotés à la bourse de Paris ?
je connais Ford, GE mais c'est tout je crois  

Premier menu déroulant de cette page :
http://www.boursorama.com/bourse/a [...] s_az.phtml
tu peux filtrer par "valeurs étrangères".

 
ah ouais, c'est carrément mieux fait que chez fortuneo
merci  

'tain y'a 3 grosses IPO là quand même :
 
- Wordline
- Coface
- Euronext
 
Ca me tente, mais il me faudrait quelques sources d'informations superficielles pour me décider.

Même Ask ça pourrait se tenter.

C'est Euronext qui me tente le plus a priori, mais je sens bien une contraction de leur activité dans les mois/années qui viennent.

Le Coface de l'assurance crédit

Ça peut valoir le coup ca,, leurs marchés sont quasiments captifs....

Par contre, je sais pas si ça compose

Oué Coface me tente aussi
 
Les 2 autres un peu moins après (courte) réflexion

Coface c'est pas une "vraie" IPO, c'est les AGF qui doivent revendre leur part en fait :
 
http://www.boursier.com/introducti [...] 48,FR.html

Hop une louche d'Euronext, je verrai pour Coface au dernier moment, j'ai plus de liquidités là

 
Bon j'ai regardé vite fait.
 
Ils ont commencé à huit pingouins spécialisés dans l'IT pour les telcos; dès qu'ils ont fait du cash flow ils ont tout misé sur la croissance et ont commencé à faire des acquisitions. C'est du 100% croissance externe (avec les risques qui vont avec).
 
Leur taux d'occupation moyen des consultants oscille autour de 75%. Traduction: ils croissent si vite que le staff n'est pas employé comme il le devrait (inefficience).
 
Le business est naturellement hyper cyclique, donc la prévisibilité est nulle. Avec le positionnement conseil ils arrivent quand même à facturer deux a quatre fois le tarif moyen des SSII, donc leurs marges sont en béton (cool).
 
Je vois pas trop quoi dire. Disons que si ils continuent à croitre et intégrer aussi bien leur acquisitions (note le "si" ) alors on a peut-être une carte à jouer. T'as payé un PER de 15, disons que pour que ton investissement soit rentable la boite doit croitre à +20% annuellement.  
 
C'est possible mais a priori ca va etre plus chaud que par le passé. Ils sont un gros truc (1000 mecs quand meme), pure player IT: les prochaines acqusitions seront soit trois petites pour etre significatives (tu ne feras pas +20% de croissance annualisée avec) soit trop grosses, et alors il y aura le risque que celle-ci foire, soit payée trop chere, ou soit tout simplement faite pile poil en haut de cycle et là paf, tu te retrouves en bas de cycle sans un rond (pas bon ça).
 
C'est pas nécessairement mauvais, mais quitte à investir dans l'IT avec un positionnement services et en s'assurant une allocation du capital en faveur de l'actionnaire à long-terme, autant prendre du IBM  

 
Non.
 
Pour que son investissement soit rentable, il faut qu'il puisse vendre significativement plus cher que ce qu'il a acheté. Point.

C est reparti  

Et on ........... coupe. A demain les mecs, POGNONisons nous.

ok, merci pour ton analyse !

Pourquoi avec un PER de 15 il faut 20 % de croissance / an pour que l'investissement soit rentable (quel calcul tu poses je veux dire) ?

Edit : si c'est trop long à expliquer de 0, on peut oublier la question.

En même temps je comprends Ace_Ventura.
 
Ca doit faire chier de poster des analyse de 10 pages dans le tread B&H que de toutes façons, il est le seul a lire

 
FYP
 
J'irais flag là bas un jour

Bonsoir,
 
Je vais bientôt ouvrir un PEA. Au vu des frais pratiqués, j'hésite principalement entre Boursorama et Bourse Directe.
 
Boursorama pour le fait d'y être associé à mon compte courant, et donc ne pas devoir faire 1 virement sur Bourse Directe à chaque passage d'ordre. Aussi pour le montant assez faible des ordres (je ne dépasserai pas 500 à 1000€ dans un premier temps).
 
Bourse Directe pour les ordres moins chers (bah oui, pour économiser du POGNON, et avoir un ROI plus important). Il faudrait alors être plus prévoyant sur le passage des ordres (temps de transfert entre le CC et le PEA).
 
Est-ce que j'oublie quelque chose dans mon comparatif? Avez vous des suggestions?
 
Merci.

Autant aller directement sur bourse directe.

Incroyable
 
Le mec continue à être das le déni du mark-to-market, c'est fantastique