Reprise du message précédent :

 
 
Ah ok, bon ben c'est bien alors tant mieux    
 
C'est mal formulé leur truc :
 
Ainsi, vous bénéficiez de 20 ordres gratuits à réaliser dans un délai maximum de 3 mois à compter du 04/03/2014.
 Le remboursement de vos frais de courtage* seront crédités automatiquement sur votre compte Bourse Direct dans un délai de 3 mois après l'exécution de votre 20ème ordre.
 
 
La partie en gras, ça me laissait supposer que ce qui déclenche le remboursement de l'ensemble des ordres passés en 3 mois, c'est le 20ème ordre.
Ils auraient dû écrire que l'ensemble des ordres passés en 3 mois sera remboursé dans la limite de 20 ordres    
 

 
Les preferred des us sont proches de nos obligations perpétuelles d'une certaine façon (call, dividendes fixes...).
 
Les preferred coréen sont presque comme nos actions à dividendes prioritaire (sans droit de vote). Il y avait des actions Casino de ce type il y a quelques années. Les CCI des CRCAM ressemblent aussi à ça (pas de droit de vote, dividende majoré par rapport à l'actionnaire...).  
 
Pour un minoritaire, surtout un particulier, le droit de vote n'apporte pas grand chose, autant le monnayer pour quelque chose.

 
   
Je sais pas, mes courtiers sont en carton    

J'ai regardé vite fait. Même IB ne propose pas les actions coréennes, que les futures et les dérivés. Ca me parait dur à moins d'avoir un contact en Asie.

 
Et pour info, chez Bourse direct, il n'y a pas de compte commun comme chez Binck lorsqu'on alimente son PEA/CTO ?
Je croyais que Bourse direct faisait pareil que Binck avec un compte commun lorsqu'on fait un virement.

EN pousse ses pions pour l'offre sur SFR vis à vis du régulateur    
C'est pas bon pour ORA qui bénéficiait de la redevance de Free    

Le courtier Lynx propose apparemment :
 
http://www.lynx.be/fr/marches/

 
 
 
Oui mais il y a des différences majeures :  
 
1. Pour faire un virement externe chez BourseDirect, ça passe même si tu ne renseignes pas ton numéro de compte dans le libellé, tu mets ton nom et c'est bon (testé et approuvé même si c'est mieux de mettre ton num de compte dans le libellé je pense)
 
2. Chez Boursedirect tu as un numéro de compte contrairement à chez Binck où tu dois renseigner sur le libellé du virement ton...identifiant* (à 6 chiffres).  (et pour le coup j'ai testé, si tu le mets pas, ton argent  part dans la nature)  
 
3. Chez BD les info nécessaires pour faire un virement sont très bien indiquées contrairement à Binck où il faut farfouiller dans l'aide et cliquer dans je ne sais combien de rubrique pour trouver celle où ils donnent leur RIB et la méthode.  
 
Au niveau du compte, BD est "hebergé" chez Calyon (filiale investissement du crédit agricole) et Binck chez ING, donc niveau sécurité je pense que ça se vaut, ING est  
 plus gros que le crédit agricole tout court
 
 
* Car chez Binck ton numéro de compte est aussi ton identifiant. Pas que ça me choque, mais quand tu dois le mettre dans le libellé des virements pour alimenter le dit-compte, j'trouve ça curieux quand même.  
 
Ensuite faudrait voir les délais pour créditer les comptes, chez Binck il me semble qu'il faut attendre quasiment une semaine alors chez BD en 2 jours c'était fait.

Reste le potentiel problème du calcul d'IFU, selon toi. C'est quand même ennuyeux si ca se confirme. (pour quelqu'un de feignant qui ne le fait pas à la main, s'entend...).
 
Ca me fait réfléchir sur une potentielle ouverture d'un PEA-PME chez eux.

Je crois que la moitié des banques se plantent sur l'IFU dès qu'on a des valeurs étrangères, mais à votre place je le ferais pas à la main sauf à être expert, je me vois mal justifier auprès de l'administration fiscale mes propres calculs mais bon pourquoi pas
 
Je vais résumer en 1 post tous les griefs que j'ai chez Binck ça va aller plus vite et ça évitera d'en discuter pendant 10 pages et de faire penser à du bashing.
 
Et pour faire plaisir à Goldmankind : Ceci est une opinion personnelle
 
Points négatifs qui expliquent en partie pourquoi je me suis barré il y a quelques semaines
 
- Le problème majeur de chez Binck reste pour moi que la tarification est par palier, je préfère BD où tu payes 1 € jusqu'à 1100, puis à proportion de ton ordre. Boursorama découverte propose aussi ça mais 6 fois voir 7 fois plus cher (0,09 % chez BD et 0,6 % chez Bourso)
Je vois pas l'intérêt de Binck sachant que tarifs ils sont positionné dans la moyenne basse mais que l'effet pallier rend l'intérêt assez limité pour les petits ordres de - de 500 € (2,5 € contre 2 € chez bourso et 1 € chez BD) et pour les ordres de 1100 € ils sont à peine moins cher que bourso (5 € contre 7 € chez boursorama et 1 € chez Bourse Direct). Le seul intérêt véritable c'est quand tu as des lignes de plus de 10 000 € où les prix deviennent fantaisistes chez boursorama (60 € pour un ordre de 10 000 €), alors que chez Binck ça reste à 0,1 %
 
- De plus leur tarification depuis le 31 janvier est quand même beaucoup moins favorable qu'avant vu qu'ils facturent les frais de transfert de CTO avec un minimum de 85 € (15 € par ligne) et que les frais d'inactivité à 60 € par an.
Sachant qu'on ne sait toujours pas si les frais de courtage offerts dans les parrainages impliquent ou non de payer ces frais d'inactivité vu qu'ils font autant de réponse qu'il y a de client.  
 
- Manifestement chez Binck tu ne peux même pas faire les introductions en bourse.
 
- Ils se plantent souvent sur les IFU quand on a des valeurs étrangères mais on va dire que c'est le cas de la plupart des brokers.
 
- Interface très moche et mal foutue, manquant notamment cruellement de couleurs et de mise en perspective.  
 
- La necessité de se loguer à chaque fois que tu veux basculer sur ton PEA ou ton CTO
 
- Moteur de recherche pas efficace : tu tapes TOTAL dans le moteur de recherche, il ne trouve même pas l'action total...
 
- Pas de temps réel quand on passe un ordre, on a droit à un historique du cours de l'action qu'on va acheter, mais pas de temps réel, ni de l'action, ni des indices de références (CAC40, Dow Jones etc...)  
 
MAIS points positifs  :
 
- Les tarifs sur les ordres proches des limites restent corrects (exemple sur un ordre pour 4000 €, 5 € de frais) :  
 

 
- Les frais de courtage offerts dans les parrainages sont très intéressants : 100 € valables à vie sur toutes les places boursières, avec la réserve des frais d'inactivité éventuels.  
 
- L'interface est simple mais à mon avis à réserver aux initiés
 
- Les frais ordres sur la place américaine sont corrects : 5 € +0,1 % soit un prix à peu près équivalent à bourse direct (8,5 € l'ordre jusqu'à 10 000 €) et de l'ordre de 4 fois moins cher que chez Boursorama ( 0,12 % par ordre avec un minimum de 24 €)

D'après ce que j'ai compris, il y a un souci de calcul d'IFU chez Binck, mais tu parlais aussi d'un problème potentiel chez BD. C'est justement chez BD que j'avais l'idée d'ouvrir un PEA-PMA. Donc, si eux aussi se plantent, ca m'ennuie.

 
1/ et tu voudrais qu'ils fassent comment pour savoir si tu alimentes ton PEA ou ton CTO ?
 
2/ Faux. 48h.

Autre inconvénient de Binck : il faut passer par un autre login si tu as 2 PEA + CTO.
chez BD c'est centralisé dans le même login.
Chez BD chaque portefeuille a son RIB

J'avais oublié, j'ai rajouté.  

 
Je sais pas, j'avais pas de PEA chez eux, mais il fallait quand même renseigner mon identifiant dans le virement.
 
48 heure, pas pour tout le monde, on est plusieurs a avoir attendu quasiment une semaine, moi notamment mais pas seulement.

 
1/ C'est vraiment de la mauvaise foi 60€ puisque un ordre par an t'évite ces frais  
 
2/ Faux. Le parrainage rentre dans ce cadre. Testé et approuvé.
 
3/ Avis personnel et moi j'ai l'inverse avec BD, donc c'est pas vraiment quelque chose qui a valeur de décision comme les tarifs.

Et BD met dans ses instructions de virement de mettre son n° de compte en libellé quand même... logique

1. C'est un fait. Mon PEA végète depuis 2 ans avec 10 € chez Boursorama, je l'aurais eu mauvaise s'il y avait des frais d'inactivité, mais ils sont malins, en effet les HFRiens sont renseignés donc leur hausse tarifaire déguisée ne marchera pas chez nous, mais QUID de tous les gens qui ne fréquentent pas HFR ? Ils vont avoir la surprise l'année prochaine d'avoir une facture de 60 € parce qu'ils n'auront pas passé d'ordre.  
 
2. Ca n'a pas encore été établie, tu as vu une communication officielle de Binck  à ce sujet ? Moi non, et les réponses diffèrent selon les clients.  
 
3. Ce n'est pas un avis personnel, Binck est très peu coloré et l'interface est pas faite pour des non initiés. Après, personnellement, je te dirais que même en 1995 on faisait des interfaces plus agréables, mais pour le coup c'est effectivement un avis perso.
 

 
1. Non, les faits c'est 5€ par mois. Si t'es pas assez malin pour passer un ordre après 13 mois d'inactivité, je ne peux rien pour toi.
 
2. Oui, mon expérience personnelle, rien n'a été facturé sur le compte de mes parents après un ordre gratuit de parrainage.
 
3. Si c'est un avis personnel. Le fait qu'il y ait des couleurs semble être important pour toi, et en effet chez BD on se croirait à la gay pride donc je comprends que ça te rende heureux, mais ça n'est pas ça qui fait de BD une interface ergonomique et Binck non. Moi j'apprécie la sobriété de Binck et je ne vois pas ce qui en ferait une interface réservée aux initiés. Après, si tu m'expliques que les non-initiés préfèrent 10 menus avec 4-8 sous-menus dans chaque, en effet on ne sera jamais d'accord.

 
1. Non c'est un fait, stop ta mauvaise foi sur ce point ça suffit ! Lis les conditions tarifaires et stop !  
 
2. Ton expérience personnelle ? Les nouvelles conditions tarifaires sont applicables à compter du 31 janvier 2014, on ne saura qu'au 31 janvier 2015 si effectivement ils facturent ou non les frais d'inactivité pour les gens qui bénéficient de frais de courtage offert. Sauf à ce que tu considères que leurs nouvelles conditions tarifaires s'appliquent rétroactivement ?  
 
3. J'ai toujours eu le plus grand mal à naviguer / passer des ordres / avoir les infos que je voulais chez Binck. Les données ne sont jamais mises en perspectives, que ce soit par une organisation de la page ou par l'utilisation du gras ou de la couleur, on sent qu'il n'y a pas eu de recherche d'ergonomie dans l'interface, c'est du brut de décoffrage, des données affichées comme ça dans la tronche. Si ça te convient tant mieux, y 'en faut pour tous les gouts  
 
4. 4. je vais rajouter le problème du moteur de recherche aussi : tu tapes TOTAL dans le moteur de recherche et ils trouvent même pas l'action Total.

Oui mais ce n'est pas l'identifiant de connexion, c'est ce qu'il voulait dire.

Je laisse tomber avec c2800 c'est consternant de mauvaise foi et de bashing

C'est justement pour pas faire de bashing que j'ai décidé de tout mettre sur cette page 4424, parce que l'ai pas l'intention d'aborder le sujet tous les 2 jours.  
 
Si tu ne te reconnais pas dans les défauts que je donne, j'espère que tu te reconnais dans les qualités ? après " MAIS points positifs  :" ?
 
Si j'étais de mauvaise foi je ne reconnaitrais pas de qualité à Binck, ça irait plus vite en effet  

En même temps, depuis quelques temps, tout le monde s'est barré de Binck, moi le premier..
C'est un signe

J'ai un PEA et un CTO chez Binck, et normalement bientôt un PEA-PME chez BD. Je pourrai comparer en tout bonne foi  
 
Mais pour l'instant:
- j'aime l'interface de Binck, épurée, rapide. Je n'ai pas une bonne impression sur BD. Je situerais Fortuneo entre les 2.
- j'aime le logiciel de passage d'ordre de Bink (une fois le mdp de confirmation supprimé). Je fais déjà une croix pour retrouver ça chez BD. Le top étant probablement celui de Fortuneo.
- j'exècre le service client de Binck. Celui de BD a l'air mieux, avec un conseiller clientèle attitré. Pour autant, j'attends une réponse depuis plusieurs jours de BD... Et rien à l'horizon. Binck répond, à côté, mais répond.
- Pour les frais, avec un marché qui ne consolide jamais, c'est important que les ordres de plus de 10k€ ne soient pas trop onéreux (revente). BD paraît moins cher à première vue, mais je n'ai pas regardé de près les frais pour les grosses lignes. L'ordre de grandeur des coûts me convient. Je déteste la TTF en revanche. Fortuneo paraît plus élevé.
- les infos sur les sociétés sont complètes, détaillées, et bien présentées sur Binck. A voir sur BD. Rien que ça, cela me motive à conserver mon PEA chez Binck.
- pas d'intros sur Binck, c'est vraiment lamentable. Rien que ça, cela me motive à retirer mon PEA de chez Binck.

 
J'ai rajouté une remarque liminaire  : Et pour faire plaisir à Goldmankind : Ceci est une opinion personnelle
 
J'pense que la remarque liminaire sera suffisamment visible, car je la mets bien en valeur
 
 

 
Merci pour ces précisions, je réfléchis à transférer mon pea de Binck chez Bourse direct.  

Merci de bien lire les réponses de Goldmankind qui n'est visiblement pas d'accord  

Bonjour bonjour, topic du POGNON
 
Petit retour sur UBI, ma première et unique ligne en objectif purement spéculatif sur court terme. J'avais acheté une trentaine de titres UBI le 25 octobre (et j'en avais parlé là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t36022489)  pour PRU 8.93e
 
Revendu successivement en trois tiers dont le dernier le mois dernier : 1/3 à 9.81e, le deuxième à 10.6e et le dernier à 11.2€  ; au final environ 15% de PV après frais de broker (bourso). Plutôt sympathique sur une opération à 4 mois
 
Mon analyse à l'époque était que ça devait se redresser car Ubisoft avait tout de même deux jolis titres en vente bien notés et attendus par les joueurs (Rayman legends + Assassin's creed 4) ; au final la série des assassin's s'effoufle et le prochain grand titre pour débuter une nouvelle saga (watch dogs) a beau être très attendu son développement est chaotique et il n'aura pas droit à l'erreur.  
 
Trop de risque pour une valeur de rendement, j'ai préféré écrémé au fur et à mesure. Un peu de regret vu que ça monte encore joliment mais pas plus que ça  il faut savoir prendre sa pv quand on a atteint son objectif.  
 
Je ne sous-estime pas non plus le facteur chance, faut être honnête.  
 
Maintenant j'ai un peu de cash pour McFly   mais j'ai moins d'engouement, ma souscription restera sans doute assez limitée ; et encore, y'a de l'analyse à faire avant de prendre une décision.  
 
Gloire au POGNON !

 
 
Je vais faire mon chiard mais avec ton achat de 30 actions UBI à 9€ environ, et ta PV de 15%, ça te fait un gain de 40€ environ...    
 
Tu précises bien que c'est du spéculatif CT, mais franchement, je vois pas l'intérêt d'investir si peu !

Apprendre? ²

J'ajouterai que le merveilleux java de merd.e de Binck n'est pas accessible aux utilisateurs de Chrome sur Mac  

C'était toi que j'avais suivi tiens.
J'ai tout conservé et j'en suis à +40% merci  

C'est rien avec ce que tu vas pouvoir te faire avec McPhy

je ne vous suivrai pas, je préfère prendre un turbo sur CGG  

J'espère que Bourso va résoudre le problème pour le PEA-PME rapidement, je peux toujours pas profiter de cette mine d'or qu'est l'intro de McPhy !

mon dossier d'ouverture part aujourd'hui
Reste à être reçu par BD, que l'administratif soit fait, que le recommandé soit reçu...
C'est difficile de devenir riche

Mon sportif est limité, j'ai surtout voulu avoir l'antériorité du pea. Et tant qu'à avoir du POGNON dessus autant en profiter pour apprendre et fructifier quand c'est possible.

J'ajoute que sur une ligne spéculative je n'avais guère l'intention de charger

Ce sera pareil avec Mcphy

Pas d'quoi, pour une fois que ça marche ; je te souhaite que ça continue comme ça

Tu paieras ton obole a la prochaine kimouss !