Reprise du message précédent :
 
Il paraîtrait que derrière le code "GOOG" il y auraient des gens et une activité, et que ça impacte sur le chiffre accolé au code en question.
 
Mais ce sont des rumeurs

Oui par avis j'entendais une indication

il y a une raison à ces +12% sur Google ?
(nan le marché est irrationnel proof )

 
http://www.bfmtv.com/economie/goog [...] 26540.html

Les fonctionnaires sont rentrés au boulot, les recherches poney + little girl vont pouvoir reprendre de plus belle
 
Ou alors l'autre explication, c'est les bénéfs meilleurs qu'attendus entrainant des prévisions sur 150 ans valorisant la boîte vers 2500$ à l'horizon 2023. premier arrivé, premier servi, faut se dépêcher y'en aura pas pour tout le monde

Google n'est pas spécialement chère : forward PER autour de 20 (dixit Yahoo Finances), vu la croissance et le "moat" de la boîte... 28% de ventes en plus sur 1 an, à ce rythme les $2500 ça peut s'atteindre bien avant 2023
 
Disclaimer: j'ai une "petite" position long Google

Achat d'une louche de Lyxor Short CAC 40 à 38.19€ juste avant le week-end (SHC FR0010591362)  
j'ai pas osé le BX4 pour le moment

Achat d'une louche d'Essilor à 79,26€    

Un vrai aurait shorté avec ça https://www.sgbourse.fr/produits/pr [...] rs/483663/

Bonjour Messieurs les experts,
 
que pensez-vous de la montée de l'action ORANGE (fusion/achat/vente filiale) ? Rationnel ou irrationnel ?

jme disais bien qu'yavait un ou deux salariés qui allaient débarquer sur le topic

 
levier x12 quand même
 

 
 
Non j'ai juste des actions ORA, et je me demande si je vends ou pas ou si encore du potentiel  

 
Swing trading quand tu nous tiens

J'y crois que moyennement. Quand je vois qu'une boite comme Morningstar, 3500 employés, n'est même pas foutu de faire une analyse financière sur les 100 premières grosses capitalisations de la France, j'ai de gros doutes.

Sur les mégacap, incontestablement il y a des centaines de personnes qui font des analyses. Sur les moyennes cap j'en doute déjà fortement. Donc quantifier comme le marché le fait en quelques secondes une news, laisse moi rire sur la pertinence de l'analyse, la rationalité étant limitée par le temps, ne viens pas me dire qu'en quelques secondes les marchés sont capables de pricer un évènement, les équations aident sans doute mais ne sont clairement pas suffisantes.

Quoi qu'il en soit, je considère comme inutiles les analyses mensuelles et quotidiennes, pour moi il n'y a aucune différence pertinente à voir sur une société en 3 ou 4 mois (sauf évènements majeurs structurants et chiffrables). D'ailleurs je crois savoir qu' Unilever a arrêté ce bullshit de publications trimestrielles et est reparti sur du semestriel, il me semble que le patron d'unilever en a marre d'expliquer dans ses rapports que ça monte ou que ça baisse parce que y a tel jour février, ou qu'il a fait beau ou  pas beau.

Pour schématiser le truc, on pourrait pricer toutes les sociétés du monde une fois par mois au lieu de 15000000 fois par jour, ça changerait globalement rien (hormis le chômage technique pour quelques dizaines de milliers de financiers).

Déjà un fixing par jour ce serait pas mal

Les vrais traders se font plusieurs fix par jour    
 
 

comment cela se fait il  que le CAC40 fait sont  plus haut sur 3 ans et qu'il n'est plus qu'à 13,98 des 4300.01 points !!!?
 
cela m'arrange énormément, mais je ne comprends toujours pas les raisons rationnel ou non de la chose, comment est ce possible.

Les gens achètent.

pfff 2/3 pages de délire sur le rationnel / irrationnel des marchés        
 
Soutien à Ody    
 
Penser qu'on comprend le marché c'est le meilleur moyen de se planter    

tu as soldé ta ligne ACA?

 
Pourtant, on est au cœur du problème, Amha

 
non    
 
 
 
Yeeaaahhhh          
 

 
bah non faut accepter que les marchés aient leur propre fonctionnement en dehors de toute irrationalité ou rationalité. Si je plastronnait en disant j'avais raison sur ACA, vous voyez le marché était irrationnel sur ACA... j'aurai tout faux  . J'ai perdu 1 an 1/2 d'opportunité sur un bull de market du tonnerre... c'est tout ce que je verrai quand je ferai le bilan...
 
 

 
 
 
pas d'avis ?

les planches à billet tournent. Les états vendent leur obligs et le ca$h finit aux mains des banquiers spéculateurs et/ou prêteurs.
Maintenant devine ce que fait un banquier à qui tu viens de donner de l'argent gratuit !  

J'espère que ton portable est puissant pour faire les simulations    
J'ai fait des simul Black Scholes hier sur n = 10000, ça ramait un tout pti peu déjà  

Le NASDAQ +30% depuis le 1er janvier    

Moi j'aime bien l'image du mec qui promène son chien.

Des fois, le chien est loin devant, des fois le chien est loin derrière, mais il revient toujours aux pieds de son maitre (le chien étant le prix, et le maitre la valeur).

Il ne viendrait a personne l'idée de dire que le chien est irrationnel

Inb4 Ody qui explique que le maître c'est le prix  
 
 

C'est bien le prix qui fait le gain ou la perte  

 
Sauf si le chien est brutalement reparti 30 mètres derrière son maître, alors que la patée était devant.  

Toi t'as jamais vu un chien  

Et le dividende alors ?

Y'a la vision Ody "oh ! le chiffre de gauche à bougé !" et la vision Graham/Buffett "j'investi dans une entreprise, la bourse c'est un truc secondaire qui simplifie les échanges". Si demain l'Oréal vaut 0 mais qu'ils continuent d'exister et de verser un dividende régulier et croissant pendant 100 ans, perso je m'en tamponne du prix (au contraire même : j'en profite pour accumuler )

je pense que dans ce cas ça ne vaudra pas 0