Reprise du message précédent :

je n'ai que d fonds (j'ai juste du BCI Navigation qui traine dans un coin). Je suis axe tres agressifs voir suicidaire
En reflechissant, la chine attendra un peu, vu comme elle a augmentée cette "correction" risque de persister, en revanche l'inde m'interesse depuis la fessée.
Faut que je fasse un peu le menage dans le portifs y'en a pour 70-80% de fonds tres risqués   sur l'europe je sais pas sur quoi investir ca stagne j'ai l'impression... j'ai : 2 fonds europeens, 1 fond francais, 1 fond small caps euro, sans compter l'europe emergente et l'immobilier...

 
ben on eput refaire une baisse tout en restant dans un marché bullish

c'est ce que j'espère

 
Chacun a des profils différents   Par contre, essaye de nous tenir au courant sur les fonds que tu choisis et les performances, ca peut toujours interesser.
 

 
D'un côté aussi, j'aimerais bien reprendre du Vinci pas trop cher, mais d'un autre côté j'aime pas le rouge    
Jesus, tu veux reprendre quoi ?

des fonds actions à forte volatilité, type Patrimoine C. Ca monte un peu + que le CAC en général et en cas de baisse ça descend pas vriament plus, donc je préfère. Autour de la correction, ce type de fonds m'a passé de +12% à +7%, alors que les fonds classiques "flex" m'ont passé de +3.5% à +0.2%. Je préfère les trucs qui montent bien, quitte à être obligé de vendre en cas de correction, de toute façon c'est ce que je fais tjrs.
Au  delà du seuil de sessions, je prendrais peut-être de l'obligataire, histoire de faire un peu mieux que le livret A

On vient de repasser la barre des 5500 points, il faut éditer le titre

faut mettre >4500 comme ca on est tranquilles 15 jours

j'espère que t'as raison

ca se passe comment l'achat de certificat?

Bon vivement que ça rechute que je puisse enfin utiliser ces liquidités qui trainent...
 
F22 > c'est pas toi qui est fan de rhodia? http://www.boursorama.com/votreinv [...] ws=4005231

Ayé je suis presque revenu à mon niveau juste avant le mini-krach
Comme quoi fallait pas s'affoller
 
Evidemment maintenant que je dis ca, ca va replonger

conclusion d'une AT eurostoxx reçue à l'instant de la part d'un chartiste d'une banque anglo saxonne
 
Porté par le fleuve jaune notre indice progresse en direction sa zone de retracement située dans l'intervalle 4056/4097. Pour autant, l'hypothèse
d'un "bull trap" de belle facture ne s'en trouve point démentie, loin s'en faut ! Semblable contexte nous inciteras donc à vendre stop sous un
premier seuil technique fixé à 4026, puis sous 3991, dans la perspective d'une nouvelle vague de correction (C) dont l'objectif se confondrait alors
avec la projection inférieure de notra canal haussier quatre ans, en l'occurence 3833. Somme toute, il en va des marchés comme des castrats :
pour qu'ils montent dans l'aigu c'est souvent au prix d'une coupe sombre...

 
je suis encore loin de mon niveau d'avant crack
 
je repasses juste dans le vert
 
j'en ai profité pour renforcer en gdf , prendre un peu d'air liquide (acheté au pire moment il y a 2 ou 3 jours)et du eiffage
 
j'avais mis un ordre pour du mittal , mais c'est monté tres haut , on attendra
 

 
on dirait vraiment le scketch des inconnus avec le banquier l'avocat , l'artisan , la concierge

 
 
Une question bete, je voudrais connaitre le cours des actions SPIE SA (pas Spie batignole, Spie tout court).
 
Je sais que c'est PAI Partners qui possède la majorité des parts.
 
C'est pas coté en bourse ces trucs la ?

D'après le site de PAI Partenrs, ils ont racheté en totalité SPIE, donc plus d'actions

Ah ok je comprends mieux maintenant
 
Merci

Tiens une question bien con.
 
Quand on achete ou l'on vend une action. Qu'est ce qui garantie que l'echange se fait au prix fixé.
 
Je m'explique, je decide de vendre, qu'est ce qui garantie que qqun va acheter "au prix" de l'action ?

Donc quand tu decides de vendre à un certains cours tu n'as pas de garantie que ça se vende ??
 
Genre je décide de vendre une de mes actions à son cours actuelle... ??

Tout à fait. C'est pour ça qu'en général on fait des ordres ATP (à tout prix) parce que sinon tu risques de rater l'achat/la vente.

euhh, je dirais plutot que l'odre classique est "l'ordre à la meilleur limite".

"fan" n'est pas le thème approprié !... Aucun sentiment en bourse.
Disons qu'un exercice de valo me donne un objectif différent du cours actuel  
 
Sinon, pour l'itw de JP Clamadieu, disons que j'étais sur les lieux pour la prés des résultats, donc je ne me suis pas repassé l'itw bourso !  

Et ben la prochaine fois tu m'enregistres tout ça et tu mets l'itw sur le forum avant que bourso la publie, comme ça on se sentira privilégié  
 
 
Pour l'exercice de valo c'est la méthode DCF, ou t'as d'autres trucs utiles sous la main?

*
l'ordre le + répendu est celui à cours limité
Meilleure limite c'est mon préféré (compromis entre ATP et cours limité) même si je l'ai pas encore exercé (sur fonds il n'y a que l'ordre comptant à cours inconnu).

question intéressante.
 
Le DCF s'utilise pour mesurer la valeur présente des flux OPERATIONNELS futurs.
La valeur du coeur de métier en fait.
 
Mais il faut ajouter à cette valeur les éventuels éléments non opérationnels qui ont un prix.
Dans l'exemple de Rhodia, on a deux "actifs" qu'il faut mesurer et ajouter à la valo par DCF :
* des reports déficitaires : les années déficitaires antérieures font que Rhodia a du crédit d'impôt pour environ 800M EUR.
Or, elle ne peut pas les utiliser tout de suite, mais au fur et à mesure des années où elle devrait payer de l'impôt.
Donc, la valeur actuelle de ces 800M correspond à l'actualisation à aujourd'hui des économies futures d'impôt, jusqu'à épuisement des 800M.
Cela représente (+ ou - selon les hypothèses de taux d'actu et de durée) environ 600M EUR.
Soit 0.50 EUR par action
 
* le projet droits CO2 qui se valorise séparément car il a une limite dans le temps (2012 ou 2013).
La société recevra ~12M de droits par an jusque 2012/2013, valorisés entre 13 et 15 EUR/droit suivant les hypothèses (ils en ont déjà vendus une bonne partie des alloc 2007 et 2008 à ~15EUR)
Soit environ 170M EUR/an, à actualiser .... et hop !  Encore 800M à 1000M de plus dans la valo, soit environ 0.75 EUR par action.
 
Donc la valeur de ces deux bidules, c'est 1.25 EUR.
 
On ajoute la valo DCF qu'on a avec ses hypothèses de croissance / marge / CAPEX, etc ... et on a sa valo cible.
Bien évidemment, cette valo DCF est très dépendante des hypothèses, et certains seraient plus conservateurs que moi, d'autres plus agressifs.
Donc sur ce dernier point, il n'y a pas de vérité.
 
NEANMOINS :
en faisant l'exercice à l'envers, ça donne une idée de la marge / croissance implicite du marché :
le cours actuel est de 2.75 ; j'enlève mes 1.25 EUR des 2 projets -> 1.50 EUR pour le core business.
Et ensuite je regarde ce que je dois mettre en marge ou en croissance long terme pour jusitifer ce cours.
Imaginons qu'il faille, avec une marge normative, avoir une croissance long terme de 3%, il y a un problème : à long terme, peu de sociétés pourraient faire tout le temps aussi bien que le PIB.
Si je dois mettre 0% de croissance, il y a un problème aussi sur un business comme cela, qui n'est pas prévu pour disparaître (on n'en dirait pas autant de tous les métiers, comme cigarettier par exemple).
 
Avec ce calcul, je trouve une marge de manoeuvre confortable car cela supposerait une croissance long terme que je juge trop faible.

-0.68%
allez, la 2e démarque !

Je vais finir par croire que la bourse et la météo de Paris sont connectées

tu peux etre certain qu'il y a déjà des théories bien documentées sur l'influence du climat sur la bourse

hé ouais    
 
en fait tout le monde cherche des "biais", c'est à dire des moyens de gagner sans risque en jouant sur un défaut du marché : la période de l'année, l'ensolleillement de la veille, les phases de la lune etc ne sont pas les moins farfelus    
plus serieusement il existe même des outils qui te permettent de valider retroactivement tes théories, genre "que se passe-t-il si je vend le CAC le vendredi pour le racheter le lundi", c'est assez fun a essayer, mais la recette miracle cours toujours  

avec la validation rétroactive, tu trouve toujours.
"si je vend le CAC le vendredi pour le racheter le lundi" -> ça marche pas ? Alors on fait le contraire et hop ça marche !
 
F22 l'avait bien expliqué + haut en donnant ce genre d'exemple idiot
en attendant, ça baisse

 
BULL TRAP §§§  

skoi un bull trap ?
bull market je connais, mais trap ça signifie que la baisse en restant bull ou que le trend s'inverse ?
merci !

un piege à acheteurs, on croit que ca monte et puis pam! -3% sur le cac à cause d'une stat'.
 
Par contre là y'a eu des bonnes stat's. Le NFP est un peu en dessous des prév', mais le tx de chomage a baissé, et puis revision en hausse du NFP précédant, etc.
 
Le cac remonte, futurs verts !  

Oui apparemment les stat américaines sont pas si mauvaises