Reprise du message précédent :
L'or ennemis du dollar et donc de bernie demain avec le PIB gros risque de 2 éme vague de baisse... Tant que l'or sera coté en dollars, the dollar is king

The post content has been deleted

http://fr.investing.com/news/actua [...] y-s4-59188

"Ces spéculations prennent appui sur la publication récente d'indicateurs économiques préoccupants - notamment en Espagne et en France, pays qui ont connu un pic historique de leur taux de chômage selon des chiffres publiés jeudi - et qui devraient, selon les cambistes, inciter la BCE à de nouvelles actions.

Alors que tous les regards étaient tournés vers la BCE, la chancelière allemande Angela Merkel, qui s'exprime rarement sur les taux d'intérêt, a reconnu jeudi que, contrairement à l'Allemagne, nombre de pays de l'union monétaire avaient besoin de taux plus bas, relançant ainsi les espoirs des cambistes."

 
Ca intéresse ici aussi non ?  

 
On ne moyenne à la baisse qu'à certaines conditions très strictes que j'ai enumérées sur le poste que tu as quoté, or il n'a pas respecté ces conditions, donc non, il n'a pas utilisé "ma" technique    
 
Si c'était si simple ça serait trop beau, je prendrais les pires valeurs du CAC40 ou du SBF 250, du genre ACA, et je moyennerais à la baisse comme un goret  

Oui très important, j'ai call le copper.  

 
C'est combien de % de la production mondiale qui va disparaitre pour quelques mois/années ?  

Aucune idée Campedel

ASMUSSEN SAYS EFFECT OF A RATE CUT WOULD BE LIMITED

Edit : #Asmussen déclare que la #BCE doit reconnaître les limites de la politique monétaire

pour le moment il remonte tranquillement vers les 1500$

J'ai short 1475 pendant la nuit, j'anticipe le PIB us qui serait en hausse en toute logique, donc si hausse l'or baissera. A suivre !

 
Voilà qui fait l'affaire des gens du voyage, mais pas de la SNCF  

 
Tu trades des news toi maintenant?    
 
Sinon je connais qu'une figure AT valable:    
 

Ah ben, qui dit hausse PIB, donc dollars en hausse, du coup l'or en baisse.
Et vu qu'il ont fait un nouveau calcule pour le PIB. ca m'étonnerai pas que le PIB soit à la hausse. Déjà que ça prévoie 3 % et le précédent était de 0.4 %, souvenez-vous du chomage avant les éléctions.  

Edit : JP morgan à vendu presque tout son or hier et avant hier.

JPMorgan's Eligible Gold Plummets 65% In 24 Hours To All Time Low

http://www.zerohedge.com/news/2013 [...] l-time-low

monsieur le marc de café  
 
bon, ca baisse aujourd'hui, on devrait aller toucher la mm20  

ho non, pas vexé, c'est juste que tu passe surement plus de temps a boire du café qu'a travailler, tu me taquine sur le doji, je te taquine sur le café  
 

ça aussi c'est du pipeau, regarde les hypothèses de départ    
et la proba risque neutre hein...  

 
Le CAC40 aujourd'hui ne ressemble à aucune de ces figures, c'est vraiment pas de chance

il ne faut pas oublier que les prix des mémoires (RAM,FLASH), un marché très volatile, ont fortement augmenté sur ce trimestre . Et la mémoire représente une partie non négligeable de son chiffre d'affaire.  
 
Je suis vraiment étonné que les pseudo journalistes analystes prennent ce chiffre pour en faire un article entier sur Samsung vs Apple sans parler des mémoires.

Faut attendre la fin de la journée

edit : et d'ailleurs tu dis de la merde, c'est bien parti pour le retournement

lol, en journalier, t'as la premiere figure, doji et ensuite grosse bougie qui descend -> retournement
 
j'ai shorté hier soir, vu qu'on est a 20 pts du plus haut, donc la situation montante difficile à croire, très haut de la mm20, donc forte probabilité de baisse.
le trait en pointillé, c'est la resistance pour le troisieme jour, le plus bas du doji.
 
Attention, j'ai l'impression que vous pensez que l'AT est un art divinatoire, non c'est une analyse de la situation d'ou son nom, comme lorsque tu analyse la situation dans une partie d'echec, tu ne sera jamais a l'avance ce qui va se passer, comme n'importe quelle methode. ca sert dans mon utilisation a savoir les bon points d'entrée/sortie, au lieu de dire au pifometre "je vais acheter à -5% et encore si ça rebaisse de -5%".
 
Là ya un week end, peut y avoir des news, mais normalement lundi, ca devrait encore etre bien baissier, donc je vais garder mon short overweekend (sauf si un stop loss se declanche en journée).
 

 
Je pense que tu viens de prendre le pire exemple possible. Beaucoup de problème d'analyse aux échecs résident dans le fait que tu sais exactement ce qui va se passer.

 
Sur la première figure t'as une ouverture en baisse, une hausse jusqu'au dessus du cours d'ouverture puis chute. Là aujourd'hui ça a ouvert en baisse et ça chute, désolé je vois pas où ça peut coller.

depuis quand l'homme est previsible ?    
 
tu sais pas quel piece il va bouger, tu sais pas dans quel sens il va bouger la piece, tu calcule des dizaines de coups a l'avance dans chaque situation.
par exemple, le premier pion que je vais bouger, ya des dizaines de possibilité, tu ne sera donc jamais à l'avance ce que je vais bouger, meme si tu fais des stats, le jour J, soit pour te perturber, te faire chier ou changer de tactique, je peux bouger un autre pion qu'a l'habitude.
 
A moins que tu sois un vrai devin et que tu devine 100% de mes mouvements ?   (et meme dans ce cas, ça sert a rien, vu que tu ne peux pas bouger avant que je bouge)
 
Au echecs tu analyse la situation de ce genre: si il bouge cette piece, alors je bouge celle ci, s'il bouge l'autre piece, alors je bouge celle ci, etc.
 

ha, je regarde sur les futures
 

 

tes modélisations sont un peu plus crédibles alors
 
sinon j'ai une question sur le BX4
le prix varie comme pour une action, en fonction de l'offre et de la demande, ou le prix varie comme pour un turbo, via le market maker ?
j'en ai acheté pour couvrir mon portefeuille car j'anticipe un retour aux 3600, mais j'ai acheté un truc que je ne maîtrise pas  

C'est le MM qui price, comme pour les turbos.

InBev a détaché son dividende, je suis content de savoir qu'à chaque fois que quelqu'un boit un demi   il me reverse quelques pouillèmes de centimes

Evidemment si aucun coup n'a été joué avant c'est compliqué de tout prévoir, mais souvent, plus tard dans la partie, au 20ème coup tu analyses des situations ou l'adversaire est dans le meilleur des cas obligé de sacrifier une pièce, et dans le pire des cas, perdre une pièce encore meilleur ou bien la partie. C'est en ça que tu sais à 100% des cas que tu es sur une stratégie gagnante, même si effectivement ton adversaire est imprévisible et peu décider de jouer le pire coup possible et de t'offrir un mat.

Ah mais les échecs c'est pas de la divination du jeu de l'autre...
 
Tu n'anticipes que les quelques coups qui ont un intérêt, une partie du travail c'est justement de savoir quels coups regarder et quels coups laisser de côté.
 
Les coups foireux de ton adversaire, tu ne les anticipes pas car tu sais que tu pourras gérer la situation facilement après.
 
Sinon, l'AT c'est foireux, ca a été prouvé scientifiquement, en demandant à un ATiste de définir ce qui constitue une figure, puis en faisant tourner le modèle sur les données historiques. Y'a une publication sur ssrn.com, mais chacun peut le faire à la maison avec Excel.  
 
Faut surtout faire attention à repérer les biais, notamment le biais de sélection (ex : on voit que ca marche sur telle valeur, mais en fait on en a testé 100 avant, forcément y'aura des jeux de données sur lesquels ca marchera). Les statisticiens ont inventé la t-stat et la p-value pour ça, c'est pas pour les chiens...
 
(certes, les performances passées ne présagent pas des performances futures, mais de là à dire qu'on modèle d'AT marchera parce qu'il n'a pas marché dans le passé, hum...)

 
L'AT en tant que tel n'a aucune valeur scientifique ... mais si X % de traders utilisent cette technique, automatiquement, elle va avoir un impact sur les cours ... et donc devenir un tant soit peu juste ?

Bah si des tests avec une méthode scientifique prouvent que ca n'apporte pas de valeur ajoutée... C'est que ca n'en a pas, quoi qu'on pense que l'effet autoréalisateur.
 
Il peut y avoir des fois où ca marche, mais on a souvent tendance à ne regarder que celles-là et à oublier toutes les fois où ca ne marche pas. Un peu comme les trains qui arrivent en retard
 
C'est un peu la même chose avec ses trades perso : on se souvient bien du jour où on a vendu juste avant une forte baisse mais on oublie rapidement les fois où on a vendu et que ca a continué à monter après.
 
D'où l'utilité d'une méthode rigoureuse, et de backtests si possible effectués par des non-financiers afin d'avoir le détachement nécessaire.

ca depend des situations, ici ya beaucoup de pro qui passe (censé passer) leurs journée a analyser les entreprises, les marchés, etc, donc du fondamentale, mais ca prend du temps et des competences, le noobs ou le petit porteur, ne peut pas faire ça, donc il peut faire un minimum d'AT pour comprendre ce qu'il achete sans connaitre à fond les fondamentaux.
perso, j'ai un meilleur taux de "reussite" avec AT que sans AT, surtout pour les points d'entré/sortie.
mais le plus important, c'est le money managment, pas les strategies qui aucune ne marche à 100%.
 

 
Mais penses-tu que les institutions financières payent des traders à faire de l'AT qui ne sert à rien ? A mon avis non, ou en tous cas pas suffisamment pour que cela impacte les cours. Je peux me tromper, ceci dit. Si j'ai raison il ne reste que quelque petits boursicoteurs crédules, pas de quoi faire bouger les cours...

ok merci

c'est inclu dans les logiciel (moyenne mobile, bolinger, rsi, macd, etc), sans compter tous les bots qui doivent avoir de l'analyse technique dans leurs algo, car c'est des machines, elles peuvent pas analyser les fondamentaux.
je pense que + il y a des machines, + ça marche.
 
 

 
Voilà. prophétie auto-réalisatrice.
Sauf que là, il y a des forces surnaturelles (Benny, je sais que tu nous entends ) qui décident si les figures d'AT doivent finalement se réaliser ou pas.
(Bilberger/illuminati -proof)