Reprise du message précédent :

c'est pareil sur Binck, mais pour les ordres de vente, je mets toujours validité "à révocation" ce qui signifie valable 1 an

Peut-être une mauvaise manip ? As-tu vérifié dans l'historique des ordres ?

 
Pas grand chose a priori, les marchés anticipent aujourd'hui une possible allusion au QE3, mais je pense qu'il est encore trop tôt pour que Bennie change son derniers discours (pas de QE3). Ça pourrait donc se tasser en fin de journée.

j'imagine que tu t'adressais à moi ? dans l'historique des ordres, l'ordre a complètement disparu, comme s'il n'avait jamais existé (alors que je l'avais même posté sur ce topic après l'avoir placé)
c'est pour ça que je pensais à une vengeance de Binck suite au problème de l'autre jour qui a fait que j'ai dû gueuler (ordre qui n'était pas passé alors que le seuil avait été franchi plusieurs fois)

Non mais c'est simple la bourse en fait:
acheter le soir où ça corrige fortement.
Vendre le lendemain en cours de journée.

Attendre le prochain -5% (quelques jours en général, quand un Grec pète de travers)

en fait je n'avais jamais eu de pb avec Binck en 4 ans d'utilisation
du coup 2 problèmes coup sur coup, ça me paraît gros...

 
Et pour le deuxième tu protestes pas comme pour le premier

Bon sinon ca marche comment avec l'IFU...
Je déclare quoi moi

Je ne peux pas parce qu'ils ont pris soin d'effacer les traces cette fois-ci : l'ordre a disparu
pour le premier j'avais toutes les preuves... cette fois, ils vont juste m'envoyer paitre en disant que je n'ai jamais passé l'ordre...
(enfin c'est ce que je ferais pour un cas comme ça si je bossais à la hotline de leur boîte)
enfin bon, je vais ignorer le pb cette fois, mais si ça se reproduit, je leur écrirai quand même, avec ou sans l'ordre visible dans ma liste

tips : si l'écart entre tes revenus déclarés et tes revenus réels est < à 5% alors ils s'en foutent

Sur 2011 j'ai moins de 10€ de MV...

dans ce cas tu imprimes ton IFU et tu l'enverras l'an prochain pour qu'ils viennent en déduction de tes PV 2012

Ce serait marrant que les agences de notation ou des organismes étatiques fassent un stress test des banques européennes aussi sérieux que le stress test des centrales nucléaires japonaises :  
elles ont toutes été considérées comme non sûres et donc toutes arrêtées ils ne font pas dans la demi-mesure les nippons
http://www.lematin.ch/monde/japon- [...] y/17937146

La dernière centrale dans le nord du japon a été arrêté le w-e dernier. Le nucléaire représentait 30% de la production énergétique, je crois qu'ils vont remplacer ca par le gaz naturel mais ca va faire un trou dans le budget

EDIT : en fait tout est marqué dans l'article

 
 
Et alors ? OSEF ils ont qu'a emprunter comme tout le monde... c'est pas comme si c'était la fin des emprunts aux Etats

Coucou,
 
Toujours dans une optique où j'envisage d'ouvrir un petit PEA (cf post d'une page précédente).
Effectivement ma banque traditionnelle se gave bien sur les ordres. Est-ce que c'est faisable facilement d'ouvrir un PEA sur une banque en ligne genre boursorama et de faire des virements depuis ma banque directement sans passer par un compte chèque boursorama qui m'embêterait plus qu'autre chose ? (ma conseillère est vraiment cool et ils organisent de temps en temps des petites conférences instructives et pas trop marketing)
 
Pour l'instant je vais beaucoup me documenter parce que je n'y connais pas grand chose (j'ai lu l'économie pour les nuls l'an dernier et je viens de commander "Et si vous en saviez assez pour gagner en Bourse" de Peter Lynch qui a l'air instructif et assez drôle à suivre) et puis je pense que je commencerais par faire des simulations avant de demander à un gentil hfrien de me parrainer  

salut,  
 
Avant tout, es-tu le fils de lapin?

 
Non, aucun lien de parenté à priori

La Zafira peut-être construite par Pigeot en France . Deutsche Qualität

pour un PEA je ne sais pas mais pour un CTO c'est possible (donc il n'y a pas de raison que ça ne le soit pas pour un PEA)
par contre pour un CSL tu es obligé d'avoir un compte courant chez eux, même si il reste toujours à 0€

 
autant ouvrir quand même un CC chez bourso pour être parrainé et recevoir les 60+€

 
D'avoir acheté ou revendu trop tot ?

Tout est correct à priori.
Pour une déclaration en ligne (d'où le petit soucis), comment fonctionne le report des MV à savoir l'année dernière j'avais déclaré 150€ de MV et cette année j'aurais 500€ de MV apparaissant sur l'Ifu que l'on vient d'avoir.
Que faut il indiquer et où?
Et surtout il n'y avait pas un formulaire à remplir indiquant le détail par années de ces MV à remplir?
L'année où j'aurai une PV à déclarer, on utilise en premier les MV les plus anciennes en déduction mais concrètement ça se rempli comment?
 

Édit: achat peu avant la clôture d'un peu de CAC5S ( j'ai du faire une connerie car les analystes annoncent un rebond technique d'une centaine de points, grrr)
 

de pas avoir fait de MV c'est deja bien
 

Put** de M****
Excuser du HS   , mais au secours le topic bourse et ces matheux !!!!
 
Je suis entrain de pauser des bordurettes chez moi et j'ai constaté que pour faire 44ml de bordure j'ai utilisé exactement 18 sacs de ciment.
J'aimerais savoir combien de sac il me faut par 10ml pour recommander ...
 
Produit en croix :
44ml <=> 18 sacs
10ml <=> ?? sacs   => 10x18/44 = 4.09 sacs soit plus que 4 sacs au métre linéaire ?!
 
Pourtant, 4 sacs par 10 métres linéaires sont largement suffisant car avec 18 sacs je pourrais faire : 18/4 x 10 = 45ml (soit 1 métre de plus que mes 44 !).
 
Bordel, je comprends plus rien    
 
J'suis devenu con durant la soirée ???

on est pas matheux ici, on est soit des joueurs compulsif, soit des graphistes
 

Avoue Michel, tu construis un bunker pour ton coffre fort.
 
Pourquoi 4 et pas 4.09???

 

 
18/4,09 * 10 = 44 ml

Tu parles de faire 10ml avec 4 sacs et tu justifies en calculant avec 18/4 (different de 4)  

Règle de 3 simplement

Au décamètre, soyons précis.

Oui et ?

On dirait effectivement que les travaux manuels t'affaiblissent le cerveau.
Tu n'es pas fait pour ça visiblement.
 

Oulà oui !
Ca à mis du temps mais ok, la vérif en prenant que 4 au lieu de 4.09 est stupide    
 
Allez, y lacher vous  
Vite, vite, passons à la prochaine page  

Toi tu as mérité la   d'or du jour

Bah non, ce n'est pas là le problème. Ca, ce n'est qu'une approximation sans conséquence.  

ba oui
sauf qu'il faut pas 4 sacs par 10ml, puisqu'il en faut 4,09 donc ton deuxième énoncé est faux    

 
Clair    

en gros SI il fallait 4 sacs pour 10ml ALORS oui avec 18 sacs tu en ferait 45ml, MAIS ce n'est pas le cas, puisqu'il faut 4,09 sacs pour 10ml
 
edit : sinon prends des actions Vinci ou Bouygues

Oui, c'est exactement celà jojolapatate  

 
Ben c'était juste un raisonnement con de ma part comme le dit jojolapatate !
 

C'était juste ça qui te perturbait, cette petite approximation entre 4 et 4.09 ?    
 
Alors je me moque avec les autres.