Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Non, ça c'est juste le début...      
 
 
 
 
 
 
 

Personne ne fait de commentaire sur le video de Bob Chapman que je poste.
C'est si con que ca ce qu'il dit?  

oui et non.

Merci pour votre participation  

ça prouve qu'il y en a qui savent ouvrir un livre d'Histoire. C'est pas le cas de tout le monde manifestement.

 
de rien, c'est gratuit

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour le ton de merde tu n'as qu'à regarder ton message original.
 
a+

Mais faut pas bouder pour si peu.

Vous me plaisez ce soir    
 
Punaise le dernier Delamarche    
Ah et il y avais un C dans l'air pas mal hier soir : "L'Euro craque t'il ?" Rien de bien nouveau pour nous, la seule chose qui peut finalement paraitre étonnante c'est que cette émission puisse étonné    
(Il aurais du inviter un spécialiste du LEAP pour qu'il defende un peu l'€ parce que bon, on à quand même un peu l'impression que sa tombe est déjà creusé)

J'ai regardé un bout aussi.
 
Mais il y a un truc qui j'ai pas compris.
L'un des intervenants a dit que si la BCE rachète de la dette des états, ca ne créera pas d'inflation parce que l'argent n’entrera pas dans le système.
 
Une explication???
 
Il a pris comme exemple la faible inflation aux USA. (alors qu'en réalité elle est très élevée)

En tous les cas pour passer cet hiver de crise sainement, "ArtPrice" surtout qu'il va lancer une enchére à partir de son site le 2 Janvier 2012.

 
 
Faut pas prendre la mouche comme cela  

Marubozu, bougie sans mèches.
http://www.trader-forex.fr/analyse [...] u-morubozu

Thanks !  

 
Ouais, moi ces histoires de dire "on imprime de la monnaie et celà ne crée pas d'inflation" j'suis très septique !
Alors d'accord, on maquille peut-être cette inflation en faisant une évaluation pas si nickel que celà de celle-ci (mauvaise méthodologie), cette inflation est "aspiré" dans des bulles (Or, terrain, immobilier), elle va plutôt s'exporter dans les pays émergents ou sur les matières premières etc ... etc ...
Bref, j'en perds mon latin aussi mais en tout cas je pense qu'impimer de la monnaie va créer tout ces "désagréments" ci-dessus, ne fera qu'amplifier les mal-investissements et ne réglera absolument rien au problème.
Au contraire celà ne fait qu'augmenter la taille de la merde à pousser et quand une perte de confiance en la monnaie surviendra, on sera alors dans une parfaite situation qui permettra une brusque apparition de l'hyperinflation.
(Trop de Delamarche pour moi ce soir   )
 
Tiens la journée d'hier et ses 5% fait aussi délirer Doze

 
Et moi trop de Chapman    

 
Faudrais absolument qu'on se fasse une cure d'analyste Bull  

Bonne idée
 
 
 
 
 
 
Y-a qui?  
Les seuls qui sont positifs c'est les politiques  

bfm

C'est vrai qu'il y en a plus beaucoup    
Et chez BFM, les deux seuls que je suis un peu c'est Doze et Delamarche    
 
Bref :

Pour ceux qui l'auraient pas vu, le Delamarche d'ajourd'hui:
 
http://www.youtube.com/watch?v=Te4NhzWhXyM

c'est moi ou ils surjouent, tous les deux ? j'ai l'impression de voir une pièce de théâtre...

ils font de l'economie pour le grand public, donc deja que l'eco c'est chiant pour pour mr tout le monde, alors s'il le fait sur un ton monotone et technique, alors là ça zappe    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

la "journaliste" a une voix insupportable  

Je suis le seul alléché par R573B (call ILIAD) ? :}

Hello les rois de la finance
 
Dites, j'ai une question existencielle.  
Quels critères font que certains investisseurs préfèrent les actions à dividende plutot que celles sans dividende ? Etant donné qu'un dividende fait baisser mécaniquement la valeur d'une action, un détachement de dividende ne rend pas l'investisseur plus riche ?
 
Je ne vois que ces 2 raisons :
- fiscalité différente entre dividende et plus-value
- dividende rime avec bonne santé de l'entreprise
 
Merci !

Pas forcément "bonne santé" mais surtout "prévisibilité" : les boîtes qui servent un dividende élevé et régulier ont des activités peu cycliques (typiquement télécoms, utilities, immobilier, énergie). Pour l'investisseur c'est aussi une certaine visibilité, à la fois de savoir combien il peu espérer gagner chaque année mais aussi que la boîte ne va pas couler demain matin.

Revers de la médaille, les perspectives de plus value sont limitées aussi.

Standard & Poor's dégrade les notes des plus grandes banques américaines
 

 
http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] r=RSS-3208

Les pennys stocks flambent !
 
Les prochains Alolo et Alodo !  
 
ratez pas le train !

 
Hein ?  
 
BCI powaaaaaaa

ce soir resus: DPT, OVG ECP et CAPLI

j'ai hésité à en prendre à 80€, finalement j'en ai pas pris, donc je n'en prendrai pas à 90€ deux semaines après

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est quoi ce pic soudain ?
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

BNA c'est le cadeau de noel de l'année.  
 
j'ai raté le départ hier à 0.46

Merci pour ta réponse c'est gentil.
Pour la plus-value limitée, oui et non, France telecom, Vinci, Total et autres ont pas mal baissé ces derniers temps, alors qu'ils sont en bonne santé.
Mais j'ai bien compris ton raisonnement merci