Reprise du message précédent :

 
Actuellement sur le cac Daily , les cours sont sous la MA10 décroissante, la MA20 plate, et surtout la MA50 fortement décroissante.
 
-> tendance baissière. La MA10 et Ma20 vont servir de résistance.
 
Si par exemple, la MA10 était croissante et la MA20 décroissante, ca signifie l'indécision et donc pas de tendance précise sur cette unité de temps.  
 

 
Non, c'est le contraire. L'AT est essentielle dans ces périodes, rien que pour décider de se tenir à l'écart du marché en ces temps mouvementés (mon cas, surtout sur un PEA). Je voulais acheter Eutelsat hier (qui a une AT haussière elle), mais mon ordre à 29.50 n'est pas passé...
 

 
 
C'est exactement çà. Limiter les probabilités de trades perdant, et ne prendre que les trades dans la tendance du marché. Une simple MA50 ou MA200 aurait limité les pertes des investisseurs en 2008.

Levier disponible différent de levier utilisé.    

Bon, Bernanke n'a pas donné d'indication claire... Le marché est dans le flou, pétri d'incertitude, je pense donc que la baisse devrait naturellement se poursuivre demain.

Au moins pendant 6 mois au moins, on va arrêter de nous faire chier toute la journée sur le soit disant modèle allemand, tout ça parce que l'année dernière son PIB a mieux résisté que le notre, alors que sur les 10 dernières années sa croissance a été lamentable.

Et en plus, la croissance de l'allemagne est largement fondée sur ses exportations intra européennes, traduction : sur les pigeons qui pratiquent une politique de demande, tels que la France...

Toujours est-il que la journée a été très incertaine, je me suis demandé toute la journée quelle position prendre, et finalement j'ai pris aucune position, juste gardé les positions antérieures...

Pour demain, grosse résistance à 3100 et support à 3060, je miserais plutôt sur une baisse rapide vers les 3060, puis à cassage qui nous amènerait direct sur les 3020. Les news macro sont toutes mauvaises aucune raison pour un rebond sur les fondamentaux, et le rebond technique a déjà eu lieu. En revanche, Si on casse les 3100 on va direct sur les 3150 (le moins probable selon moi).

 
D'après les chiffres de la banque mondiale cette affirmation est très loin d'être évidente !

A propos de l'or    
 
27 Aout 2011 :

 
07 Septembre (hier) :

 
On ajoute la Bolivie pour aujourd'hui    
Bolivia Central Bank to Buy Local Gold Output to Boost Reserves
 
 
 
 
 
Mais si vous êtes Bear sur le précieux vous préfèrez peut-être :
Marc Touati et la bulle de l'or... (Le Best'ov)  

7

         
 Allemagne 1999-2010

2   3.2   1.2   0.0   -0.2   1.2   0.8   3.4   2.7  1.0   -4.7   3.6
3.3 3.7  1.8   0.9    0.9    2.5  1.8    2.5   2.3 -0.1   -2.7   1.5

France 1999-2010

Michel, ça fait 10 ans que je lis des magazines éco qui disent que la croissance de l'allemagne est à la traîne,  C'est très récent ce "modèle allemand" de croissance.
Croissance 2010 - 2000 Allemagne, rythme annuel : 1,4 % ; France : 1,9 %.

Et si on fait la moyenne des %de croissance entre 1999 et 2009 on a + 0,95 % pour l'allemagne...et 1,53 % pour la France. Après attention un tel ça ne reflète pas la croissance réelle, mais ça donne une idée de la différence.

Source INSEE. (banque mondiale c'est pareil, si tu calcules les taux d'évolution tu verras que la croissance du PIB de la France est bien plus élevée que celle de l'allemagne, mais le graph parle en valeur brute alors difficile à interpréter).

http://www.dailymotion.com/video/x [...] -09-2_news
 

 
Ouais, les chiffres de la banque mondiale sont étrange tout de même (et c'est dommage parce qu'en fait je trouvais pratique cette application Google et je savais ou trouver rapidement les PIB de beaucoup de pays)    
 
J'ai fait le calcul de la France de 1999 à 2009 (Soit un Pib qui passe d'après la BM de 1457 à 2649 Milliard de $), ca nous ferait une moyenne annuelle de +6.2%    

Ton calcul est mauvais. Ne crois pas qu'un %age de croissance moyen se calcule si facilement.

Tu peux tout juste calculer le pourcentage d'évolution entre 1999 et 2009, pour le pourcentage moyen, il faut utiliser une formule plus complexe.

Ton graph est bien mais il n'est pas du tout précis c'est tout, si tu veux comparer les évolutions de deux grandeurs, il faut un graphique qui retrace les évolutions à partir d'un indice 100 par exemple, mais pas par rapport à la valeur...

PS : Le PIB est exprimé en dollar, donc il faudrait également que tu prennes les valeurs en euro, car le dollar a beaucoup baissé, ce qui a mécaniquement fait progresser le PIB de la zone euro lorsqu'il est exprimé en dollar.
De plus il faudra également neutraliser l'inflation.

Bref,    y a trop de biais à ton graphique pour tirer des conclusions d'évolution !!

le PIB ça se calcule en prix constant (en volume quoi)

là déjà tu prends pas des Euros (l'Euro s'est apprécié fortement par rapport au dollars sur cette période)
ensuite tu ne prends pas en compte l'inflation pour avoir des euros constants. (en fait c'est pas l'inflation des prix à la consommation, mais l'inflation des prix à la production, ce coefficent de correction est appelé déflateur)

d'où ton chiffre énorme

Bon je flip pour demain, je viens de revendre mes google à 535$ avec l'euro qui est descendu ça m'a fait un petit bonus.
 
Demain me parait incertain, et vu que je suis pas trop dispo, je regarderai que dans l'après midi
 
Bonne chance aux courageux

Croyez le ou non, mais je me faisais justement cette remarque avec l'inflation et la parité €/$ qui doit intervenir sur les chiffres ! (pour l'€/$ ca ne fait pas de différence pour la comparaison avec l'Allemagne, pour l'inflation, effectivement ca peut-être un paramétre   )
Par contre pour ma formule de la moyenne de hausse annuelle, je ne vois pas ou il y a erreur (si l'on omet les 2 paramétres précedents !)?
 
Je ne connaissais pas cette différence entre inflation conso et inflation des prix à la production par contre !

 
Complétement d'accord  

C'est ce que disent les allemands aussi quand on leur demande d'aider la grèce parce qu'ils ont une plus forte croissance que les autres   .
C'est pour ca que je trouve un peu abusé de demander autant à l’Allemagne alors que leur population a subit une cure d'austérité depuis Schröder. La croissance qu'ils ont ils l'ont mérité.
 
M'enfin c'est mauvais signe, car comme l’Allemagne exporte beaucoup de machine-outils, c'est un signe comme quoi les industriels prévoient une baisse de leur activité. Donc c'est un signe avant coureur de l'évolution du PIB dans les autres pays.

ton calcule mathématique est bon, sauf que tu as oublié de prendre en comptes, comme tu dis, la parité et le déflateur

Oui c'est bon, ton calcul mathématique est correct, c'est juste l’interprétation qui est erronée. Il me paraissait tellement élevé que je me disais que tu t'étais absolument planté sur toutes les variables qui pourraient biaiser par le haut le taux de croissance.

Enfin bon, l'essentiel c'est que les allemands ont eu une croissance inférieure à la zone euro pendant très longtemps, alors  c'est un peu fort en chocolat d'en faire des champions toute catégorie parce que l'année dernière ils ont été bons...

 
On "Edit" vite ce soir    
 

 
Je fais mon Mea Culpa  

sur france 2 ca parle de l'or
 

J'allais oublié.
 
Merci

Enfin !!!  

La taille de la pelle....

Allez, à dans une heure, je vais regarder  

Oui enfin, faut pas oublier le fardeau est-allemand aussi.
Donc l'écart négatif de croissance par rapport à la France au début des années 2000 et avant, est largement à relativiser.

c'est surtout du au réformes schrödder ce début des années 2000 poussif. Mais maintenant, ils vont faire 1,5% de déficit cette année, contre pas loin de 6% pour la france. Au moment où se déclenche la crise des dettes d'état, ca va largement jouer en leur faveur.

Attendez une minute, je mate le documentaire sur l'or sur France 2 Complément d'enquête, on achète 11 grammes d'or à plus de 400 eurals et on nous le rachète moins de 250 eurals derrière... C'est quoi cet entubage de compét' ?  
 
C'est d'la merde d'investir dans l'or physique et me sortez pas le sempiternel "ouais mais si y'a la guerre et que l'euro vaut plus rien y'aura plus que ça "

il y a le travail du bijoux a l'achat, a la revente, on te prend juste le poid du metal sans compter le travail sur le bijoux. faut le faire fondre le bijoux ensuite, ca a un cout.
avec un lingo c different.
 

Et les pièces d'or dans tout ça ?

ca a une cote, comme toute piece de collection, mais faut pas de rayure, sinon ca perd de la valeur.
 

Un 50 Peso mexicain neuf sous plastique est évalué à combien ?

c ca ?
 
http://www.gold.fr/50-pesos/
 

Oui exactement, ça vaut plus de 1600 eurals

ben oui, lol, tu viens de decouvrir que t'es riche ?
 
Mais si tu vend, evite par voix postale, ils risque de te grater la piece pour verifier si c'est de l'or et te niquer la piece et donc sa valeur.  
 
Puis la ca a l'air d'etre une valeur au poid, ca a peut etre plus de valeur en tant que collection ?!
 

nan mais je savais que ça valait cher puisque c'est la pièce la plus lourdingue, maintenant je pensais qu'il y avait plein de charges à ponctionner dessus et qu'on perdait pas mal.

Maintenant je n'ai jamais voulu la vendre car c'est ma grand-mère qui l'a reçu d'une de ses amies qui était héritière d'Eau Ecarlate en Eure et Loire, véridique.

Ouais sympa sans plus !
 
- Etonnant le PDG de Barrick Gold (sacré parcours professionel !) - Je note néanmoins qu'ils aurais pu le charier sur leur incroyable choix de Hedger leur production jusqu'à très récemment et de perdre ainsi des Milliards grâce à ce choix pourri (enfin, à leurs actionnaires   )( http://www.actufinance.fr/actu/bar [...] 83051.html)
- Le gouverneur de la banque de france, étonnement, le journaliste ne lui demande pas pourquoi on vend plus d'or alors que sur ces dernières années on en vendais "plein gaz" ! Ca aurais été une question sympa pourtant    
- Fiorentino : Ouais, un peu d'or, immo trop cher, Livret A et Assurance vie ... Autant je suis Ok sur la diversification autant l'assurance vie ... (mais bon, je suis surement trop Bearish   ).
- Pecresse : Kikoo lol mais c'est son role    
- Le traditionnel reportage sur la ruée sur l'or chez les pauvres qui détruisent la nature (ca de toute façon on y échappe jamais).
- Dommage manquais un gros reportage technique poussée sur le marché de l'or : COMEX, LBMA, réserve fractionnaire etc ... Mais je suppose que ça aurais saoulé le public "mainstream" !
 
Par contre une question me surgit à l'esprit :
On annonce toutes les années la production mondiale d'or, en général et depuis 2000, on tourne à env. 2500T / an.
Je me demande si dans ces chiffres, les productions illégales sont comprise (surement non) et de quel ordre sont ces productions    
Si qqu'un à un article la dessus, je le remercie  

si je comprends bien d'après le lien:
valeur: 1629.75€
valeur au poids: 1 593.35 €

prime en tant que collection:2.3% (pas grand chose)

SdB cet article pourrait t'interesser : http://www.boursorama.com/forum-ca [...] 11841476-1

ha ben aprés, a toi de declarer le gains, ya toujours des taxes sur les gains, yen a sur les napoleon si je me trompe pas.

Marc Fiorentino, le seul qui me semble honnête dans histoire et qui les casse tous (les politiques) vers la fin  .
Il manquait plus qu'un Olivier Delamarche pour le finish

Si l'or atteint les 2500 /3000 dolls l'once je la vendrais peut-être

Nan soa, Delamarche est trop hardcore