Reprise du message précédent :

 
Ouep, la ça dézingue bien  

De quoi ? De qui ? D'où ? Les bourses sont fermées  
 
Edit : Ah non les USA n'aiment pas Pâques à priori...

il s'est passé quoi sur l'argent et l'or pour que ca chute comme ça ?

Il a du se passer quelque chose sur les marchés US    
 
Bref, va y avoir de l'action mercredi, Bernanke va parler  

vous suivez où l'or et l'argent, bourses fermées Boursorama ne met rien à jour...

Zonebourse

ok
 

quelle volatilité en effet

C'est la courbe qu'il faut regarder

Dites, je lorgne sur Rexel pour en prendre une louche au vu de la progression constante du titre.
 
Quelqu'un en a dans son portefeuille ?
Quelqu'un a un avis sur cette valeur ?

Au sujet de la volatilité sur les métaux précieux hier, c'est probablement des anticipations du discours de Bernanke, il n'y aura peut-être pas de suite au QE...
 
Ca risque de secouer sévère mercredi

 
fixed.

C'est aujourd'hui la conférence de presse ?
 
Ou alors tu suggères des fuites

La réunion du FOMC de la Fed à déjà commencé, donc on peut penser que ça a déjà commencé à fuité

Ah ouais ok  

Zou, rentré sur Petrochina (en complément de Total et Petrobras). Je me tate pour compléter avec du Gazprom

encore loupe ma vente de ACA que je voudrais larguer vers 11. je ne la sens pas sur la semaine...
C´est dingue cette volatilité ! redescendu direct à 11,8...

Moi j'ai du royal dutch shell. Resultats jeudi, je pense qu'ils vont etre bons.

Sinon mercredi il risque d'y avoir bcp d'action avec le FOMC. Le marché risque de flipper sa race si la Fed se prononce clairement contre un QEx.

10,8 tu veux dire

 
Ces positions sont liées à la surprise désagréable saoudienne ou à autre chose ?

Par quel broker faut-il passer pour acheter des actions chinoises  

Le peak oil tu veux dire?

Sinon chez les chinois CEO/CNOOC a l'air pas mal aussi non?

@Fight-Club Les petrolieres chinoises ont toutes une notation ADR a wallstreet.

A propos de Petrochina, si tous ses actifs étaient pris en compte dans sa capitalisation, ca serait société qui vaut le plus d'argent au monde
 

 
Ils se sont plantés (ou ont menti?) sur leur capacité de production ou un truc du genre.

Ok, merci  

j'ai trouvé cet article : http://petrole.blog.lemonde.fr/201 [...] ccupantes/
 
mais je me demande pour le moment s'il s'agit de la première conséquence du passage du peak oil ou bien juste d'une précaution prise par l'arabie saoudite pour ne pas se faire avoir comme lors de la dernière récession en 2008, lorsque le prix du baril était retombé à 35$...
 
par contre, Betcour, s'il y a moins de pétrole à extraire, c'est mauvais pour les compagnies pétrolières : pourquoi rentrer dessus ?

http://oilprice.com/Energy/Crude-O [...] -This.html
 
@sire de Botcor il faut investir dans les petrolieres dont la production peut encore augmenter   Dans un monde ou la production baisse ils pourront vendre leur petrole pour plus d'argent.

Parce qu'à court terme ils vont faire des bénéfices bien comme il faut et qu'on est des spéculateurs assoiffées d'or et de petits enfants communistes

même Washington voit le peak oil en 2011
http://petrole.blog.lemonde.fr/201 [...] r-de-2011/

bon je vais ptêt voir à prendre une petite louche de Total alors
 
réflexion plus générale maintenant : si on admet que le peak oil c'est maintenant et donc que la production mondiale va baisser, sur quoi faut-il miser ? les constructeurs de tramway ? d'éoliennes ? de charettes en bois ? sur les terres cultivables ?

 
Oui et non. Les Etats, Industries voudront devenir de moins en moins dépendant du fait du coût justement.
De plus, des sociétés telles que Total n'ont qu'un seul et unique corps de métier : le forage pétrolier. Plus de pétrole à forer ou désintérêt pour le pétrôle = Bye bye Total...  
Gros défaut de ces mastodontes, c'est qu'ils n'ont pas su diversifier leurs activités
 

Je trouve l'action un peu cher en ce moment... On est à 99 milliards d'euro de capitalisation pour FP sur le CAC40 et 144 milliards de dollars sur Wall Street...  

Soit la moitiée d'Exxon Mobil à 427 milliards !  

 
Total est pas en train de se diversifié dans la biomasse, le solaire et compagnie ?

Sans vouloir la jouer théorie du complot, je pense que les industriels du pétrole on des technologies alternatives sous le coudes, où du moins des reserves permettant de changer d'orientation stratégique.  
 
Je ne vois pas ces boites doter de trésoreries énormes péricliter au fur et à mesure pour finir par couler. Ne nécessairement elles ont fait de la R&D, nécessairement elle vont trouver des relais de croissances autre, quitte à changer de métier tel IBM.  
 
De plus le peak dépend des ressources disponibles et de la demande, or si le prix augemente, certaine sources deviennent alors exploitables (sable bitumeux entre autre, la-nature-on-s'en-fout- )

 
Moins de 1% de son CA
Peanuts en gros

le gaz, le charbon, le nucléaire

Ouais mais le charbon les écolos en veulent pas parce que c'est sale. Le nucléaire les écolos en veulent pas parce que c'est sale (dur d'être pro nuke en ce moment). Le gaz (5 milliards de pieds cube en France   ) les écolos en veulent pas parce que c'est sale. Y a plus grand chose

 
Perso je vois l'inverse. Aujourd'hui les PDG et le CA font du court terme. Ils sont en place pour en moyenne 5-7 ans. Après vivent de retraites chapeau... Ils s'en battent le fion de savoir si l'entreprise va prosperer 100ans ; l'essentiel étant que lorsqu'ils sont à la tête, tout se passe bien afin qu'ils puissent vendre leurs stock-options et actions à un bon prix... et refilent la patate chaude au PDG/Board qui passe derrière... Jusqu'au moment ou le puit à $$ s'asseche.  

 
peu diversifié, un peu comme EDF..
 
D'ailleurs, il se passerait quoi si l'on finissait par vraiment entreprendre la sortie progressive du nucléaire après les élections 2012. EDF aurait le temps/les ressources pour se diversifier sur les 20 années suivantes ?

ok donc pour toi, odysseus, il faut pas avoir de pétrolières en portif si on passe le peak oil, du coup il faut avoir quoi ?

on recouvrirait toutes les collines de France d'éoliennes