Reprise du message précédent :
En parlant de portefeuille, -Odysseus- Il se comporte comment le tien, par ces temps troublés ?  

j'aime pas ce genre d'article débile orienté, un article intelligent aurait comparé également les chiffres par rapport à 2007 ou 2006...

grillé par WillenVanOranje

2 lignes (portif virtuel sur bourso) : KN et CA, 95% de liquidités  
 
Edit : soit -1.62% à cette heure  
 
Edit 2 : je viens de prendre une louche de BX4 (moitié de mes liquidités)  

On est à -20% en comparant S1 2008 vs S1 2010, c'est pas si mal je trouve vu l'ambiance actuelle et certaines valeurs du CAC qui doivent bien plomber la moyenne.

Wait and See j'ai envie de dire, avec le ralentissement annoncé de la production aux US, UK et allemagne... Wait & See ^^

 
En même temps, Le Monde pour les news éco.

Oui, il vaut mieux le figaro plus crédible  

 
J'aurai dit l'Huma pour ma part
 

À part alternatives eco ou quelques blog, j'ai rarement lu des analyses dépassant le niveau du brevet des collèges

la contre-tendance, c'est le mal

Dans la presse généraliste c'est encore ce qui se fait de mieux. Libé t'aurait pondu un truc sur le scandale des actionnaires qui s'en mettent plein les fouilles en comparant avec le S1 2009 alors que les français souffrent tous les jours du froid et de la faim   .

Si si, venez faire de la contre tendance... sur le Marché Libre.

   
 
Et sinon j'ai approfondis les forums bourso, effectivement c'est pas mal folklo

 
(1) ..généraliste francaise
 
On est d'accord.

Le plus marrant, c'est quand j'ai vu un forumeur faire sa déclaration de dépassement de seuil (5%) sur le forum et... à l'AMF.  
 
Après, il y a les mecs qui négocient pour vendre ou acheter ("c'est qui à 2,5 ? je propose 2,2." ). Les trolls qui ont trouvé une pépite (masi PER50   , au bord de la faillite, dirigeants poursuivis pour fraudes... )

Sur du marché libre ça doit être jouable, enfin faut trouver un combo "petite valo/gros flottant" (enfin si y'a besoin de déclarer les dépassement de seuil sur le libre ? pas sûr)

   
joyeux birthday !
 
 
Personne pour un broker avec l' EUREX ?
 
 
 
tu te prends au jeu ?  

 
On peut aussi comparer à 2008

Ah tiens, Miles, tu me demandais samedi le nom du sous-traitant automobile dont les dirigeants rachetaient les parts autant qu'ils pouvaient en 2009
j'ai retrouvé le nom : Montupet http://www.boursorama.com/cours.ph [...] MON&search[query]=montupet
 
L'action valait moins de 2€ quand je m'y intéressais, j'avais mis un ordre limité un peu trop bas qui n'est malheureusement jamais passé :  
ça vaut 5.35€ maintenant

 
Tu as raison, j'ai dit une connerie.    
C'était sur une valeur du compartiment C que j'avais vu ça (je viens de retrouver). A priori, pas besoin de se déclarer. La plupart des valeurs ont un flottant réduit.

 
Sur total ?

 
Miles, avais-je le choix ?

 
Il reste de la marge par rapport à 2005-2008.    
Je vois que dans l'actionnariat, il y a du monde, quelques fonds...

C'est le problème : tu peux devenir un actionnaire significatif sans être millionaire, mais la plupart sont des affaires familiales avec un tout petit flottant donc aucun moyen de racheter assez de titres.
 
Ceci dit une petite boite avec un très gros flottant, c'est comme ça que certaines fortunes se sont faites (prise de contrôle à vil prix, réorganisation/fusions avec d'autres boites comparables, puis revente).

Miles, tu es aussi sur Chi-X, BATS et Turquoise ?  
 
D'ailleurs quelqu' un a des retours là dessus ? comme ça marche, ce que ça permet par rapport à euronext, etc

 
   
 
Non, sur une boite d'immobilier.

 
La plupart des boites sont verrouillées. Impossible de faire une prise de contrôle. La seule chose qu'on peut faire, s'est se placer sur les boites qui sont vraiment trop décotées. On peut avoir un beau rendement, mais ce n'est pas faire fortune.
 
Je pense que pour faire ça, il faut plutôt aller de l'autre coté de l'Atlantique. Le capital des boites est plus ouvert las bas. En France, il y a plein de cascades de holding (Bolloré, Naouri...), boites familiales avec un flottant ridicule (pour réduire l'ISF en faisant coté bas)...

 
Non.

comment peut-on faire coter artificiellement bas ?

Ce dernier élément expliquant la pléthore de PME avec 20% de flottant, aucun effort pour informer les actionnaires et des valos ridicules
 
Perso j'ai toujours eu le fantasme de faire comme Buffett et de partir à l'assaut d'une PME endormie et bradée pour en faire une holding immense

Pas de liquidité pas d'informations, ça calme pas mal de monde

 
Tu mets 100 d'actifs, tu es proprio à 95%. Tu fais coté à 50. Tu réduis de 50% ton ISF.
 

 
Bien sur. Assez de flottant pour faire coté, pas d'information pour que les gens en ait marre, vendent et bradent. Les dividendes ne sont pas énormes bien sur (avec 40% d'abattement puis 1525€, ça ne va pas loin quand on a des millions à faire sortir). Par contre, il y a de petites augmentation de capital pour profiter des 25% de réduction d'IR.
 
Ces PME ont aussi de grosses trésoreries...

si c'est juste pour réduire l'ISF, ils s'exposent à l'effet inverse si par malheur qqun s'intéresse à la boîte d'un peu trop près et veut acheter tt le flottant...

 
Ils peuvent dégouter le mec en ne versant plus aucun dividende, en faisant des AK, aucune information... Je ne sais plus, mais ils peuvent retirer le titre de la cote. Bref, faut vraiment s'y accrocher.

Quel intérêt si c'est pour se retrouver avec 5% du flottant et tout le reste au main de la famille fondatrice ? Tu pourras rien en faire. S'il sont gentils il te fileront un siège au CA, dans le meilleur des cas.

Ouais ben en attendant on s'éloigne des 3300 pts

J'ai mal pour toi.  

 
Un tabouret plutôt.

y a total/le cac qui décollent

Les bullish sont de retour de vacances...