Reprise du message précédent :

Intéressant de voir que la correction sur les cryptos est à la fois plus violente et plus durable (remontée bcp plus mollassonne) que sur les actions technos US.

Les narratifs dominants jusqu'ici sur les cryptos, c'est, selon les cryptos bros, que c'est une nouvelle classe d'actifs (donc décorrélée sur le long-terme des autres classes d'actifs, notamment les actions), ou, selon les crypto-sceptiques (comme moi), que c'est de la merde ça finira tôt ou tard par rejoindre la valeur intrinsèque (= le service rendu à la société), c'est-à-dire zéro.

En fait, en tout cas pour le moment, j'ai le sentiment que les cryptos se comportent comme une sous-classe des actions technologiques, à l'image du secteur du cloud as a service, des EV, de l'IA, du quantique etc. - chaque sous-secteur ayant sa phase de vogue avant de rentrer dans le rang de façon plus ou moins violente, avec au final un gros tri par le marché entre les narratifs purs qui finissent par s'effondrer et des vrais champions de chaque secteur qui rejoignent le NASDAQ et y rajoutent leur moteur.

Perso je pense qu'on est en train d'assister à la ringardisation progressive du secteur cryptos par celui de l'IA (voire du quantique etc.), avec un transfert progressif de la couverture médiatique, des propagandistes / spécialistes en narratifs, des employés les plus ambitieux, des investisseurs sérieux et des boursicoteurs de la crypto vers l'IA, qui offre un narratif plus excitant actuellement.

La force du narratif crypto reste de convaincre une fraction pas négligeable des investisseurs particuliers qu'il faut allouer une partie même petite de son patrimoine en cryptos (FOMO), ce qui permet d'alimenter un flux permanent de pigeons d'acheteurs - là où d'autres sous-secteurs à narratifs, comme le cannabis, les burgers bios ou (dans une certaine mesure) le CaaS ont fini par s'écrouler une fois le narratif lessivé par la réalité.

CaaS, comme Camisard as a Service ?

Après 6 mois approx, je découvre petit à petit les différents profils des divers contributeurs ici.  
 
J'ai connu une polonaise qui en prenait au petit-déjeuner, mais faut bien reconnaître que Lapin et Vonfleck, c'est du brutal.

Le vendeur de pioches nous dit qu'il faudra creuser à fond pendant 10 ans.
 
Sans blague  
 

Trump veut adosser de la dette US avec des staéble coin, le GENIUS act n'est pas passé mais il fera tout pour ça se passe, à moins que les Mid term mettent un terme à cette maniVance   "Stablecoins are a “force multiplier” for U.S. economic power
 
https://www.cnbc.com/video/2025/05/ [...] power.html

 
 
Euh les cryptos on est quasi a des plus hauts all time ever si on dezoome.... c'est volatile et effectivement ca peut se prendre des grosses corrections mais c'est intrinseque a la classe d'actif.
Perso je ne m'amuse pas a prévoir si ca va etre ringard un jour, je pense au contraire que les devises nationales ( également adossées sur du vent notamment le dollar), n'ont pas un modele si différent, a ceci prêt que les crypto sont plus un actif qu'une monnaie,  et qu'on est plus pret de voir peter quelques monnaies nationales que de voir cette classe d'actif se volatiliser.  
C'est pourquoi je préfère prendre exclusivement du bitcoin , sous forme d'etf, et que je prevois d'en mettre peut etre 0.5% de mon patrimoine, puis l'oublier , juste au cas ou on se réveillerais  dans 20 ans dans un monde avec le bitcoin a 1milliards

D'ailleurs, Jérôme Powell dit que bitcoin est un actif comme l'or.
 
"it's just like gold, only it's virtual, it's digital"
"it's really a competitor for gold"

Je viens de re essayer, maintenant ça fonctionne !
 
Et surtout sur la page de l'ETF https://bourse.boursobank.com/bours [...] s/1rTLWLD/ tout à l'heure il y avait marqué "Non éligible Boursobank", maintenant il y a marqué "Eligible PEA" ...

C'est trop bas, et levier 1,7x ...
J'ai compris, j'abandonne avant d'avoir commencé.
 
Merci pour les réponses sérieuses !

 
 
Le levier évolue en fonction de la distance de la barrière, mais sinon il n'a pas vraiment d'importance. Si tu mets 100 balles ton risque de perte c'est 100 balles.  
 
Pas compris pourquoi tu veux shorter avec une barrière si haute. Si tu penses que Nvidia va toucher la barrière ne prend pas de short.
 
Si tu ne veut pas passer par un turbo il suffit de shorter directement et de mettre un stop au prix que tu veux.
 
Mais oui c'est plus sage de ne pas shorter Nvidia imo.

Ils ne disent pas quoi faire, ils essayent d'anticiper.
Et peut-on leur donner tort ?
https://ch.zonebourse.com/actualite [...] d8dd8ef021

Un peu de rage de ne pas être dans le train ?  

C'est à la mode depuis quand la quantique ? Je vois pleins de jeunes ETFs sortis avant l'été, c'est pas ça qui gonfle les valorisations des boites du secteur ?

 
Des deals de consanguins...
Ca pue pas mal je trouve  

Ils sont assez récents les ETF pour la plupart. J'y suis rentré il y a quelques semaines, un petit +25% sans trop me fatiguer, c'est pas mal

C’est méga volatile cette valeur.

 
C'est clair
 
Rien à comprendre

Je n'ai pas fait le calcul YTD depuis un petit moment mais entre terres rares, quantique, uranium, argent, Chine, PLTR, le portefeuille cette année est en ébullition

 
Profites-en avant le -80% qui sera sans fatigue également.

Navitas supports 800 VDC power architecture for Nvidia AI computing platform  
 
Up 19% after-hours. (+45% today).
 
Les 30% de shorts qui vont encore brûler.

 
Dans un monde de geeks névrosés surement    

en tout cas il y a deja un paquet de geeks nevroses milliardaires grace a ca

Des noms ?

Tant que continue de couler dans les veines pas de raison de s'arrêter  

On arrête de rire, les choses sérieuses commencent

La semaine du danger

J'allais dire que je soupçonnais une news/un deal imminent pour ARM tellement le mouvement des prix était suspect.
 
OpenAI is teaming up with SoftBank’s $ARM to design a CPU that will work alongside its upcoming $AVGO Broadcom-built AI chip, according to The Information.
OpenAI plans to use the new chips to power part of its $1 trillion AI data center buildout, targeting 26 GW of capacity by 2033. The company expects up to 10 GW of compute to come from Broadcom chips between 2026 and 2029.
 
+10%/ATH sur la news en AM.
 
 

Regarde par exemple centrus (LEU) sur les 6 derniers mois
 

Faut bien que tlm soit arrosé et intégre le cercle fermé des deals entre soient...

Softbank qui est aussi actionnaire d'Open AI et lève du cash en utilisant la valo...d'ARM.
Infinite money glitch    
 

 
Il manque qui ? Qualcomm ?

 
Si on arrive à pump sur la fusion, pourquoi pas sur le quantique.  
 
En plus le quantique c'est beaucoup mieux que la fusion, ça fait 25 ans que ça va casser toute la crypto l'année prochaine.

 
T'as un ETF Fusion à me conseiller ?
 
A part ça futures US dans le rouge, les traders ont sans doute encore lu un truc sur Truth Social !    

 
"Grâce à ça" quelques millionnaires et encore.
Après y'a des milliardaires vendeurs de coke aussi

On est HS. Il faut voir ce que tu pouvais manger à la place.... ça reste du relatif.

Trump a dit qu'il était trop candide durant son premier mandat, venue sans préparation. D'où son drain the swamp etc.

 
clair, même la BCE publie ses résus

Il écoutait ses conseillers à l’époque, aujourd’hui c’est l’inverse

Il se passe quoi encore pour que tout soit red là ?

 
 
La Bourse de Paris devrait ouvrir en net repli mardi matin, dans un marché qui éprouve visiblement le besoin de souffler après sa remontée des dernières semaines et avant le début des publications de résultats du troisième trimestre, qui risquent d'être éclipsées, au moins temporairement, par le regain d'inquiétudes liées au dossier commercial.
 
Vers 8h15, le contrat à terme lâche 48,5 points à 7886,5 points, laissant entrevoir une ouverture dans le rouge après le timide redressement amorcé la veille (+0,2%).
 
Suite

Le retour de la momie

Ivres ils cherchent des explications aux variations quotidiennes.