Reprise du message précédent :

Ca va, l'énervement est passé, j'essaie de ne pas prendre ces choses là trop au sérieux, ce n'est pas pour rien que j'avais mis sur ce compte de l'argent dont je n'ai pas besoin, et puis je suis toujours positif globalement (+5€ sur mon portefeuille   ).
J'ai quand même écrit un mail à Binck pour leur dire qu'ils pourraient prévenir leurs client qu'il ne faut pas passer des ordres au marché sur warrants.   (même si c'est moi le pigeon, oui j'ai compris )

Surtout si c'était un stop loss, auquel cas il aurait fallu mettre une vente à seuil.

Oui oui c'est ce que j'ai fait (la vente à seuil provoque un ordre au marché lorsque le cours passe en dessous). J'avais une vente à seuil à 0.65, le warrant s'échangeait environ à 0.82 à ce moment là donc aucune raison que le stop saute, mais il a sauté quand même, et j'ai vendu à 0.55.  

Dividendes tombés ... Support pété ... BX4 achetés ...  

laule Binck me répond que je l'ai dans le cul (ça je savais) et que c'est bien fait pour ma gueule parce que j'avais signé le papier   Ils me disent aussi que je peux essayer de régler le problème avec l'émetteur, bien sûr oui

 
En septembre 2008, Chuck Norris avait acheté un warrant et avait tout comme toi mis un stop loss au marché.
L'émetteur a essayé de l'arnaquer, mais Chuck a contre-attaqué.
 
L'émetteur c'était Lehman  

 
Ils devraient carrément ne pas permettre ça techniquement! C'est simple, ils rendent incompatibles l'achat au marché sur les warrants.
Comme le problème que j'ai failli rencontrer : on ne devrait pas pouvoir vendre à cours limité 95€ une valeur qui est à 100€   L'ordre ne devrait même pas être sélectionnable.

En tout cas, COX a bien surperformé le CAC aujourd'hui.

bon allez je laisse passer le rebond de lundi et je me blinde en BX4...
 
Pret pour le retour a la cave

plop un parrain binck svp merci

 
Je pensais également à faire la même chose    

 
moi

merci c'est reglé stop les MP (nico6259 ok)

Je vous trouve bien pessimiste pour lundi.

On note surtout que ca a bien baissé en Europe sans bien savoir pourquoi.  

Ça a baissé parce que ça a baissé (quelques un prennent peur, alors les voisins aussi, effet mouton tout ça )

 
je vote aussi pour AS253  

+1

bon ben je me suis absenté pour acheter des meubles cette aprem donc je n'ai pas pu placer mes ordres comme je voulais, j'aurais préféré vendre mon tput DJ avant la clôture mais bon, ça va ptêtre bien se vendre lundi ...
 
en tout cas belle baisse, j'ai envie de prendre un ptit tcall bien spéculatif genre sur une bancaire ou peugeot/renault ....
 

euh sinon l'histoire des ordres au marché sur warrants c'est valable aussi sur les turbos? je n'ai jamais rencontré de problème avec les stop loss sur turbos mais vous déconseillez c'est ça?
 
 

 
Difficile de rester discipliné en bourse . Aujourd'hui j'ai eu une leçon : j'étais loin de chez moi, je faisais le pont. Pas de net, mais la radio : j'ai donc vécu la baisse plus ou moins en direct (j'ai zappé sur BFM l'après-midi). Et là je me suis dit : "merde, mes stops vont encore péter je vais encore me faire 100% loss". J'aurais été chez moi, j'aurai vendu à cours limité, pour éviter le stop loss et la vente au marché.
 
Ce soir je rentre : mon portif a perdu 1,5 % seulement. Les stops sont encore loin... La psychologie en bourse, c'est affreux. C'est décidé, je vais limiter ma consommation de "Trader Binck" en journée xD ! Après, si ça se trouve lundi ça va finir de tomber (mais je crois les doigts, les futures vont dans le bon sens... pour l'instant). Du coup si lundi ça s'oriente bien : ça vaut le coup de renforcer mon LVC ? Acheté à 8,1 il y a quelques jours, en reprendre une louche à 7,7 ça vaut le coup ? Ou trop risqué ?
 
Par ailleurs, une question idiote (encore, désolé, je débute ) : comment connaître le calendrier des dividendes intéressants ? Est-ce ça vaut le coup d'acheter des actions juste pour ça, quitte à les revendre lorsque leur cours est remonté à la normale ?

 
Désormais j'éviterai sur tout les produits où ce sont les market makers qui fixent les prix. En y réfléchissant, ce n'etait en fait pas la premiere fois que je metais un stop loss sur un warrant, j'ai juste pas eu de chance aujourd'hui.

 
Pour connaitre les dates de détachement des dividendes, je vais sur ce site:
http://www.infodividende.com/
 
Mais tu peux aussi aller directement sur le site des sociétés qui t'intéressent.

Pour les dividendes : http://www.bnains.org/archives/div [...] 0_2010.php
 
Il me semble que c'est mesh qui fait cela.

Jesuis parti en vacances sans net la semaine de la baisse il y a 15 jours (sans stops of course comme un gros noob sa race), j'en etait malade.
 Résultat j'ai liquidé tout mon portif le lundi matin  au boulot en profitant du rebond de 9%

Et je m'en felicite  

Ah ouais, pas de stops lors de la baisse, ça a dû faire mal...

conclusion pour les turbos : stop loss ou pas stop loss ?  

http://www.lexpress.fr/actualite/e [...] 92205.html

Je viens de poster mon courrier de demande d'ouverture de compte et j'ai totalement oublié de profiter du parrainage (en tant que filleul pour le coup). J'ai moyen de rattraper le coup maintenant ?

 
 
ouaip je me propose d'être ton parrain
 
tu leur envoies un courrier ou bien un e-mail en leur précisant que tu souhaites profiter de l'offre de parrainage
je t'envoie un mp avec mes infos

Bah fais ce que tu veux mais t'as vu ce qui m'est arrivé. Pour les turbos, c'est bien l'émetteur qui se positionne toujours (normalement...) à l'achat et à la vente et qui fixe le spread non? Si oui ne mets pas de stop loss. Enfin dans tous les cas ne mets pas de stop loss en fait. Sinon comme moi tu vas donner tes titres au ptit malin qui s'est positionné à l'achat à 50% de la valeur du titre.

je vois que Total verse son dividende en 2 fois, est-ce que du coup il y a 2 dates de détachement de coupon ?

Lis bien le tableau  

Y'a un acompte de 1.14€ versé le 18/11/09 et le solde de 1.14€ versé le 01/06/10.

il n'y a pas de notion de détachement de coupon dans le tableau,
c'est pourtant la seule date qui compte

J'ai trouvé la réponse à ma question sur le site de Total :

donc il y aura bel et bien eu 2 détachements de coupon pour 2009, le second ayant lieu le 27 mai 2010

C'est bien ce que je racontais (avec un bémol sur la date de détachement/paiement   )

Merci a tous, je vous ai compris  

edit : demande faite a M.arc

Pour infos, même si cela a déjà été dit (je n'ai pas lu tous les messages ici), voici la raison du crash record récent à Wall Street :
 
Le 6 mai, le Dow Jones est descendu de mille points (10%) en vingt minutes (Open 10.868 Low 9.869 Close 10.520).
 
L'enquête a montré que la société Waddell & Reed Financial a vendu 75 000 contrats future "e-mini". Cela a fait plongé le cours très fortement (au moins 5 %). Cette vente initiale a été suivie par des ventes de 700 000 contrats pour aboutir à -10%, principalement par Jump Trading, Goldman Sachs, Interactive Brokers, et JPMorgan. Les "e-mini", ne sont pas "minis" du tout. Il s'agit du principal future sur le S&P 500 (l'équivalent d'un tracker sur le CAC 40). Comme il a plongé, cela a entrainé automatiquement la chute des sous-jascents (les actions ordinaires du DJ et des autres).
 
Il s'agissait de "short", c'est-à-dire de ventes à découvert. Waddell et les autres banques citées, on vendu des contrats qu'ils ne possédaient pas.
 
Cette enquête a été présentée devant le sénat américian par Gary Gensler, chairman of the U.S. Commodity Futures Trading Commission.
 
Mais maintenant, beaucoup de personnes veulent étouffer ce scandale de ventes à découvert :
 
Waddell et Reed financial ont déclaré que leur trader avait agit en "'bona fide hedger', not someone intending to disrupt markets".
 
Plus grave, Mary Schapiro, Chairman de la Securities and Exchange Commission, (au-dessus Gary Gensler), s'est exprimée sur cette affaire, en ne voulant pas nommer Waddell et Reed, en ne disant pas que c'était une vente à découvert, en ne disant pas qu'il était anormal d'avoir vendu une aussi grande quantité, 75000 contrats, sans demander de garanties particulières.
 
Les marchés sont malades à cause de la mauvaise réglementation. Ceux qui en profitent font pression pour que rien ne change. Ceux qui pourraient imposer des règles saines sont mal informés et ne comprennent pas grand chose à la bourse.
 
 

 
source stp

Ca serait bien d'avoir la source oui, mais ce qui est sûr c'est que ce n'est pas ce gros mensonge qu'on nous a servi de trader qui aurait confondu millions et milliards... Ils nous prennent vraiment pour des cons

J'ai fait un résumé à partir de plusieurs nouvelles de Reuters et d'autres trouvées sur internet :
 
http://news.yahoo.com/s/ap/2010051 [...] estigation
http://www.cbsnews.com/stories/201 [...] 5470.shtml  (avec le graphique du DJ)
http://www.euroinvestor.fr/news/story.aspx?id=11065588
http://www.xe.com/news/2010/05/14/ [...] s_RSS_Art3
http://www.reuters.com/article/idUSN1110861420100511
 
La vente de 75000 e-mini est équivalente au phénomène du "fat finger", sauf que cette énorme vente "short" était voulue. Donc c'est encore plus grave.

Les prochains jours risquent d'être un peu orageux.