The upcoming results season may provide stock catalysts in the form of management comments on progress with AI models and demand for cloud services. Meanwhile, options traders have boosted bets on China tech, and the stocks remain historically cheap.
The Hang Seng Tech Index entered a bull market after last week’s 9% gain. Still, the gauge of Hong Kong-listed Chinese tech stocks is trading at less than 17 times estimated forward earnings, below the Nasdaq 100’s 27 times and even its own five-year average of 25 times.

Que penser d'une personne qui achète un ETF et qui boycotte l'une des principales entreprises qui le constitue ? Que penser si cette même personne critique violemment une entreprise qui n'était pas présente dans un ETF qu'elle a vendu pour acheter un ETF où elle est présente ?

On peut penser de cette personne qu'elle manque de cohérence dans ses investissements et ses opinions.
Voici quelques réflexions sur son comportement :
* Paradoxe de l'investissement : Il est contradictoire de boycotter une entreprise tout en investissant dans un ETF qui la contient. Cela montre un manque de cohérence entre ses valeurs et ses actions financières.
* Incohérence des critiques : Critiquer une entreprise présente dans un ETF qu'elle a vendu pour en acheter un autre contenant la même entreprise est illogique. Cela discrédite ses critiques et soulève des questions sur ses motivations.
* Manque de réflexion : Cette personne semble agir impulsivement, sans réfléchir aux conséquences de ses actions et à la logique de ses choix.
* Opportunisme : On peut se demander si cette personne est sincère dans ses critiques ou si elle cherche simplement à suivre la tendance et à donner son opinion sur des sujets qu'elle ne maîtrise pas forcément.
En résumé : Le comportement de cette personne révèle un manque de cohérence, de logique et de réflexion dans ses investissements et ses opinions. Cela peut nuire à sa crédibilité et soulever des questions sur ses motivations réelles.

The upcoming results season may provide stock catalysts in the form of management comments on progress with AI models and demand for cloud services. Meanwhile, options traders have boosted bets on China tech, and the stocks remain historically cheap.
The Hang Seng Tech Index entered a bull market after last week’s 9% gain. Still, the gauge of Hong Kong-listed Chinese tech stocks is trading at less than 17 times estimated forward earnings, below the Nasdaq 100’s 27 times and even its own five-year average of 25 times.On a encore de la marge pour monter
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] h-megacaps

Que penser d'une personne qui achète un ETF et qui boycotte l'une des principales entreprises qui le constitue ? Que penser si cette même personne critique violemment une entreprise qui n'était pas présente dans un ETF qu'elle a vendu pour acheter un ETF où elle est présente ?
 
On peut penser de cette personne qu'elle manque de cohérence dans ses investissements et ses opinions.
Voici quelques réflexions sur son comportement :
* Paradoxe de l'investissement : Il est contradictoire de boycotter une entreprise tout en investissant dans un ETF qui la contient. Cela montre un manque de cohérence entre ses valeurs et ses actions financières.
* Incohérence des critiques : Critiquer une entreprise présente dans un ETF qu'elle a vendu pour en acheter un autre contenant la même entreprise est illogique. Cela discrédite ses critiques et soulève des questions sur ses motivations.
* Manque de réflexion : Cette personne semble agir impulsivement, sans réfléchir aux conséquences de ses actions et à la logique de ses choix.
* Opportunisme : On peut se demander si cette personne est sincère dans ses critiques ou si elle cherche simplement à suivre la tendance et à donner son opinion sur des sujets qu'elle ne maîtrise pas forcément.
En résumé : Le comportement de cette personne révèle un manque de cohérence, de logique et de réflexion dans ses investissements et ses opinions. Cela peut nuire à sa crédibilité et soulever des questions sur ses motivations réelles.
 

According to late-breaking reports from the Wall Street Journal, Elon Musk has assembled a consortium of investors and is offering to acquire the ChatGPT maker for $97.4 billion.

il y a 10j  
OpenAI in talks to raise funding that would value AI startup at up to $340 billion  
OpenAI is in talks to raise new capital at a valuation of up to $340 billion, CNBC has confirmed
SoftBank would contribute $15 billion to $25 billion of the roughly $40 billion being invested.
https://www.cnbc.com/2025/01/30/ope [...] ation.html

C'est une posture paradoxale, mais pas forcément incohérente selon la perspective adoptée.

1. Contradiction apparente : L'achat d'un ETF signifie une exposition indirecte à toutes les entreprises qui le composent. Si une personne boycotte activement l'une de ces entreprises dans sa consommation quotidienne, cela semble aller à l'encontre de son principe, car elle en reste actionnaire via l'ETF.

2. Raisonnement pragmatique : Une personne peut choisir un ETF pour sa diversification et ses performances, tout en évitant de soutenir activement certaines entreprises dans sa consommation directe. L'impact d’un boycott personnel sur le chiffre d’affaires d’une grande entreprise est souvent négligeable, tandis que l'investissement passif dans un ETF vise avant tout à optimiser un portefeuille.

3. Impact réel du boycott : Si l’objectif est d’avoir un impact moral ou économique, l'investisseur devrait choisir un ETF excluant cette entreprise (comme un ETF ESG qui filtre certains secteurs), ou [...]