Pour ma part, investissement de 50€ par mois et saveback 1% sur cet ETF World déjà conseillé par ailleurs : IE000BI8OT95

Les bouses ne montent pas au ciel  

 
 
tu vas tomber de très haut ....et cela  va te faire très mal...  

C'est un défi tiktok

Ok je vais faire ça aussi je pense si vous le conseillez !  
 
Mais qu'est ce qui le démarque d'un autre ?  
 
Sinon pour https://www.reddit.com/r/vosfinance [...] eau/?tl=fr personne ne sait ?
 
C'est avantageux ou pas ce "Round Up" ?!

Tu dis lire le topic régulièrement donc:
- pourquoi avoir ouvert un compte chez TR alors que « environ personne » ne recommande ce courtier?
- as tu déjà un PEA?
- pourquoi souhaites tu investir la monnaie de ta baguette ou de ton paquet de clopes et pas du vrai argent?
(Sous-entendu : cette fonction marketing n’a aucun intérêt, pourquoi te renseigner là-dessus?)

Voici les vraies questions vraies  

Tu dis lire le topic régulièrement donc:
- pourquoi avoir ouvert un compte chez TR alors que « environ personne » ne recommande ce courtier?
- as tu déjà un PEA?
- pourquoi souhaites tu investir la monnaie de ta baguette ou de ton paquet de clopes et pas du vrai argent?
(Sous-entendu : cette fonction marketing n’a aucun intérêt, pourquoi te renseigner là-dessus?)
 
Voici les vraies questions vraies  

Merci au stagiaire du boursier.com pour cette pertinence    
 
"Journée difficile pour l'action Atos à la Bourse de Paris. Le titre a en effet diminué de 21,74% de sa valeur, terminant la séance à 0,00€ contre 0,00€, vendredi."

Tu dis lire le topic régulièrement donc:
- pourquoi avoir ouvert un compte chez TR alors que « environ personne » ne recommande ce courtier?
- as tu déjà un PEA?
- pourquoi souhaites tu investir la monnaie de ta baguette ou de ton paquet de clopes et pas du vrai argent?
(Sous-entendu : cette fonction marketing n’a aucun intérêt, pourquoi te renseigner là-dessus?)
 
Voici les vraies questions vraies  

 
Parfois une absence totale d'intérêt. Je ne sais plus quel ancien haut commissaire à l'énergie avait dit qu'il aurait tout aussi bien pu faire relier ses rapports des deux côtés. La Politique énergétique de la France sous Hollande a été prise selon des critères exclusivement idéologiques en ignorant systématiquement toute expertise.
 
Il expliquait aussi que le plan Messmer (la construction en masse de centrales nucléaires) avait été mis en place par des politiques qui n'étaient pas des scientifiques mais qui recevaient une sensibilisation aux sciences et à la technologie de manière institutionnelle et que cette formation n'existait plus.  
 
Il ajoutait qu'on en était arrive à un point où il suffit d'avoir une expertise dans un domaine quelconque pour être automatiquement soupçonné d'avoir un conflit d'intérêt dans ce domaine et d'y être disqualifié par avance. On ne peut pas faire confiance à un médecin sur les vaccins parce qu'il est médecin par exemple. Donc on prendra un avis médical n'importe où mais pas chez un médecin.

Je pense que ce sont 2 exercices bien distincts (c'est la distinction politics / policy bien plus claire en anglais) :
 
1) l'expertise de responsables politiques (politics) c'est de gagner les élections - pas d'exercer le pouvoir : vraiment, je pense qu'au moins 90% des députés n'ont aucune notion de politique publique : ils veulent être élus, ils veulent les avantages qui vont avec, idéalement ils ont un intérêt pour la chose publique mais hormis quelques exceptions (notamment les énarques qui ont une bonne formation de base et a priori un intérêt pour les politiques publiques), il ne faut vraiment rien attendre d'eux. L'expertise d'un Mélenchon ou d'une Le Pen, par exemple, c'est vraiment d'identifier les thématiques qui vont mobiliser l'électorat - ils ne pannent strictement rien à la conduite d'un Etat.
 
2) les politiques publiques (policies) sont des sujets très techniques : quand on prépare l'ENA on fait un survol très superficiel, mais ensuite quand on bosse pour une administration (dans mon cas une banque centrale mais c'est pareil pour un ministère), on comprend peu à peu toute la complexité et la technicité de l'exercice. Et du coup, même si bien sûr il peut y avoir des débats au sein d'une administration, ils sont le plus souvent de nature technique - très peu politique. Dans mes jobs successifs j'ai bossé en bonne intelligence avec des collègues de toute tendances politiques (y compris de gros gauchos) sans que ces différences impactent les solutions proposées. En fait, sur les dossiers les plus complexes, on voit souvent une marge de manoeuvre très faible, on cherche la solution la plus efficace, la moins onéreuse, la moins risquée - on ne fait pas de "politique" (politics).
 
(1) capte toute l'attention, et c'est intéressant bien sûr, mais il faut comprendre que c'est uniquement du marketing politique, sans lien avec le sujet bien plus vaste des politiques publiques (2).
 
Une fois au pouvoir, le responsable politique doit composer de toute façon avec les réalités et les options technique que lui présente son administration. Avec une marge de manoeuvre d'autant plus réduite que le ratio dette publique / PIB est élevé. Évidemment, ce retour aux réalités est source de déception massive pour les électeurs... mais le ver était dans le fruit depuis le début, le mensonge au coeur de tous les programmes électoraux. Mais peut-on même parler de mensonge quand il s'agit simplement d'un malentendu : le responsable politique veut seulement être élu, satisfaire un ego, mais s'intéresse très rarement à la grisaille complexe des politiques publiques.
 
PS : Le seul vrai mensonge des politiques, c'est de faire croire aux électeurs que les marges de manoeuvre sont bien plus grandes qu'elles ne le sont en réalité - non seulement pour des raisons financières mais aussi simplement techniques - par volonté de les mobiliser. (Même si en disant cela, je peux moi-même avoir un biais "technicien" me conduisant à sous-estimer ces marges de manoeuvre.)

J'ai acheté du Atos sur tes brillants conseils, j'en suis à 4 kebabs de perte sèche, je ne te remercie pas.

D'ailleurs vous reprochez quoi à Trade Republic ?
 
En regardant comme ça je vois pas trop ? C'est gratuit, le cashback, les intérêts du compte espèce, 1€ par ordre, ça cloche où ?

 
Tiens au fait le topic recommande quoi comme broker, parce que je ne vois que des plaintes ici.

 
No troll : split sur lqq de prévu ?
Ca pique.

Je n'attends aucun remerciement    
Mais quelque part je suis content d'être le grand Guide du trade game, le phare de la richesse qui illumine un instant la nuit de la pauvreté. Je ne fais que t'éblouir par mon savoir et mes convictions, si tu as pu cliquer sur le sain bouton "achat", c'est que ton broker a eu la sagesse de vérifier que tu es un padawan pleinement responsable de tes actes    
Ceci étant, quelle est ta part de LQQ dans ton ptf ?

 
 
Cher taulier, je ressens un manque de conviction sur LVMH

Juste un sentiment

Merci au stagiaire du boursier.com pour cette pertinence    
 
"Journée difficile pour l'action Atos à la Bourse de Paris. Le titre a en effet diminué de 21,74% de sa valeur, terminant la séance à 0,00€ contre 0,00€, vendredi."

No troll : split sur lqq de prévu ?
Ca pique.

Croire que c'est un être humain et non un bot qui écrit ce genre de news

Quiz de fin d'année chez Zonebourse :
https://www.zonebourse.com/actualit [...] -48598142/
21/30 ici. Sans tricher hein

Je viens de placer le reste de mes louches de liquidité en ordre au marché.  
 
Maintenant ça peut faire -60%    
 
J'ai une dernière louche en attente, mais avec 1200€ , ya pas assez  

Quiz de fin d'année chez Zonebourse :
 
https://www.zonebourse.com/actualit [...] -48598142/
 
21/30 ici. Sans tricher hein

Quiz de fin d'année chez Zonebourse :
 
https://www.zonebourse.com/actualit [...] -48598142/
 
21/30 ici. Sans tricher hein

Quiz de fin d'année chez Zonebourse :
 
https://www.zonebourse.com/actualit [...] -48598142/
 
21/30 ici. Sans tricher hein

15/30, mon p'tit côté Bayrou

Ne pas te laisser influencer par un sentiment tu dois
HOLD LVMH : this is the way

18/30 pour ma part

Ok je vais faire ça aussi je pense si vous le conseillez !  
 
Mais qu'est ce qui le démarque d'un autre ?  
 

15/30, mon p'tit côté Bayrou

Merci au stagiaire du boursier.com pour cette pertinence    
 
"Journée difficile pour l'action Atos à la Bourse de Paris. Le titre a en effet diminué de 21,74% de sa valeur, terminant la séance à 0,00€ contre 0,00€, vendredi."