Reprise du message précédent :

Zemmour.
Ou un équivalent avec une image plus soft côté LR, pour mieux tenir compte des réalités politiques du pays.
 
 
Et sinon, zéro troll, un patron de PME, qui aurait redressé sa boite.
L'état des finances de la France ne vaut pas mieux que celle d'une petite PME au bord de la ruine. Donc un type qui aurait l'expérience de ce genre de situation. Il aurait en plus eu le bon gout d'être politiquement neutre, et donc jugé sans a priori.

C'est un ancien bègue, ceci explique sans doutes cela.
https://etudiant.lefigaro.fr/articl [...] -20241213/

Les trolls russes ont envahi le topic?

 
Un ou deux sucres le thé ?

Je signale pour haine contre les bègues.

C'est simplet comme raisonnement. Ils ne sont pas d'accord avec moi, donc ils sont financés par les russes.

Le couteau Uber à 16x son FCF 2025.  

Joli tacle injustement passé sous les radars

 
Tu rigoles mais mon père avait dans son groupuscule marxiste un sous-groupuscule qui mettait constamment à l'odre du jour une motion pour réclamer des pistes d'atterrissage pour soucoupes volantes. Le raisonnement derrière c'était que les extraterrestres capables de voyage interstellaire étaient forcément très avancés. Ils étaient donc forcément communistes.
 

Rigole pas, selon un article du Point je crois, des proches disent que le mec se sent pousser des ailes à l'assemblée, et se sentirait bien revenir à la course à la présidentielle 2027  

 
On ne sait pas expliquer ce que c'est avec nos connaissances.
Ce n'est pas une hallucination. C'est manifestement artificiel.
Nous sommes, sur l'échelle absolue de compréhension de la science, vraisemblablement très primitifs vu l'âge de notre civilisation.
Un peu de modestie ne peut pas nuire.
 
 
 

je pensais que tu trollais dans ton post précédent, mais c'est peut-être un double troll
 
j'ai à peine suivi le sujet mais la meilleure explication semble bien sûr :
https://old.reddit.com/r/aviation/c [...] sightings/

etc.

Ben si on cherche le patron d'une boîte qui s'est endettée de façon insoutenable, avec des pratiques comptables plus ou moins transparentes et des prévisions systématiquement foireuses, ce pourrait être Naouri (mais bon il a coulé sa boîte donc bof) ou Drahi (manifestement c'est pas gagné). Aujourd'hui Casino / Altice c'est l'équivalent coté de la République francaise. (Alors qu'il y a encore 10 ans c'était Danone ou Carrefour : rien d'excitant évidemment, mais quand même pas la catastrophe).

Ben c'est factuellement correct de dire que Macron a été sponsorisé par des grandes fortunes, en soutien financier direct (sa campagne ne s'est pas financée toute seule, hein) et via des relais médiatiques, pour accéder à l'Elysée. C'est pas honteux d'être riche et de s'intéresser à la politique - au moins aux USA les riches assument.

Moody's dégrade la note souveraine de la France d'un cran à Aa3 (AFP)

Bientôt S&P ?

https://www.google.com/amp/s/www.cn [...] rtune.html
I sold Nvidia—then it went up over 28,000%, says behavioral finance prof: I could've bought 'a nice house somewhere'

Pas tjrs très à l’aise avec le côté pédant de pas mal de tes posts dont nombreux montrent que tu te plantes et a un fort biais de surconfiance, mais globalement très aligné avec celui-ci.

 
Ce n’est pas ce qu’il dit.
 
Et personne ne conteste le fait qu’il faut de l’argent pour faire campagne.  
 
De là à dire que Macron est un hologramme pour ensuite pleurer dans les jupons, comme il le fait depuis 20 ans, pour avoir un poste ca fait ouvrier.

Mais non l'inverse évidemment.
Quelqu'un qui a remonté une boite, pas quelqu'un qui l'a coulé.
 
Même si je m'étais très mal exprimé, comment peux-tu penser que je recommande un mec qui aurait coulé une boite plutôt que quelqu'un qui l'aurait redressé ?
On en est à ce point si bas qu'on confond redresser et couler une boite ?

Le point central semble t'avoir échappé: Il se focalise en premier lieu sur la situation actuelle de la boite, et cherche ensuite des sociétés connues/cotées qui seraient dans une situation (jugée) comparable. Avec sans doute un biais négatif, certes. Eurotunnel serait un redressement éventuel davantage réussi (à voir à quel prix, l'acceptabilité, etc.)
 
Mais ce que je comprends du point est que "redresser" la barre une fois que t'en es arrivé là par "tes" décisions/actions précédentes, c'est pas gagné
T'as des redressements spectaculaires en tête de boites qui étaient dans une piètre situation ? Avec l'homme de la situation qui a réussi cela ?
On veut toujours y croire, oui. Là est p'tre bien le problème

 
Y'a Carlos Ghosn qui est dispo  
 
Y'a Sabrina Soussan aussi, mais ca fait moins rêver

Le pdg de Danone est bien, en plus il a un cousin copain avec les le PEN  

Tu peux facilement éviter l'écueil que tu cites. Il suffit de prendre un entrepreneur dont le métier est de racheter des boites pour les redresser et les revendre plus chères. Ce mec là n'a mené aucune entreprise par ses décisions précédentes à une situation difficile.
Un entrepreneur à succès pourrait convenir aussi.
Quelqu'un qui a mené une entreprise dans le mur avant de s'en rendre compte et de se redresser conviendrait aussi : même s'il a commis des erreurs, personne n'est parfait, il a su se remettre en question et se retourner.
 
Je n'ai aucun nom en particulier, ça pourrait être un illustre inconnu, ça irait très bien. Bon, là c'est un peu tard, mais si ça avait été fait rapidement en juillet, il aurait eu le temps de s'imprégner du dossier "comptes publics" et de travailler de manière rigoureuse dessus. Là, à moins d'un mois de la fin de l'année, effectivement l'urgence est à trouver un appartchik qui pourra faire passer un budget par ses appuis politiques.
 
J'aurais aimé un personnage sans poids politique, faisant donc passer son budget uniquement par la qualité de sa réflexion.

LDLC sinon    , actif sur la semaine de 4 jours, presque expert en rachat d'entreprise en difficulté (bon le rachat de rue du commerce ça semble compliqué ), un provincial en plus, pas trop vieux, qui peux disposer de l'expertise HFRienne  

L'idée pourrait paraitre ridicule pour nos politiciens, mais c'est justement pour ça qu'elle est bonne

je ne sais pas si il y pense avant de se raser devant son miroir mais bon c'est quasiment le seul patron qui est ressorti sympathique de l'émission patron incognito sur m6    et bon il semble aimer les réflexions sociales attention article provenant de satan :
 
https://www.mediapart.fr/journal/ec [...] -de-gauche
 

 
https://www.leparisien.fr/vie-de-bu [...] LGPI3M.php
 
https://entrepreneurs.lesechos.fr/d [...] te-2019776
Attention quand même à pas se Montebouriser

J'avais mis "tes" décisions entre guillemets. Je suis bien conscient que la personne ne serait pas responsable du passé. C'était le parti pris des analogies du message précédent, pas du tout le mien. Juste pour la précision (pas importante).
 
En étant plus jeune, j'avais tendance à penser comme toi. Il m'a un peu toujours été opposé que "un pays ne se gérait pas comme une société".
Aujourd'hui, je t'avoue que j'en sais trop rien, mais surtout que ca ne m'intéresse pas beaucoup (la politique)
 
PS: Dans l'idée d'un "businessman" à la tête d'un pays, il y de l'idée de l'autre coté de l'Atlantique, mais là, c'est ouvrir la boite de Pandore et ca va partir dans tous les sens Parait que c'est un topic "bourse", normalement

Ça va mal finir tout ça

Ah je me suis cru sur le topic Macron, désolé
 
Mais sinon, évidemment qu'un pays se gère comme une entreprise.
Tu as des ressources, des clients, des comptes, un chiffre d'affaire, des dépenses, un excédent ou un déficit, et une dette ou une épargne (nette).
L'entreprise a pour but de faire prospérer ses propriétaires et/ou employés.
L'état à pour but de faire prospérer ses citoyens.
 
Et de nos jours, les états sont comme les entreprises soumis à la concurrence ! Il est moins facile de changer de pays que de fournisseur de chaussettes, mais à long terme, ce sont des choses qui se passent.  
 
C'est justement parce qu'on ne gère pas comme une entreprise qu'on est dans la merde, et que les USA nous distancent autant.
 
La politique devrait t'intéresser au plus haut point, sur le topic Bourse.
Regarde la performance du CAC40 et celle du NASDAQ, tu verras assez vite le lien entre politique et performance financière

 
Tu crois encore au Père Noel ?  
Même un crack du redressement ne pourrait rien faire avec cette AN populiste.  
 
Le boomeur Rantanplan donnera son cul à MLP ou au PS pour rester au poste dont il rêve depuis 2017.

On ne peut pas accepter que notre pays va couler comme ça et qu'il n'y a aucun espoir.
Le jour où la réalité s'imposera, on prendra des mesures, enfin. Et ce qui va compter c'est que les mesures prises soient de qualité.
Parce que augmenter les impôts ne fera que précipiter notre chute.
 
Le NFP parle de 200 milliards de hausse d'impôts (infographie vue ce matin sur un topic, peut-être celui-ci). C'est plus de 6% du PIB. Ca ferait passer les prélèvements très largement au delà de la barre des 50% et ça nous mettrait pour le coup au sommet du podium mondial des prélèvements de manière très nette.
 
Effectivement, ça nécessite peut-être de mettre quelqu'un de fin et patient, qui met de l'eau dans son vin, mais en tenant sa place et en attendant le bon moment, tout en limitant la casse d'ici là.

 
Ça a mis 60 ans en Argentine tu sais. Dans les années 60 c'était un pub par hab supérieur à la Suisse.
 
0 offre politique radicale n'a ou émerger car classe politique corrompue qui se redonnait le pouvoir de droite socialiste à gauche socialiste.
 
En France on a un schéma similaire de socialisme des deux côtés.

J'espère qu'on en arrivera pas au point de l'Argentine avant de nous réveiller...  
Il faut s'époumoner de partout pour nous faire entendre.

La dictature militaire, tu la classes dans quelle branche du socialisme ?
 

Tout dépend du niveau d'imposition  
Le reste on s'en fout.  
 
Sur la liberté d'expression :
Ne pas pouvoir parler, ou bien pouvoir parler mais pisser dans un violon, ça revient au même, on peut même avoir dans le second cas le mauvais gout de la mauvaise foi dans la bouche. Alors que dans le premier c'est clair, on respecte une règle qui est assumée comme inique. Il suffit de se conformer au groupe, comme on fait ici en fait

non mais franchement .... heureusement que tu as mis définitivement de côté ton envie de te lancer en politique , tu as eu le déclic du déclin à quel moment en fait ?

Ya un an tout le topic aurait sucé le désormais ex patron de stellantis  

 
Tu m'as pris pour Zozo59

 
   
 
Les échanges Laska Mevo    
 
LE situation que tu veux pas  

Peut-être en regardant ce genre de courbe ?

Tu vas me dire, non mais nous on a la sécu, la CAF et les retraités les mieux traités du monde  

Disons que là le PM va devoir faire avec ce qui est présent à l'AN, donc même un PM qui aurait toutes les meilleures volontés du monde à couper dans le budget aurait beaucoup de difficultés.
C'est tout l'art de la politique : faire des compromis et manger son bol de merde quotidien. https://youtu.be/VjzqO6UOPFQ?si=uPdDEX9pHUYuGenY

 
J’exige des excuses publiques