Reprise du message précédent :

Quand tu as du vocabulaire, tu utilises le bon mot: crapoussiner!

Intéressant  
Tu vois que tu peux apporter au topic quand tu veux  

Le seul rapport à regarder dans un.premier temps c'est :
1/ dezoom
2/ constate : -6 ytd, -8 sur 1 an, -30% sur 5 et -60 depuis le début.
 
Et c'est pas étonnant, c'est une pepite VF compliant

Bonne émission de C'est votre argent , notamment la 2eme partie avec la perf des indices boursiers et la question : '' vous gérez lerpagne des clients, pourquoi vous investissez encore en actions UE ? ''

Lien du replay stp ? C'est celle de quel jour, auj ou hier ?

 
https://www.bfmtv.com/economie/repl [...] re-argent/

 
Non le résultat n’est pas le même, 20% de mon salaire part dans un puit sans fond à rendement négatif qui finance le camping car de Gérard et les croisière de Josiane. C’est un peu plus rageant
 
Cet argent serait bien mieux logé dans un PEA à cliquet

 
On ne vas se mentir, entre ça et la csg/crds, le salaire perçu se prend de sacrées torniolles. Les 2 ayant le même but, permettre indéfiniment à Gege et Josiane de s’éclater  

Gamechanger / Fin pour Intel ? Bizarre non ?

 
Passera jamais la FTC ou autres instances. Intel reste bien trop critique pour les US quelque soit la manière dont tu regardes.

 
Assez surprenant en effet, mais les investissements sont tellement colossaux que c’est sans doute nécessaire

Qualcomm c'est aussi une boite américaine donc ? Ca arrive comme un cheveux sur la soupe cette histoire de fusion, si j'étais un peu parano je dirais que ça ressemble à un sauvetage d'Intel

Je ne sais même pas comment ce sujet de rachat peut être sérieux avec les différentes instances, taille des entreprises et la réalité du business.
https://www.theregister.com/2024/09 [...] _takeover/
 

Totalement d'accord. Dur de croire que la FTC laisse passer ca. Mais si QCOM essaie de tenter sa chance ils doivent avoir quelques fines raison d'y croire qui echappent au commun des mortels

Oups

Je n'ai ni bon coup ni analyse à fournir, d'où ma fréquente abstention à poster quoi que ce soit. En revanche, je suis passé en 2 ans d'une ignorance complète de la bourse à un PEA 100% ETF S&P500 qui était hier à 169k (faux, j'ai 1 LVMH   ). Après avoir tenté quelques coups sur ESSO et ORPEA, perdants, j'ai mis en place une stratégie DCA assez régulière, ce qui est la chose à faire pour 95% des gens.

Vous, les deux personnes visées, postez abondamment pour faire état soit d'une situation grotesque (mettre son apport immobilier en bourse   ) soit pour discutailler depuis 2 jours sur un point pourtant constitutif des ETF larges (la fréquence des ATH et leur nécessité relative pour gagner de l'argent).

Je ne crache absolument pas sur les nouveaux venus, je trouve très ennuyeux que deux personnes soient susceptibles de décourager ou d'influencer négativement d'éventuels nouveaux lecteurs. Pardonnne mon audace, mais je considère en effet ma participation légèrement plus positive en montrant mon évolution vers une stratégie certes ennuyeuse mais recommandée pour les ignorants comme moi.

P.S. 1 : pas de vouvoiement ici. Relis la FP : c'est explicitement interdit.
P.S. 2 : "prof de collègue" ? Avec une louche mensuelle de 4,5k ? Mets à jour la fiche André  

« Le stupide est un sot qui ne parle point, en cela plus supportable que le sot qui parle. » La Bruyère.

Cultive ta stupidité, comme moi. Bonne journée.

J'aimerais vous annoncer que je suis devenu actionnaire LVMH. A moins de 600, c'est l'occasion d'une vie, alors qu'à 250/300, c'était évidemment trop cher

Et à 900 une action qu'il faut avoir

Moi j'ai acheté du NVIDIA à 115 alors qu'elle était à 1.000 ya pas longtemps

 
 
Mmm je suis pas expert de ces marchés, mais a priori il y davantage de complémentarité que de chevauchements non ? Qualcomm fait du mobile, Intel du desktop ?  
 
Dans un contexte où Intel serait vraiment en souffrance, ça pourrait passer sous les fourches caudines. Mais il est certain que ce serait pas une mince affaire et que ça ferait bosser un sacré paquet d'avocats antitrust à travers la planète
 
Et Qualcomm étant elle même une boite US, pas de problème de contrôle des investissements étrangers.

Je re-rentrerais bien dans LVMH, mais c'était quand même la première fois ever que je sortais automatiquement d'une ligne via mon seuil anti-bouse, c'est pas rien, et me fait donc hésiter
Seuil mis en place après la dure leçon BABA. Preuve s'il en est que voir les comportements à-la-Chinoise de certaines actions et des gouvernements locaux était une bonne leçon  

 
 
Prends des action Trigano et Orpea Emeis pour récupérer une partie de ton salaire.
Enfin vu la performance des deux, peut-être pas  

J'ai pris ce que je pouvais me permettre en NVDA quand c'était à $20 et que ma boîte me laissait acheter (et j'ai franchement rien d'autre à part du VOO et un peu de TSM), j'en suis à 430%.

Heureusement que j'étais un Nvidia fan boy quand j'étais ado .

 
Peut-on avoir des détails concernant le seuil anti-bouse ?
 
 

 
Tu as un peu oublié le segment serveur.
 
L'objectif n°1 bis c'est de ne pas tout sous-traiter à TSMC, meme si factory US. AMD est un fabless qui fait quasi tout faire chez eux déjà.
 
De plus Qualcomm n'intègre pas encore à priori dans ses chips - vu son segment majoritaire de marché - de composants de "surveillance" américain  qui s'appelle MEI/SPS chez Intel et anciennement PSP chez AMD.
 
J'envisage au mieux une prise de participation de 10 à 15 % de Qualcomm dans Intel.
Sans en voir en l'etat l'intérêt économique et technique derrière, cela étant.

Preneur de votre opinion sur la question pour ceux qui suivent ces dossiers semis d'assez près. Polio peut être ?
 
(No lapin invoked)

Toute cette rage sur les retraités qui ont pourtant cotisés alors que nos sympathiques migrants sans un € cotisés sont nourris logés blanchis soignés ,gros malin phone et trottinettes elec' à nos frais pour ne pas etre en retard le vendredi.

Rage over 9000  

Ils ont travaillé toute leur vie

 
  bonjour  

 

 
Avons nous l'annonce ici présente de cette heureuse transaction ? sinon

Ils ont travaillé combien de temps?
Pas 42 annuités

Plus de 35h déjà.  

je ne vois pas le rapport avec Jean Marie désolé.    
1.5% de retour sur leurs cotisations aussi du coup,par capitalisation les retraites auraient été plus grosses (ou pas).  
On doit pouvoir les capés pour faire profiter aux plus petites retraites et limiter le cumul.  

   45  

 
Tu ne peux pas comparer sérieusement les 2 populations, c’est juste du troll j’espère  

Curieux cette com Intel/qual  
Le marché réagit avec seulement +3% d'ailleurs  
 
Intel disait pas vouloir scinder ses activités il y a peu ?

ça m'exaspère cette haine des retraités ,ce sont potentiellement nos parents ou grands parents.
Mais ça passe tj crème sur le forum et vu que c'est gégé et Josi,pas de souriard jean marie bien sur.  

Et surtout combien ont-ils cotisés ?

MERCI    
VOILÀ    
 
Tout vient à point