Ce qui représente quelle part dans l’activité de l’industrie lourde ou manufacturière ? Bien sûr que de nos petits sièges de privilégiés cette protection existe, à outrance.

Parce qu’on a des populations qu’il est possible de réduire en quasi esclavage pour fournir alibaba ou primark. Et c’est ce que le consommateur veut, demande, attend… et surtout achète.

Sinon la production devant continuer, sois sur que nous droits et autres acquis seraient bafoués et sacrifiés sur l’autel du profit.

 
 
Du coup    ???
 
Je suis perdu  
 
C'est pour un ami hein, j'demande...

Tiens Cédric blanc a changé sa photo

On dirait qu'il se chie dessus

 
Delmas disait que la volatilité des actions individuelles était plus faible en raison des ETF, bah avec les exemples que je donnais (Teleperformance, Intel, mais on peut citer aussi Google...), elles sont très volatiles ces temps-ci au contraire, tout en étant très présentes dans des ETF.  
 
Donc actuellement on n'est vraiment pas dans une logique "les ETF contribuent lourdement à figer les valorisations", ni sur une information qui se répercute mal jusqu'aux marchés, ou encore sur quelque chose qui expliquerait la baisse récente des small / mid caps (lesquelles sont moins représentées dans des ETF). En somme, je pense que le FOMO / buy the dip / sell the news sur les actions individuelles marche à plein régime, la question des défauts des ETF étant totalement secondaire ces jours-ci. Au contraire, mieux vaut être investi en ETF actuellement qu'en actions individuelles qui se cassent la figure du jour au lendemain, même en étant rentables!
 
Mais à titre perso, all ETF actuellement ou pas, je laisse à chacun le soin de se faire sa religion, moi j'ai la mienne : "team PEA fragile --> all monétaire à 4%"!  

Delmas n'est ni à écouter ni à lire ni à suivre, je pensais que c'était un évidence partagée ici, visiblement non.

La dispersion inter-stocks évolue selon divers paramètres et clairement la hausse des taux ET les changements de paradigmes energetiques ET les risques géopolitiques génèrent une dispersion beaucoup plus élevée que par le passé, ce qui est très bien pour les (bons) stock pickers. L'alpha est très élevé en moyenne cette année chez les gérants actifs.

Delmas n'est ni à écouter ni à lire ni à suivre, je pensais que c'était un évidence partagée ici, visiblement non.

Pas moi qui m'y référais, faut voir ça avec Mattgiver plutôt que de citer l'ambulance

Pourquoi serait-il à éviter selon toi ?
 
J'aime sa façon de présenter les faits, il est très pédagogique.

 
Oui, il a fait quelques bonnes vidéos, sur des concepts simples.
 
Mais ses compétences sont limitées. Donc sorti des 4-5 bonnes vidéos simples qu'il refait regulierement pour engranger de nouvelles vues, c'est son gagne pain, une grande partie du reste est à jeter : erreurs, faux sens, contresens, version orientée scandale d'évenements qui ne le méritent pas... tout est fait pour générer du clic.
 
Un peu comme Jancovici, ça commence avec du très qualitatif dans son domaine de compétence et ça termine en grand n'importe quoi, enivré par le succès et la celebrité relative.

 
 
Faut suivre qui du coup ?

 
 
Faut suivre qui du coup ?

 
Oui, il a fait quelques bonnes vidéos, sur des concepts simples.
 
Mais ses compétences sont limitées. Donc sorti des 4-5 bonnes vidéos simples qu'il refait regulierement pour engranger de nouvelles vues, c'est son gagne pain, une grande partie du reste est à jeter : erreurs, faux sens, contresens, version orientée scandale d'évenements qui ne le méritent pas... tout est fait pour générer du clic.
 
Un peu comme Jancovici, ça commence avec du très qualitatif dans son domaine de compétence et ça termine en grand n'importe quoi, enivré par le succès et la celebrité relative.

 
Oui, il a fait quelques bonnes vidéos, sur des concepts simples.
 
Mais ses compétences sont limitées. Donc sorti des 4-5 bonnes vidéos simples qu'il refait regulierement pour engranger de nouvelles vues, c'est son gagne pain, une grande partie du reste est à jeter : erreurs, faux sens, contresens, version orientée scandale d'évenements qui ne le méritent pas... tout est fait pour générer du clic.
 
Un peu comme Jancovici, ça commence avec du très qualitatif dans son domaine de compétence et ça termine en grand n'importe quoi, enivré par le succès et la celebrité relative.

Vous pouvez pas vous débrouiller sans que quelqu'un vous dise quoi faire ?

Il faut suivre le blog de Scipion l'africain
C'est quoi l'url déjà.

Vous pouvez pas vous débrouiller sans que quelqu'un vous dise quoi faire ?

Je viens de taper sur Google, « Scipion blog bourse » et je suis immédiatement tombé dessus:

https://scipion8.substack.com

Je rejoins Rashtor, qui suivre ..?

Vous pouvez pas vous débrouiller sans que quelqu'un vous dise quoi faire ?

Je rejoins Rashtor, qui suivre ..?

C'est toujours sympa d'avoir l'avis d'experts.

J'avais vu passer une sélection de 5 actions pour 2023 en début d'année sur le topic par un expert avec 50 ans d'expérience, je me demande ce que ça donne

Plymouth avait aussi donné son PF hyper-concentré sur 4~5 valeurs en début d'année.
Pas de nouvelles depuis, il a peut-être FIRE aux bahamas avec sa blonde...

Petit rappel qui a son importance (changement d'heure)

Du lundi 30 Octobre 2023 et jusqu’au vendredi 03 Novembre 2023, les marchés d’actions américains et canadiens ouvriront à 14h30 et clôtureront à 21h (heure française).

Il a viré son conseiller financier, il faut suivre.

Delmas n'est ni à écouter ni à lire ni à suivre, je pensais que c'était un évidence partagée ici, visiblement non.

La dispersion inter-stocks évolue selon divers paramètres et clairement la hausse des taux ET les changements de paradigmes energetiques ET les risques géopolitiques génèrent une dispersion beaucoup plus élevée que par le passé, ce qui est très bien pour les (bons) stock pickers. L'alpha est très élevé en moyenne cette année chez les gérants actifs.

 
 
Faut suivre qui du coup ?

 
Richard SITUZAYA

https://img.super-h.fr/images/2023/ [...] 6f5.md.jpg

Effectivement. Sans le "bourse" il est mal référencé.

 
Janco', j'ai pas trouvé grand chose à redire pourtant, j'ai été globalement convaincu. En revanche, faut pas confondre le message global avec les suggestions / exemples de trucs faisables (qui ne sont pas des dogmes), ni avec ce qu'en interprètent les gens. J'étais très content du cours donné à Polytechnique qu'il a mis en ligne, appris plein de choses et les démonstration étaient incluses. Mais comme c'est HS par rapport au forum, je ne relancerai pas sur le sujet    
 

 
N'empêche, attendre que quelqu'un nous dise quoi faire, c'est pas très différent de "faut investir avec le marché plutôt que d'essayer d'attraper un couteau qui tombe" / "investir quand m'sieur Powell et m'dame Lagarde nous annoncent une baisse de taux à venir"...  
 
C'est juste que dans le second cas, on attend que le marché ou les institutionnels nous disent quand loucher pour profiter du bull run!

 
Le problème de janco c'est qu'il n'est pas financier, les seuls à trouver grâce aux yeux de lookoom
Si tu prends l'avis d actuataires:
 
https://actuaries.org.uk/emperors-new-climate-scenarios
 
En gros plein de pognon va être déversé pour enrayer le réchauffement climatique (qui pour eux est pire que prévu, trajectoire +5 à fond les ballons) pour éviter que les boîtes financières ne puissent plus remplir leurs objectifs.
Il vaut mieux enrayer la croissance des revenus que couper l'arbre qui soutient la branche où nous sommes assis.