Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2157 connectés 

 

 

Pour une position à déboucler d'ici la fin de l'année, quel trade préférez-vous ?


 
30.2 %
 32 votes
1.  long World
 
 
11.3 %
 12 votes
2.  long S&P500
 
 
17.0 %
 18 votes
3.  long LQQ
 
 
0.9 %
      1 vote
4.  long CAC40
 
 
12.3 %
 13 votes
5.  long bitcoin
 
 
5.7 %
 6 votes
6.  short World
 
 
0.9 %
      1 vote
7.  short S&P500
 
 
11.3 %
 12 votes
8.  short LQQ
 
 
2.8 %
    3 votes
9.  short CAC40
 
 
7.5 %
 8 votes
10.  short bitcoin
 

Total : 139 votes (33 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16152  16153  16154  ..  19739  19740  19741  19742  19743  19744
Auteur Sujet :

╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝

n°67555779
SaucissonM​asque
Posté le 31-12-2022 à 10:19:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sire de Botcor a écrit :

Mon bilan 2022

  • PEA+CTO Saxo : -3,14%
  • AV Linxea : -6,90%
  • CTO Sicav : -12,06%
  • Or : +6,25%

-----------------------------------
TOTAL : -4,48%

 

(je ne liste que les portifs "risqués", pas les livrets ni fonds euros)

 


Et bonne année 2023 à vous tous avec un peu d'avance :hello:


 :love:
Sire, la foule veut quelques clés de lecture sur les choix ayant conduit à cette perf sur le PEA.

mood
Publicité
Posté le 31-12-2022 à 10:19:37  profilanswer
 

n°67555849
numi01
Posté le 31-12-2022 à 10:35:05  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

Mon bilan 2022

  • PEA+CTO Saxo : -3,14%
  • AV Linxea : -6,90%
  • CTO Sicav : -12,06%
  • Or : +6,25%

-----------------------------------
TOTAL : -4,48%
 
(je ne liste que les portifs "risqués", pas les livrets ni fonds euros)
 
 
Et bonne année 2023 à vous tous avec un peu d'avance :hello:


 
Tu mets l'or dans les risqués ? C'est du physique ou du papier ?
 
Si je rajoute l'or sur mon bilan je suis largement positif, mais perso je vois plus ça comme une assurance que comme un investissement.
 
PS: Je viens de calculer à la louche sur l'or je suis à +280% depuis mes premiers achats en 2008, +300% sur l'Ag. Pas si mal
 
 
 

n°67555893
burnout62
Posté le 31-12-2022 à 10:43:35  profilanswer
 

Bravo à Prince HFR pour la transparence de son portefeuille, et tout détaillé.

 
gundam13 a écrit :

Citation :

This year $18 trillion was wiped out from the stock market - Forbes.


[:musacorp:4]

 
Suzebull a écrit :


Nulle part, il n'existe pas, c'est juste la valeur des boîtes cotées qui a baissé.
Quand Apple prend/perd 1% il n'y a pas 20Mds USD qui sont créés/perdus, c'est juste qu'on considère la valorisation d'une entreprise comme étant le nombre d'actions x le prix de la dernière transaction sur le titre.

 
Olivie a écrit :


Ben les les mecs qui ont vendu en haut, leur argent a été placé ailleurs ? L’action descend, y a des vendeurs qui reparte avec de l’argent quand même ?


Pareil, je comprends pas les articles "xxx milliards partis en fumée".
Euh si ça baisse c'est que des gens ont vendu, donc l'argent a été récupéré et sûrement placé ailleurs ?


---------------
Ce qui est fantastique avec le PC, c’est qu’il est toujours next-gen.
n°67555897
NicolasHfr
Posté le 31-12-2022 à 10:44:02  profilanswer
 

:hello:  
 
TRI 2022 PEA : -5.02%
PEA club: 17 (+2)
 
Plus grosses valorisations  [:kiwai10:1]  

  • Dassault Aviation (8.27% du portefeuille)
  • Total Energies (6,13% du portefeuille)
  • Ipsos (4,76% du portefeuille)


Plus grosses variations par rapport au PRU  [:patrick5smileys]  

  • Ipsos (+228%)
  • Coface (+151%)
  • Total Energies (+104%)


Pépites HFR  [:pastor]  

  • Solutions 30 (-88%)
  • Atos (-86%)
  • Korian (-65%)

n°67555918
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 31-12-2022 à 10:46:25  profilanswer
 

burnout62 a écrit :


Pareil, je comprends pas les articles "xxx milliards partis en fumée".
Euh si ça baisse c'est que des gens ont vendu, donc l'argent a été récupéré et sûrement placé ailleurs ?


Après c'est vrai que si tout le monde veut vendre et que personne n'achète, le prix d'une action va descendre sans que de l'argent ne sorte. Mais de l'argent totalement parti en fumée, j'ai un doute.


---------------

n°67555925
Miles_Teg9​1
Posté le 31-12-2022 à 10:48:10  profilanswer
 

Il a déjà 1/4 en etf


---------------
Votre bracelet personnalisé
n°67555987
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 31-12-2022 à 11:01:25  profilanswer
 

SaucissonMasque a écrit :


 :love:  
Sire, la foule veut quelques clés de lecture sur les choix ayant conduit à cette perf sur le PEA.


 
+1  :)


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°67555994
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 31-12-2022 à 11:03:54  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Après c'est vrai que si tout le monde veut vendre et que personne n'achète, le prix d'une action va descendre sans que de l'argent ne sorte. Mais de l'argent totalement parti en fumée, j'ai un doute.


 
La valorisation d'une action peut-elle baisser s'il n'y a aucun échange et donc aucune vente ? (Question noobesque, sans doute.)
 
Hors split ou autres opérations de ce genre, j'entends.


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°67556005
Salverius
Posté le 31-12-2022 à 11:06:53  profilanswer
 

Hello les gens.
 
Question OPA: je dispose de titres Somfy dont la famille propriétaire a décidé de retirer le titre de la cote et à donc pour se faire lancer une OPA.
A mon sens, et vu tout le cash dispo chez Somfy, c’est très probablement pour faire un dividende recap et garder tout l’argent dans la famille.
 
Si j’ai bien compris, s’ils atteignent 90% des titre sur le marché, ils peuvent retirer la valeur de la cote. Que font-ils des 10% restants? Ils sont obligés de les racheter au cours de l’OPA?  
Et dans ces cas, mieux vaut attendre pour voir si ils atteignent ces 90% car s’ils les ratent, je suis potentiellement éligible à toucher le dividende exceptionnel?
 
Salverius

n°67556017
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:09:01  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Bravo à Prince HFR pour la transparence de son portefeuille, et tout détaillé.  
 


 
 

burnout62 a écrit :


Pareil, je comprends pas les articles "xxx milliards partis en fumée".
Euh si ça baisse c'est que des gens ont vendu, donc l'argent a été récupéré et sûrement placé ailleurs ?


 
T'as une action achetée à $100, tu la revends à $60. Où sont passés les $40 ?
 


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
mood
Publicité
Posté le 31-12-2022 à 11:09:01  profilanswer
 

n°67556023
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 31-12-2022 à 11:10:12  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
T'as une action achetée à $100, tu la revends à $60. Où sont passés les $40 ?
 


Dans la poche de ceux qui ont vendu successivement pour que l'action arrive à 100€ ?


---------------

n°67556025
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 31-12-2022 à 11:10:30  profilanswer
 

Les 100 $ sont dans la poche de celui à qui tu as acheté l'action.
Donc toi tu as perdu 40 $ mais d'autres les ont.

Message cité 1 fois
Message édité par flash23 le 31-12-2022 à 11:11:25

---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°67556048
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:15:01  profilanswer
 

flash23 a écrit :

Les 100 $ sont dans la poche de celui à qui tu as acheté l'action.
Donc toi tu as perdu 40 $ mais d'autres les ont.


 
Qui les a ?


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556054
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 31-12-2022 à 11:15:48  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Qui les a ?


les vendeurs avant toi ?


---------------

n°67556056
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:16:10  profilanswer
 

Olivie a écrit :


Dans la poche de ceux qui ont vendu successivement pour que l'action arrive à 100€ ?


 
Et si l'action perd $40 overnight suite à une mauvaise nouvelle ?


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556061
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 31-12-2022 à 11:16:54  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Qui les a ?


 
La série de vendeurs ayant mené à ton achat.


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°67556065
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 31-12-2022 à 11:17:22  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Et si l'action perd $40 overnight suite à une mauvaise nouvelle ?


 
D'où ma question posée plus haut :
 

flash23 a écrit :


 
La valorisation d'une action peut-elle baisser s'il n'y a aucun échange et donc aucune vente ? (Question noobesque, sans doute.)
 
Hors split ou autres opérations de ce genre, j'entends.


 
Posée autrement :
 
La valorisation d'un titre ne dépend-elle pas des échanges (achat/vente) ?
Pas d'échange, pas de mouvement dans la valorisation ?

Message cité 1 fois
Message édité par flash23 le 31-12-2022 à 11:18:32

---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°67556067
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:17:58  profilanswer
 

flash23 a écrit :


 
La série de vendeurs ayant mené à ton achat.


 
Ca c'est le passé. Je parle à l'instant T où la valeur passe de $100 à $60.
Tu perds $40 mais le vendeur initial ne gagne pas à nouveau $40.


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556075
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 31-12-2022 à 11:19:23  profilanswer
 

Je vous invite a regarder les théories des jeux a somme nulle si ce sujet vous intéresse  :jap:


---------------
Trader en marketing
n°67556077
gusano
Posté le 31-12-2022 à 11:19:37  profilanswer
 

arkeod a écrit :

 

Et si l'action perd $40 overnight suite à une mauvaise nouvelle ?


Bah dans la poche des shorteurs  [:zedlefou:1]  ( :o ) (C'te débat idiot, n'empêche [:dpenche] )


Message édité par gusano le 31-12-2022 à 11:20:00
n°67556080
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:19:54  profilanswer
 

flash23 a écrit :


 
Posée autrement :
 
La valorisation d'un titre ne dépend-elle pas des échanges (achat/vente) ?
Pas d'échange, pas de mouvement dans la valorisation ?


 
Dans un système idéal, la valorisation d'un titre ne devrait dépendre que de sa valeur intrinsèque.
Si elle ne change pas (et rien d'autre ne change niveau macro), pas de raison que le prix bouge  :o


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556081
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 31-12-2022 à 11:19:55  profilanswer
 

arkeod a écrit :

 

Et si l'action perd $40 overnight suite à une mauvaise nouvelle ?

 

Arthur achète l'action à 40€, il la revend à Bertrand à 60$ qui la revend à Jeff à 100$.
L'action tombe à 40$, Jeff revend. Il a perdu 60$. Les 40$ sont dans les poches d'Arthur et de Bertrand.

Message cité 2 fois
Message édité par Olivie le 31-12-2022 à 11:20:29

---------------

n°67556083
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 31-12-2022 à 11:20:15  profilanswer
 

DeltaVega a écrit :

Je vous invite a regarder les théories des jeux a somme nulle si ce sujet vous intéresse  :jap:


Donne directement la réponse :o


---------------

n°67556084
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:20:45  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Arthur achète l'action à 40€, il la revend à Bertrand à 60$ qui la revend à Jeff à 100$.
L'action tombe à 40$, Jeff revend. Il a perdu 60$. Les 40$ sont dans les poches d'Arthur et de Bertrand.


 
$60 tu veux dire :o


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556087
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 31-12-2022 à 11:21:16  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
$60 tu veux dire :o


Oui  :lol:


---------------

n°67556098
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 31-12-2022 à 11:23:56  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Ta pire année.  [:lapattefolle]  
Vends tout et prends 2 ou 3 trackers,  tu feras mieux.  :jap:


 
C’est principalement un tracker qui lui flingue son année.
 


---------------
Feed-Back
n°67556101
free-rider​s
Je ne suis simplement pas là
Posté le 31-12-2022 à 11:24:26  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Qui les a ?


https://media2.giphy.com/media/hs8SqOYWARxO8/giphy.webp?cid=6c09b952c224f9324f013f6e8e4b1a27a64f6fa36923154b&rid=giphy.webp&ct=g


---------------
"La richesse est comme l’eau salée : plus on en boit, plus on a soif." – Arthur Schopenhauer
n°67556103
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 31-12-2022 à 11:24:38  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Ca c'est le passé. Je parle à l'instant T où la valeur passe de $100 à $60.
Tu perds $40 mais le vendeur initial ne gagne pas à nouveau $40.


 
Mais cette action que tu avais à 100 $ et que tu vends à 60 $ à l'instant t, as-tu jamais eu ces 100 $ initialement ?
Il est possible que non : peut-être l'as-tu achetée à 50 $ ou à 30 $.
Donc tu n'as jamais eu ces 100 $ (pas vendu, pas gagné).
Et donc tu n'as jamais perdu ces 40 $.
:)


---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°67556116
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:27:18  profilanswer
 

ZaZ59 a écrit :


 
C’est principalement un tracker qui lui flingue son année.
 


 
Vendre écrémer au plus bas, c'est tout un art.


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556125
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:28:15  profilanswer
 

flash23 a écrit :


 
Mais cette action que tu avais à 100 $ et que tu vends à 60 $ à l'instant t, as-tu jamais eu ces 100 $ initialement ?
Il est possible que non : peut-être l'as-tu achetée à 50 $ ou à 30 $.
Donc tu n'as jamais eu ces 100 $ (pas vendu, pas gagné).
Et donc tu n'as jamais perdu ces 40 $.
:)


 
Je l'ai achetée hier à $100  :o  
 
Bref  [:arkeod:2]


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556130
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 31-12-2022 à 11:28:46  profilanswer
 

SaucissonMasque a écrit :


:love:
Sire, la foule veut quelques clés de lecture sur les choix ayant conduit à cette perf sur le PEA.


En 3 lettres : TTE :D
J'en avais énormément au début de l'année, beaucoup moins aujourd'hui, si Total fait la même perf l'an prochain il n'entraînera plus vraiment mon PEA


Message édité par sire de Botcor le 31-12-2022 à 11:35:47

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°67556134
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:29:46  profilanswer
 

Bravo aux actionnaires Bonduelle  [:arkeod:2]  
 

Citation :

French company @Bonduelle_Group is still doing business in RU, but now they sank even lower - the head of Bonduelle in RU Ms. Eliseeva said they sent 10000 holiday boxes with canned corn and peas to the RU military at the frontlines, and wished them “a speedy victory”


 
https://twitter.com/RitornellaNYC/s [...] 8269839360

Message cité 3 fois
Message édité par arkeod le 31-12-2022 à 11:32:32

---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556145
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 31-12-2022 à 11:31:07  profilanswer
 

arkeod a écrit :

Bravo aux actionnaires Bonduelle  [:arkeod:2]  
 
[quote]French company @Bonduelle_Group is still doing business in


 
Tu t'es coupé avec l'ouvre-boite ?


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°67556147
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:31:33  profilanswer
 

flash23 a écrit :


 
Si le vendeur à qui tu l'as vendue l'a achetée à 60 $ à l'instant t - x, c'est donc lui qui vient de récupérer ces 40 $ à l'instant t.
 
CQFD.  :o


 
Bah non, il avait $100 hier et $100 auj  :o  
 
Bref


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556149
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 31-12-2022 à 11:31:57  profilanswer
 

Koolklem a écrit :


 
Tu t'es coupé avec l'ouvre-boite ?


 
 
J'essaie de link Twitter: https://twitter.com/RitornellaNYC/s [...] 8269839360


---------------
“The first rule is attack, attack, attack,”  
n°67556152
ZaZ59
Pig in a poke
Posté le 31-12-2022 à 11:34:17  profilanswer
 

Koolklem a écrit :


 
Tu t'es coupé avec l'ouvre-boite ?


 
 [:frag_facile]


---------------
Feed-Back
n°67556162
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 31-12-2022 à 11:36:23  profilanswer
 


 
Boycott !
[:tonymontana2013:1]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°67556166
flash23
Fin de race brainwashée
Posté le 31-12-2022 à 11:37:40  profilanswer
 

arkeod a écrit :


 
Bah non, il avait $100 hier et $100 auj  :o  
 
Bref


 
J'ai supprimé mon message, j'ai écrit n'importe quoi : je voulais plutôt écrire :
 
 
Si le vendeur à qui tu l'as achetée 100 $ l'avait lui-même achetée à 60 $ à l'instant t -x, tu lui as donné 40 $ à un instant t - 1, disons.
Donc les 40 $ perdus à l'instant t sont potentiellement ceux de l'instant t - 1.
 
 :o  
 
Mais bon, "bref" comme tu dis, car de toute façon on raisonne sur deux protagonistes (1 vendeur et 1 acheteur) alors que la valorisation dépend de l'ensemble du marché. Même si l'idée de base est là, je ne suis pas sûr qu'on puisse réduire la réflexion à cette simplification.


Message édité par flash23 le 31-12-2022 à 11:39:03

---------------
« Pourvu que c’était du lubrifiant. »
n°67556172
fredo3
Posté le 31-12-2022 à 11:39:50  profilanswer
 

Vous pensez qu'avec la reprise de l'éco chinoise il est encore temps d'entrer dans les valeurs minières?
Alors je suppose que cette reprise est bien sûr déjà en partie pricée.

 

Je me demande juste si ca évitera que leur cours ne baissent dans les années à venir (vu qu'elles sont déjà assez hautes).
Je cherche des valeurs "sûres" à dividende en fait.

 

Rio Tinto me semblait bien.

 

(Vu que j'ai largué mes pétrolières trop tôt, et que je trouve qu'elles sont à des niveaux trop haut actuellement pour y rentrer. Total @ 58€, non mais ho... )

Message cité 3 fois
Message édité par fredo3 le 31-12-2022 à 14:48:07
n°67556189
Voxinat
High Frequency Trolling
Posté le 31-12-2022 à 11:44:30  profilanswer
 

Olivie a écrit :


 
Arthur achète l'action à 40€, il la revend à Bertrand à 60$ qui la revend à Jeff à 100$.
L'action tombe à 40$, Jeff revend. Il a perdu 60$. Les 40$ sont dans les poches d'Arthur et de Bertrand.


Ton raisonnement est éclaté au sol.
 
Les marchés actions ne sont pas un jeu à somme nulle. (Pour les marchés Spot, c'est une autre histoire pour les marchés dérivés)
 
Disons que Arthur, Bertrand et Jeff possèdent 100€
 
Bilan initial = 100+100+100 = 300€
 
Arthur achète une action à 100€, il la revend à Bertrand 60.
 
Bilan Arthur = -40€
 
Bertrand la revend ensuite à Jeff pour 40
 
Bilan Bertrand = -20€
 
Bilan Jeff = 0€
 
Bilan total = (100-40) + (100-20) + 100 (Jeff a 40€ d'actions et 60€ de cash) = 240€
 
Il y a bien 60€ qui sont partis en fumée, chez personne.

Message cité 3 fois
Message édité par Voxinat le 31-12-2022 à 11:48:19

---------------
Sah Quel Plaisir
n°67556226
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 31-12-2022 à 11:50:58  profilanswer
 

Voxinat a écrit :


Ton raisonnement est éclaté au sol.
 
Les marchés actions ne sont pas un jeu à somme nulle. (Pour les marchés Spot, c'est une autre histoire pour les marchés dérivés)
 
Disons que Arthur, Bertrand et Jeff possèdent 100€
 
Bilan initial = 100+100+100 = 300€
 
Arthur achète une action à 100€, il la revend à Bertrand 60.
 
Bilan Arthur = -40€
 
Bertrand la revend ensuite à Jeff pour 40
 
Bilan Bertrand = -20€
 
Bilan Jeff = 0€
 
Bilan total = (100-40) + (100-20) + 100 (Jeff a 40€ d'actions et 60€ de cash) = 240€
 
Il y a bien 60€ qui sont partis en fumée, chez personne.


Tu as oublié à qui Arthur a acheté ?


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16152  16153  16154  ..  19739  19740  19741  19742  19743  19744

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : ╚╤╤[POGNON] Topic Bourse : La correction de tous les dangers ╤╤╝


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)