Reprise du message précédent :

 
A long terme, 2035 notamment, plus de ventes de bagnoles neuves thermiques, donc le raffinage ne peut que baisser + décollage des avions électriques
A court terme, à la moindre variation des cours (à la hausse), les mecs font grève pour les $$$
 
Décidément, tout plaide pour que Patoche conserve ses raffineries ici
 
J'espère que Zaz lui fait des cours de patriotisme en podcast sur deezer

 
Ils n'ont pas une participation et un interessement ces gens là ? Grassement abondés par l'employeur

 
   
J’ai du Exxon (À/R dessus) mais ligne modeste.
J’ai également du TTE (très grosse ligne en PEA en buy and hold pour le dividende) par moment en CTO pour des A/R (je viens de finir de la liquider au dessus de 52 et surveille le retour sous 48€).
Toujours du ESSO. J’avais allégé dans la hausse à 2 reprises mais il me restait les 4/5eme de la position. Pas allégé sur les plus hauts récents des 52,XX car je visais plus haut. Bien dommage alors que je le voyais venir ce retournement    
Je patiente mais pas de re injection du 1/5 cette fois-ci tant qu’on ne passe pas sous 40€.

 
Est-ce que ton chrono de vente complète du portefeuille est toujours le même, ou ça te fait perdre quelques ms de réactivité ?

Ajouté un LQQ à la besace à 440    

Et c'est illégal

Merci  
Je pense faire de même mais je suis de prés l’actualité pour des signes de re(re,re,re....)retournement    
 
 
---
https://www.boursedirect.fr/fr/actu [...] e557056dbd
La banque d'angleterre qui allonge encore un peu plus d'argent  
 

La BoE est prise en otage par les marchés .

Dans quel pays ?

 
si c'est le Bonus, qui par définition est une variable, je vois pas en quoi ce serait illégal    

Par rapport au Gilt ?

 
Très très bon  
 
Tu m'as fait rire

Bah en France. La notion de salaire différé n'existe pas

Bonus != bonus différé. Ton bonus tu le touches chaque année, il peut être parfaitement discrétionnaire pour l'entreprise, tout ça tout ça. Mais c'est illégal de te dire qu'on te file 200k de bonus au titre de l'année N, 100 en N et 100 en N+1.

Je dis pas que ça n'existe pas, juste que ça n'est pas légal. Ca a déjà été attaqué et remporté par le plaignant

 
Disons que certains pays du golfe, poussé par les majors aussi, veulent développer des raffineries.
On pourrait aussi développer des raffineries pas trop loin de chez nous histoire de niquer les CGTiste ( qui se tire une balle dans le pied)  
Je pense au montenegro ou albanie ou pays un peu instable ( turquie, liban, ...)  
Des pays ayant besoin d'oseille et pas trop regardant sur la pollution

C'est quoi ton sous-entendu concernant les files d'attentes ? Sérieux arrête de tourner autour, et parle franchement c'est lourd a force

Ben que si tu es survivaliste tu as déjà ta citerne de carburant pleine chez toi

 
J'ai jamais vraiment suivi, c'est vraiment possible ? Sur des appareils pour lesquels on veut, par définition, le moins de poids et le plus d'efficience possible, j'ai du mal à imaginer qu'un gramme de lithium soit plus efficient qu'un gramme de mazout en terme d’énergie délivrée et compacité. Sans parler de l'autonomie, après pour les vols intérieurs/courts si c'est faisable, ça doit être moins impactant. Ou alors c'est des trucs à hydrogène ?

Merci pour l'aide Sire

 
Pour l'instant, ca fonctionne, au détail près que tu met les batteries à la place des sièges passagers, ce qui limite le potentiel commercial
 
Mais on est passé d'un truc impossible à un truc à améliorer      

Bain de sang absolu ici a -60%    J'ai une poche de cash sur compte courant representant 20% de la poche actuelle action et je vais commencer a loucher en me disant que si ZM va taper $1,500 je suis millionnaire comme Chien ce Blanc  
 

 
En France chez des employés de base oui.
 
Le mécanisme du claw back sur les RSU, sur le carried interest, etc... ça fonctionne très bien même en France.

 
Clairement, le pot de mayonnaise est truffé, ils sont pris de sale façon.

Image rare d'un LQQ bros en train de consulter son portefeuille :

Louche de CW8

Dommage que scipion ne soit plus là pour nous faire un joli graph avec sa machine à remonter le temps   . Cela dit certaines valeurs du nasdaq sont quasi des valeurs défensives comparées "aux entreprises de bonne qualité qu'il faut avoir"..

le marché price une attaque nucléaire là ou quoi ?

Personne n'a évoqué le prix Nobel pour Bernanke ?

 
2 syndicats majoritaires ont déjà validé l’accord chez ESSO.  
Cela permet à la première ministre de lancer la réquisition pour faire tourner les 2 raffineries    
Ça va faire des sous à ESSO et encore davantage tant que TTE ne sort rien…

 
https://youtu.be/o7MwHGHWgLk?t=13
 

 
J'ai eu une pub Roc Eclerc en cliquant sur la vidéo YT, j'ai cru que c'était ca la blague    

Encore un pauvre qui n'a pas YT Red

 
Mmm ben c'est à dire que si l'on price une vraie recession des familles et une inflation qui n'est PAS sous controle avec des taux FED qui dépassent les 5%, les valeurs de croissance du Nasdaq se heurtent au fait qu'il n'y a pas de croissance sous jacente, il y a une recession. Donc cela ne repose plus sur grand chose.
 
Le style value reviendrait alors en vogue et le Nasdaq pourrait mettre x années avant de reprendre le dessus vs. les indices larges.
 
Il s'agit d'un scénario, pas du scénario central. Et effectivement on joue à se faire peur pour le moment dans l'attente des chiffres d'inflation qui risquent de montrer que la composante "Core" reste orientée à la hausse ou tout du moins ne baisse pas assez vite.

Tout seul ou à deux?

 
Marre de cette vanne, ça doit faire la 100ième fois

Si ca a été évoqué  

 
Aucune vélléité de complaisance de ma part, avec environ 10 taoufiks de perdus depuis le début d'année, une année d'économie, j'ai tout intérêt à ce que le marché reprenne sa marche en avant
 

Comment mesurer à quel point le NASDAQ-100 dépend vraiment des taux bas, d'ailleurs ? A part le nombre de points actuel de l'indice, j'entends
J'ai du mal à considérer que Microsoft, Apple Google, ou même Pepsi en sont à ce point dépendantes telles de vulgaires startup (ou tel n'importe quel CathiePick    )

Certes, mais c'est une des meilleures du topic  

Garde la foi, au 31/12 la situation sera incroyablement différente  

 
Non, si tu as une forte hausse des taux avec une croissance maintenue la tech profitable ne souffre pas beaucoup. C'était la phase 1.
 
Si ensuite tu prévois une recession plus ou moins violente, alors tout le monde souffre, profitable ou pas puisque l'inflation mange les marges si il y a recession. Tant qu'il y a croissance il y a l'espoir que les marges se maintiennent en passant l'inflation aux clients finaux. Si les clients finaux n'achetent plus et qu'il faut faire la guerre des prix, cela se grippe temporairement.
 
Pas inquiet à long terme mais evidemment qu'une recession forte amenerait une baisse de 10-15 points de plus sur le S&P500. Le scénario selon moi demeure d'une recession molle et faible en intensité.

 
Pour ceux qui s'inquiétaient pour LVMH