Reprise du message précédent :

 
J'ai trouvé le chinois optimiste qui a inspiré Scipion sur la théorie de l'élastique:
https://youtu.be/Oo6oemMW-wo?t=51
 
Sinon, il dit que le bear market est terminé, over, mort. Donc long semaine prochaine.

Étonnante (anti) corrélation :
 

 
Rien de prédictif malheureusement

Le prix de l'essence dépend de la bourse qui dépend du prix de l'essence.

Optimisation des marges : public plus large, attente moins élevée (matériaux, confection.. )

Dans le topic montre un lien "marrant" illustre que Panerai (groupe Richemont) gonfle ses marges en rognant sur des détails auquel la nouvelle cible ne pretera meme pas attention :

https://perezcope.com/2022/03/27/th [...] wngrading/

Mais comme l'écrit le bloggeur, le luxe s'est quand on prête un soin excessif aux détails inutiles.
Si les clients se rendent compte qu'ils sont floués, je crains que le secteur du luxe en pâtisse.

Ps: gloups  ... Richemont possède aussi les marques Cartier, Jaeger LeCoultre, Vacheron Constantin, IWC ... vite checkez vos montres  

 
Ca donne aussi une idée de l'évolution de l'inflation future.
 
Tu as trouvé le graphique sur quel site?
 
J'ai regardé cette chaine hier: https://www.youtube.com/c/AdamKhoo/videos
 
Comme bcp, il considère que le bear market est terminé sur une base historique à l'exception de 1987 et du premier choc pétrolier:

 
Si je me souviens bien, les causes étaient une augmentation du pétrole et une baisse de la productivité du travail. Un peu comme maintenant non?

 
Coefficient de corrélation (linéaire ici je suppose) négatif  

Ou inverse

Que dit l'AT ?

Tel Aviv +0.82%
Riyadh +0.05%
Selon l’AT

 
C'est tout bon: 50% retracé, macd hedo, etc. Fin du bear market, vous pouvez souffler. Une petite correction serait idéale pour rentrer et voila.
 
Sauf si on est on est dans un scénario du type chocs pétroliers des 70: rendements faciaux positifs (environ 6.5%/an sur 10 ans sur sp500) mais rendements réels nuls ou négatifs sur une décennie à cause de l'inflation.

 
Ca va donc redescendre bientôt

 
Forcement il y aura une ou des corrections mais osef car tendance haussière. A la limite c'est parfait pour rentrer.
 
Pour l'instant seul le sp a retracé 50%, il manque juste un chouilla pour les autres:
 
-21% cac
ath 5/1/22 7376
low 5/7/22 5795
50% fibo 6585,5
 
-35% nasdaq100
ath 19/11/21 16212
low 16/6/22 10565
50% fibo 13388,5
 
-25% sp500
ath 5/1/22 4819
low 16/6/22 3637
50% fibo 12/8/22 4228
 
-23% cw8u
ath 5/1/22 496
low 17/6/22 381,5
50% fibo 438,75
 
Après avoir shorté le botton du cac le 5/7/22 Je rentre long par 8k/semaine pdt 3 mois ou 16k sur 1.5 mois A PARTIR DE DEMAIN ...
 
YOLO: mes médocs contre la dépression ne me font plus effet donc même si je finis ruiné, à la limite je m'en tape. Bon, c'est pas cool pour ma femme et mes enfants mais avec une inflation durable je me dis qu'il n'y a pas d'autre alternative: entre finir ruiné dans 10 ans sans ne rien faire ou finir ruiné sur un black swan dans 6 mois c'est kifkif.
 
Enfin comme tu dis, je suis une chèvre donc ceci n'est pas un conseil d'investissement...

C'est pas si "simple" habituellement

@FusionptCapital

Ou anticorrélation

Ça a continué de monter. J'ai fait +110 % dessus en 2 mois. Revendu vendredi.

Dans quelle dimension?

  Non , ça voudrait dire qu’il n’y en a pas (ou était-ce ton propos? )

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_relationship
 
J'ai quelques années de recherche universitaire derrière moi

 
Je risque 100k sur 650 environ: 500k immo, 100k cash (placé sur un pea 1 semaine avant la guerre ), environ 50k en pee et perco.
 
J'ai tout faux, je reconnais mon incompétence totale

Si il faut maintenant savoir que 1 fois sur 2 tu utilises le terme anglais plutôt que le français qui ont 2 sens complètement opposés c’est mal barré

Heureusement qu'on a le blog de Scipion pour la bourse

C'est le préfixe a- pour signifier l'absence de .
Pesanteur = apesanteur
Corrélation => accorrelation

Et qu'on ne me parle pas de "décorrelation"  

Pour moi français et anglais ça a le même sens  
 

http://sylvain.hanneton.free.fr/fiches/correlation.pdf

https://www-n.oca.eu/vigouroux/chp3 [...] 1_3_3.html

https://www.sciencedirect.com/scien [...] 1305000751

T’aurais fait all in tu serais à +3-4%. DCA sûrement plus.

 
C'est super comme analyse.
Je viens de voir passer cette semaine un article similaire mais cette fois sur l'effondrement de la chine (immobilier, toussa), du coup.
 
Du coup j'annonce, à partir de 2023, La France leader du monde, 1er puissance mondiale.
Sauf si c'est foutu jap ne s'effondre pas eux aussi.
 
Plus sérieusement dans ma boule de cristal je vois une tendance haussière mais difficile de rentrer complètement parce que la situation covid en Chine peut (va?) tourner à chaque instant...  

 
Ti bites quelque chose à son machin?

Moi non.
 

My bad alors mes souvenirs de stat et économétries sont à rafraîchir  

Pas compliqué pourtant, pour une fois.
Ça ressemble aux graphiques débiles que pond régulièrement l'hebdo investir.

 
Ma théorie complotiste est que les chinois n'ont plus rien à branler du covid. S'ils poursuivent le zero covid c'est uniquement pour faire c**** l'occident.

C’est simple et en plus il y a une légende

En haut à gauche, trop cher pour ce que c'est.
En bas à droite, affaire.
En bas à gauche, pas cher mais justifié
En haut à droite, cher mais justifié

 
Ben je vois juste des tailles de capi et là où il veut investir.

Bah oui, donc pas compliqué. Mais sans intérêt.

 
Dans le détail, c'est plus compliqué comme toujours...
Par exemple, Eurofins Scientific semble ultra-attractif d'après cette grille de lecture mais c'est à nuancer. Car l'entreprise a bénéficié du vent dans le dos du COVID alors même que sa croissance (hors effet COVID) se tasse.
J'en ai en portefeuille, c'est une belle valeur mais pas le bargain que suggère le visuel.

Tout à fait d'accord, c'est un graphique brut, avec zéro contexte et basé sur le passé, donc à prendre avec des pincettes

Il peut pas ouvrir un forum sur son blog histoire d'avoir la paix ici une fois pour toutes ?

Les gens, éclairez ma lanterne svp.
Pourquoi vous semblez privilégier le ratio P/FCF au PER ?
J'aurais tendance a penser que le FCF augmente en milieu/fin de cycle, quand on diminue les efforts d'investissements.

 
Il a toujours été bear Marc Touati ou c'est récent ?  
Car je regarde ses vidéos youtube depuis quelques mois et il annonce l'apocalypse à chaque fois.  

 
Non, en 2009 il était bull au bon moment (il avait même parfaitement identifié le bottom au jour prés). Idem pour l'immo.

 
J'en ai assez de me prendre la tète avec la macro, la micro, l'AT, etc depuis 3 mois.
Donc j'ai décidé de placer "au pifomètre". Si je me plante, je pourrais au moins dire que c'est à cause du hasard pas de ma connerie.

Le sage
Une bonne étape franchie.

Heureusement qu'investir au hasard n'est pas de la connerie