Reprise du message précédent :

Propre. Pour l'instant pas mal d'intervenants font mieux que les indices, alors que la plupart croient en l'efficience forte des marchés  

Alors cette rencontre Joe et Jerome   ?

On fait Ce que l’on peut

 
Sans mon exposition à 80% World je serais positif également  

Les fameuses "perfs" en excluant les lignes qui font mal
+2.01% YTD (sans tricher )

Si tu ne piges rien, c'est peut être pas de ma faute ?
Et je parle de la prime de fidélité, qui rajoute 10% aux 10% distribués à tous. Et 10% de 10%, ça fait? La vidéo est plus accessible, sans trop de notion de maths.

-5.4% (M/M) les ventes au détail allemand...

Sur 5 mois ?

-6.58 % YTD pour ma part.  

Si tu ne piges rien, c'est peut être pas de ma faute ?
Et je parle de la prime de fidélité, qui rajoute 10% aux 10% distribués à tous. Et 10% de 10%, ça fait? La vidéo est plus accessible, sans trop de notion de maths.

Je résume :
- les 10% distribués à tout le monde n'est qu'une dévaluation de l'action. "La taille du gateau reste la même, les tranches sont plus petites" (à relire 2x)

- il y a 1% supplémentaire uniquement aux actionnaires fidèles, qui est un vrai gain de 1%.

- si on part avec 100 actions, la fidelite donne droit à 1 action complète supplémentaire, qui donnera 1 part de dividende supplémentaire en 2023. Si on a reçu un rompus, il n'ouvre pas droit au dividende.

 
Headshot

Bon, pour relancer un peu le débat macro économique un peu plus long terme que les variations de Tel Aviv ou du CAC, un deck de Coatue, plus gros hedge fund tech du monde qui est malheureusement assez pénible.

Ils font un parallèle parfait avec la débandade de début 2000, pensent que des étapes de capitulation sont devant nous... bref un deck qui fait tout pour affaiblir le mental du lecteur. A ne lire qu'en étant bien préparé

J'ai pensé à vous en page 10 du PDF

V shape recovery : peu probable
Soft landing : possible
Capitulation totale : probable

https://pdfhost.io/v/bHDfd4vsT_202205_Coatue_LP_deck

C'est plus clair, merci. Et donc, la finalité de tout ton propos ? Il faudrait 20 % de fidélité ? 30 % ? 100 % ?

 
+1
 
Je capte enfin ton propos mais la conclusion c'est quoi? De la même manière que la distribution d'actions gratuites ne créée pas de valeur (tu le dis toi même, le gateau est le même on le divise juste en plus de parts), la prime de fidélité ne créée également aucune valeur (et le fait de ne pas la recevoir n'en détruit pas). Donc je ne vois vraiment pas de quoi tu te plains.

Depuis quand on doit se plaindre pour quelque chose de réel ?  

  Merci pour le partage
Sérieusement c'est du vrai boulot de HF, ou c'est le rapport de stage du collégien fils de Gérard de la compta ?

C'est tout du naviguage à vue, on se base sur 1 ou 2 bear market du passé tiré au sort, un peu de crayonnage sur des courbes... Les analyses qui oscillent entre enfonçage de porte ouverte et wishful thinking.
Le deck est tourné en dérision sur twitter...

Au moins quelqu'un qui reconnait ses erreurs, d'autres devraient en prendre de la graine    
 

 
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -inflation

Merci    
Leur expo au risque est hyper basse    
J'espère que c'est la cause de ce biais négatif
 
Pour se remonter le moral, on peut dire la page 13 : le marché jette tout le secteur growth, alors qu'il y a forcément des winners dedans.
 
Perso, je suis d'un naturel optimiste, mais je vois bien qu'il y a encore besoin d'une purge sur beaucoup de daubes.
Je cite toujours les mêmes, mais c'est assez révélateur : Nikolas toujours à 3B de market cap, Rivan à 30B, GME à 10.

 
Il n'est plus disponible on dirait.

 
Oui c'est le vrai boulot du fonds.
 

 
Dis moi si tu as un autre site de hosting pdf en ligne qui te semble valide.

Je crois qu'il était ouvert en édition donc quelqu'un a du le supprimer.

Oui, j'ai mis à jour avec un autre lien non editable, erreur de débutant de ma part.

Côté tech effectivement l'incertitude domine... Beaucoup d'infos sur les startups qui font tout actuellement pour diminuer leur consommation de cash et repousser la prochaine levée de fonds (pas surprenant cela dit avec la hausse des taux).
 
Ca ne me pousse pas encore à vendre du PUST pour du CRB, mais ça m'empêche de le convertir en LQQ pour le moment.
 
En attendant l'arrivée des virements mensuels, bonnes louches à vous !    

 
Ne l'envoie pas à ton milliardaire allemand  

Pour les frers petroleurs, Capricorn et Tullow Oil qui fusionnent.
 
Pas convaincu que le deal soit favorable pour CNE: enorme dette de TLW et des assets au Ghana avec un historique de production plutot faiblard, je pense larger mes CNE

 
Aurais-tu un nouveau lien valide?

Interview de Pouyanné sur BFM hier ... pour les frères sur TTE :
https://www.bfmtv.com/economie/repl [...] 10156.html

 
cette année : pas de récession dans les années à venir
 
l'an prochain : j'avais tort l'an dernier sur l'arrivée de la récession
 
 

 
Oui dans mis à jour dans mon message initial avec le lien. Le site est lent, si tu as mieux de gratuit, sans compte etc... je peux remettre là.

 
Nice presentation, merci du partage.
 
Totalement sur leur ligne pour ma part.

L'implied ERP s'arrête de monter    
5,17% ce mois-ci  

 
Je vais donc devoir expliciter chaque mot : la distribution de 10% est juste de la comm', donc inutile. Ca permet à AI de faire parler d'eux chez les PP et ca marche (cf. Plymouth qui recommandait d'absolument acheter des AI en 2021 pour la distribution en 2022).
 
Ca devient un peu interessant à partir de 2 ans calendaire, avec une prime de fidelité de 0.91%. Et il encore, il n'y a pas de distributions d'actions tous les ans.
 
Si AI annoncait qu'ils augmentaient le dividende de 1.78% (comme actuellement) à 2.68% (equivalent une fois réintégrée l'action de fidélité), ca en toucherait une sans faire bouger l'autre.
 
En tout cas, on est loin du "10% bonus dans la boite, achetez-moi". donc il vaut mieux ignorer cette histoire de distributions d'action, et se concentrer sur les fondamentaux de l'entreprise.
 
Si tu as des questions sur les maths, n'hesite pas, j'ai les equations sous la main. Si c'est juste pour dire "so what", abstiens-toi.

faisons le point avec Louis Laffont, Responsable Marketing et Développement de l’actionnariat individuel

On pouvait s'en douter juste en ouvrant ton lien

Yellen admet : "I was wrong about the path inflation would take."
 
Powell Scipion

A mon avis on a affaire à des gens largement assez intelligents pour savoir ce qu'il en est réellement. Quand ils racontent leurs aneries, le but n'est pas d'avoir raison mais d'influencer l'économie et les marchés dans le sens qui les intéresse. Après, un petit mea culpa et c'est plié.

Leur but normalement c'est de maintenir l'inflation proche de 2% et favoriser le pleim emploi (FED). Je suis bien d'accord qu'il peut raconter tout et son contraire si ça participe à atteindre le but.
On verra à la fin du mandat de Powell si le but est plus ou moins bien atteint.

Merci pour le partage.
L'avenir dira s'ils avaient raison ... j'y vois surtout un concours de claquettes pour justifier leurs jobs (et leurs frais) alors qu'ils semblent être liquide à 85% et que leur perf YTD est dégueulasse

Pas vraiment ça par contre, les 1% de fidélité donné en plus des 10% d'actions gratuites sont relutif pour ceux qui les touches (ceux au nominatif depuis 2 ans) et dilutif pour ceux qui ne les touche pas, mais ça reste assez insignifiant globalement

Le seul truc à retenir c'est que la distribution d'action augmente le dividende de 10%

Note : augmente de 10% si le dividende par action ne baisse pas

Ça leur coûte rien et donne une raison de plus de garder l'action long terme ce qui doit aider à avoir moins de volatilité mais je sais pas quel est l'impact ici

être à la fois liquide et avoir une perf Ytd dégueulasse (par rapport au world), c'est déjà une performance en soi

Ils ont eu une perf dégeu puis ils sont passé liquide (ce qui leur a peut etre couté de la perf en fonction des encours à sortir).
Résultat ils sont les deux (et ce serait peut etre la meme pour un paquet de gens ici s'ils avaient vendu).

Oui, faut retenir que la parole de la FED a un énorme impact, le simple fait de parler d'inflation  peut en causer.