Reprise du message précédent :

Oui, faut retenir que la parole de la FED a un énorme impact, le simple fait de parler d'inflation  peut en causer.

Après c'est un HF donc ils ne se comparent pas au World ; normalement au HFRX qui est en hausse de 1-2% YTD donc c'est encore pire
 
Quand ça les arrange ils se comparent au Nasdaq en revanche
 
A leur décharge leurs perfs 2020 étaient stellaires.

Quand le kiki a commencé à être un peu trop serré, ils ont simplement coupé les positions et le levier.

Toujours pareil, Mr Market cherche sans arrêt des "stars" en regardant les perfs passées alors que dans la majorité des cas, ce ne sont que des étoiles filantes qui se font cramer juste après.
Dans la jungle des fonds, quelque soit le marché, il y a toujours moyen de trouver un chimpanzé qui aura eu des perfs merveilleuses par "accident".

Vrai HF L/S se compare à l'EONIA pour prendre la prime de surperf facilement

 
Ainsi soit il

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah mais quand je dis "se comparent" c'est dans leurs presentations marketing/teaser/offering memorandum.
 
Pour le calcul de leur carried bien sûr il sont en absolute return, soit carrément 0 soit quelques % maximum, pas un indice qui pourrait les battre à long terme malheureux

 
Pas vraiment. Ils étaient liquides en 2008 ou pdt d'autres crises. Ce n'est pas plus con dattandre que de pisser contre le vent.

Pécho sur les internets.
Maintenant je peux t'extraire les séries chronologiques des 2 indices et te laisser calculer le ratio comme il te semble bon  

CL2 et LQQ    
 
La team liquide qui regarde le train partir sous ses yeux médusés  

Jamie de JPM qui nous retourne le marché en trois phrases

 
Sérieux ?!
Quel spot ? Tu peux m'envoyer l'annonce de la maison en MP ?

déjà retombé

 
Ce n'est pas possible une telle hausse de prix, ou alors il y a eu des travaux significatifs. Aussi possible que le prix était sous évalué auparavant.  Je mets en location une maison dans le Var, les prix ont monté mais pas à ce point.

 
merci, en me connectant je me demandais c'était quoi l'adverse news  

 
Pas surprenant ils sont liquides

 
Ca dépend quelle partie de la banque.

Tes posts LQQ vont devenir collector toi... Ils seront ressortis en temps voulu pour le bonheur de l'assemblée

Je t'attends mon ami    
 
En attendant ma pose sur LQQ te troue ton petit QQ  
 
Ma pose sur CL2 t'en fous plein les yeux    

Et hop photo souvenir

 
Qu'a-t-il dit cette fois-ci ? Nouvelle surenchère de hausse des taux ?  

Il a dit Préparez-vous pour une tempête économique à venir à cause de :

• quantitative tightening qui démarre bientôt, y a trop de liquidité dans le système
• guerre Ukraine : inflation matières premières, surtout bouffe et pétrole (il voit le barril aller à 150~175$)

Rien de bien nouveau.

 
annoncé depuis des mois par votre vieux singe....  

Vieux singe,
Tu vois la FED obligée de monter le taux directeur à combien ?
Perso je pense 5-6%
Tu vois le baril monter à combien ?
Perso je pense rien de fou, 160-180$
 
Je suis plus inquiet pour la zone euro.
La BCE va être prise en étau entre l'inflation qui demande à relever les taux, et la dette souveraine italienne, etc... qui ne supportera pas une montée des taux.
 
Oui ça peut saigner très rouge. Le pire n'est cependant jamais certain, le timing non plus.
***fin de transmission***

 
Le marché donne et le marché reprend

On peut aussi imaginer que ça fait plus d'un an qu'on nous annonce le resserrement , que ça va bientôt faire six mois que le marché a pricé ça avec le début des turbulences des janvier et qu'à présent les principales conséquences de la guerre sont anticipées . Si l'on est optimiste on peut croire à la théorie de l'atterrissage en douceur et a des pertes maîtrisées qui ne seraient au fond que je justice après une année où le marché actions fait 30%.  
 
Poutine peut aussi attaquer la Moldavie , couper complètement le gaz, les turcs fermer les detroits , Xi fermer définitivement le port de Shanghai .
 
 

Pour être honnête, il y a effectivement eu des travaux de remise au goût du jour et un travail "marketing" entre 2019 et aujourd'hui, mais ça reste la même maison.

Lien en MP en échange d'un NDA

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Encore une rumeur de rachat sur Atos, ça se voit sur la courbe
https://investir.lesechos.fr/action [...] 019582.php

Ouais j'étais   puis la triste réalité a frappé de sa lame froide  

 
Comme je m’approche des +10% cette année, je continue la spéculation/situation spéciale et je reviens sur ATOS.
Bcp de signaux pour une vente à la découpe avec le meilleur morceau qui resterait dans le giron français. Achat peu avant le gong.

 
Merci de ne pas partager des théories conspirationnistes venant de fonds vautours. La finance c’est inné, on ne se réveille pas un jour en se sentant trader et en balançant un Pdf totalement absurde, ne reposant sur aucun fondement algorithmique. Ça demande des années d’expérience pour que l’inné se transforme en talent. Les bourses ne peuvent pas chuter.

Ca peut leur arriver de se contracter à cause du froid.

 
je suis assez en accord avec tes chiffres...
 
malheureusement la FED  est tellement "derriere la courbe" que meme des taux directeurs à 6% seraient inefficaces sur l'inflation tout en étant ravageurs sur l"economie:  bref stagflation en vue!
 
pour le pétrole (comme d'autres commodities) ce sont les limites de production qui emballent les prix : je vise  toujours un niveau de 150/200 $ pour le Brent en fin d'année (hors nouvel embrasement Golfe ou Taiwan ...là il n'y aurai plus vraiment de prix !), à ce niveau une destruction de la demande pourrait intervenir et reequilibrer  le marché....mais c'est pas "gagné"  
 
 

Jamie "sait"....et je sais qu'il sait...
 
Economie : Jamie Dimon (JP Morgan) se prépare à un "ouragan"
Boursier le 01/06/2022 à 21:20
   
© Reuters
 
 
Le patron de la banque JP Morgan Chase , Jamie Dimon, toujours très écouté à Wall Street, a jeté un froid sur les marchés financiers mercredi, en affirmant qu'il préparait actuellement sa banque, le plus grand établissement bancaire américain, à un "ouragan" économique. Il a conseillé aux investisseurs de faire de même, dans un environnement assombri par le resserrement monétaire de la Fed et par les conséquences de la guerre en Ukraine sur les prix des matières premières.
 
"Vous savez, j'ai dit (récemment) qu'il y avait des nuages orageux à l'horizon, mais je vais changer... Il s'agit d'un ouragan", a déclaré Dimon lors d'une conférence financière à New York devant un parterre d'analystes et d'investisseurs. Alors que les conditions économiques semblent encore "bonnes" actuellement, personne ne sait si "l'ouragan sera mineur ou Super-ouragan Sandy", qui avait fait plus de 130 morts aux Etats-Unis en 2012, a-t-il ajouté.
 
"Vous devriez vous préparer", a déclaré Jamie Dimon. "JP Morgan se prépare et nous allons être très conservateurs dans la gestion de notre bilan". " En ce moment, le soleil brille encore, les choses vont bien, tout le monde pense que la Fed va pouvoir gérer cela" , a dit le directeur général de JPM. "Cet ouragan est juste là, il est en route et vient vers nous" , a-t-il ajouté.
 
La réduction du bilan de la Fed, un défi sans précédent
M. Dimon a cité deux principaux facteurs d'inquiétude, à commencer par la réduction du bilan de la Fed, qui a entamé ce mercredi 1er juin son programme de "quantitative tightening" ("QT" ), à un rythme qui atteindra 95 milliards de dollars par mois à partir d'août . Le bilan de la Fed frôle actuellement les 9.000 milliards de dollars, à la suite de ses programmes massifs de "QE" (achats d'actifs) pour contrer la crise provoquée par le Covid-19.
 
Fait sans précédent, pour juguler une inflation qui a dépassé 8% par an aux Etats-Unis depuis mars, la Fed va mener simultanément ce "QT" et son cycle de hausses de taux entamé en mars , qui pourrait porter le taux des "fed funds" à au moins 2,5% fin 2022.
 
L'autre sujet d'inquiétude est la guerre en Ukraine et son impact inflationniste sur les prix des matières premières, dont l'alimentation et l'énergie. Jamie Dimon a ainsi estimé que le baril de pétrole pourrait atteindre 150 à 175$.
 
Quant à la Fed, "nous n'avons jamais eu un "QT" d'une telle ampleur, donc nous sommes face à quelque chose qui pourrait faire l'objet de livres d'histoire pendant 50 ans" , selon Jamie Dimon. Il a rappelé que les "QE" (programmes d'achat d'actifs) ont eu des effets secondaires imprévus comme de pousser de nombreux taux en terrain négatif, ce que le banquier a qualifié d'"énorme erreur".
 
Le rendement du T-Bond à 10 ans approche les 3%
Désormais, les banques centrales "n'ont pas d'autre choix (que de réduire leur bilan) parce qu'il y a trop de liquidités dans le système", a déclaré Jamie Dimon. "Ils doivent retirer une partie de ces liquidités pour stopper la spéculation, réduire les prix de l'immobilier et d'autres choses".
 
Sur les marchés obligataires mercredi, les taux se sont envolés pour la 2e séance consécutive dans l'anticipation du durcissement de la politique monétaire de la Fed. Le rendement du T-Bond à 10 ans bondissait en soirée de 10 points de base à 2,95%, et le taux du T-Bond à 2 ans gagnait 10 pb à 2,66%.
 

Il le reprend mais t'en laisse quand même 8%
 
Avec levier x2

 
On a réussi à trouver encore plus bearish que toi Vonfleck  

JP Morgan c'est un peu comme la FED.
Tu peux pas trop t'imaginer qu'il parle sans arrière pensée de manipulation des esprits.
Son job c'est de faire du pognon, pas de faire des compte-rendus objectifs de la situation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il envoie un signal pour que l'on se mette a shorter.
Sinon Amundi s'y met également : Amundi warns that parts of private equity market resemble ‘Ponzi schemes’