Reprise du message précédent :

 
Ok, enfin ce n'est pas faute d'avoir écrit 100x sur le topic Epargne que raisonner en "cash securisé" d'un côté et 100% du reste en actifs risqué est très dur à tenir psychologiquement en période de volatilité. On en a parlé vraiment des dizaines de fois. Evidemment que si tu es à 100% de budget de risque actions (hors cash de secours), tu n'as plus rien pour arbitrer et reconstituer tes actions DONC tu dois vivre avec et te coltiner le poids mental qui va avec.
 
L'approche patrimoniale standard qui convient à 99% des gens est plutôt un budget de risque fixe, beaucoup de fonds euros/cash, et de tenir ce cap ad vitam.

Dans mon cas j'ai du LA et du pel.

Le LA va me servir dans les prochains mois. Je casse donc mon pel pour être au pourcentage près ? (Qui dépasse mon pf actions) Je croyais qu'il fallait, tant qu'il était possible de continuer à suivre son DCA indépendamment des marchés ?

 
Ben la NAV baisse logiquement puisque ses 30% d'actions font -12% YTD. Il n'empeche qu'il a toujours du cash à arbitrer pour reconstituer son budget de risque, il est toujours dans l'achat quand ça baisse et dans l'érosion quand ça monte. Il déprime moins quand ça baisse car il rachete à bon compte et il ne cède pas trop à l'euphorie dans la montée car il vend au fur et à mesure.
Enfin j'écris le B.A.BA, tu le sais très bien.

 
Tu trolles ou tu n'as vraiment pas compris le concept de tenir un budget de risque fixe de x% de son patrimoine financier... j'ai du mal à croire cela.
 
C'est vraiment dommage de casser un PEL à haut rendement et en même temps tu n'as pas d'autre source de cash pour arbitrer et racheter des actions. Si les marchés vont jusqu'à -30/-40 oui je pense que cela vaudra la peine de le casser pour retablir ton % d'Actions et ne pas rester les bras ballants. Là, une pauvre baisse de -12%, non je ne pense pas que cela vaille la peine de le casser, mais il ne s'agit que de mon avis.

Bref Upstart-40% en after après earnings.
Ca devrait faire revenir Sirconstance  

 
Ici je souris de manière goguenarde en observant les commentaires de personnes visiblement pas prêtes pour l'investissement en bourse.  Cette micro correction n'est absolument rien à l'échelle du marché jeu et correspond au prix à payer afin de bénéficier d'un rendement sur du long terme absolument imbattable. Un peu de sang froid par pitié.

Je ne trolle pas. C'est mon allocation et je la tiens. Quitte à louper des opportunités d'achat. Faudrait que tu sortes de ton cadre en croyant qu'on a xK de fonds pour renforcer en cas de baisse. C'est pas le cas de bcp

 
Peu importe la quantité de kE , raisonne en % plutot.

Seuls les anciens savent  

 
Ok mais tu comprends que ça n'a rien à voir avec ses moyens.
 
Tu peux avoir €1000 en épargne, si tu suis une approche budget de risque% que tu fixes et que tu tiens, tu y arrives toujours. Pas besoin d'épargner chaque mois, juste en arbitrant.
 
Toi tu es 100% en actions au dela de tes fonds de secours donc logiquement tu ne peux pas recharger. Moi non plus je ne pourrais pas recharger ou bien très peu avec mon épargne mensuelle qui ne represente plus grand chose vs. mon patrimoine car je suis vieux.

 
Déja son budget de risque n'en est pas un. C'est un budget d'allocation. Ici 30% Actions, 70% Fonds Euro.
Enfin, oui il a toujours du cash, car il s'est fait une réserve de 70% en cash au départ. Très mauvais placement au demeurant, vu que ce cash ne rapporte actuellement rien, et subit de plein fouet l'inflation.
 
La sérénité de la personne en question est toute relative ici : elle certainement est sereine car elle a une mauvaise appréciation de ses placements : aucune budgétisation du risque, contrairement à ce qu'elle pense, et 70% de ses placements qui lui font perdre de l'argent.  
Sa sérénité a un coût : there is no free lunch

N ieme signal que c'est bientôt l'heure du grand retournement growth / value
 

 
Que ce soit aux US, Japon ou en Europe, les BC et les États ont inondé les marchés et les ménages de liquidités, chèques et consorts.
 
L’inflation et la hausse des matières premières étaient prévisibles (j’avais joué ce scénario bien qu’ensuite je ne sois pas forcément bon dans mes choix des choses à acheter   ).
La force de ces phénomènes, là, par contre, je n’en savais fichtrement rien.
 
De la même façon, je suis convaincu depuis le début que les soucis que l’on a connu post 2008 avec la Grèce et Chypre, on y aurait droit ne serait-ce qu’avec les pays émergents qui n’ont pas de banques centrales en soutien ni le quoiqu’il en coûte et dont les économies ont morflé avec la Covid et qu’ensuite un pays comme l’Italie qui était déjà sur la corde raide pourrait être un premier maillon problématique pour la partie Europe  
Je voyais les marchés revenir au niveau de mars 2009 avec la Covid en Mars 2020 et pourtant non.
Je revois mon scénario et je me dis que ça va peter dans tous les sens plus fort que je ne le pensais et aller bien en dessous de Mars 2009.
Si Melanchon passe alors c’est même Game over.
Pour autant, je garde au chaud mon artillerie lourde en espérant qu’elle existe toujours le jour où    
Et je renforce sereinement avec les liquidités des A/R effectués depuis 2020.
Jamais plaisant mais les investisseurs/spéculateurs ont connus de nombreux passages à la cave et cela fait un moment que ce n’était plus le cas.  
Rien ne dit non plus que l’immobilier ne se rappelle au souvenir du début des années 90    
 
Après, rien n’est écrit. Ton milliardaire allemand du début Covid a peut être été emporté par le Virus sans n’avoir jamais su que son scénario noir n’était pas celui qu’il avait anticipé  

Vrais savent.    
Et rigolent bien en voyant revenir les mêmes paniques à chaque correction !  

Et donc c'est une erreur stratégique et je devrais vendre ?

Clairement oui. J'ai alerté à plusieurs reprises sur les dangers de cette stratégie 100% actions.  

Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel : il faut purger les excès.

 
J'ose pas imaginer ta déception quand tu te rendras compte que ces histoires de Risk Premia c'est que du bullshit marketing

 
Il.y a pas si longtemps on se faisait vilipender sur le topic epargne  quand on la remettait en cause , les temps changent   , vrais restent droits quelque soit le sens du vent

Mais je ne suis pas 100 % actions

Tellement vrai !  

T avais pourtant annoncé une hausse du cuck40 post élections.
On voit le résultat.

J'aimerais qu'on m'explique en quoi je suis 100 % actions dans le sens où mon pel surpasse mon pea

C'est mon cas. Je ne dis pas que ce genre de période fait plaisir, mais je ne vois pas non plus ce qu'il y a d'insurmontable psychologiquement. Que mon portefeuille monte ou baisse n'a pas d'impact sur mon train de vie. Il vit en vase clôt. Il est là pour ma retraite ou plus probablement mes enfants.

Ce qui me fait le plus chier en fait, c'est d'avoir une perf de merde par rapport aux indices. Question d'orgueil sans doute. Je n'aimais pas avoir de mauvaises notes non plus

On ne parle pas de toi faut pas se sentir visé comme ca

+1

Lkm et chien me considèrent comme tel

 
Aussi loin que je me souvienne j'ai toujours eu des perfs inferieures aux indices avec mes investissements boursiers en direct , je crois bien que 80% des particuliers sont dans ce cas , alors ca tue le game mais il suffit d'acheter l'indice

L'investisseur moyen détient la moyenne du marche financier. Et il a la performance moyenne du marche.

+1

Inquiétant ces émotions après un bête -12%.

C'est au contraire un mal pour un bien à venir  

Bizarrement je ne suis pas du tout inquiet avec mon PEA full levier 2 (et évidemment encore moins sur l'AV full World). Je me dis que ça remontera forcément un jour et je suis nettement plus serein que si j'avais 15 actions en portefeuille qui pour le coup pourraient ne jamais remonter.

Les seules craintes que je pourrais avoir c'est la solidité d'Amundi qui émet mes ETF, mais ma crainte numéro 1 serait qu'ils interdisent ou liquident les CL2 et LQQ et que je me retrouve à devoir shifter sur des trucs sans levier au pire moment (genre tu te cognes la baisse fois 2 et au moment où ça remonte le levier n'est plus disponible)

C'est exactement ce que je me disais.

Fig. 1 - La phase du déni

 
Le hold nasdaq en levier 2 en ce moment c'est couillu

Ici ça va mais je ne fais pas le mariole sinon c'est un signe que l'essoreuse n'a pas fini  

Ou sinon tu trouves un travail.

N'empêche, entre la hausse des taux et la baisse des marchés actions, la perf esperée à LT sur les actions devient attractive.

Les PV de demain se font aujourd'hui.

N'est-ce pas le cas ?

Peut être, mais je me rassure quand je vois la courbe du DJ sur un siècle