Reprise du message précédent :
Oui il commence relativement bas dans l’échelle, comme tous les enfants Arnault il me semble  

 
Je ne sais pas si j'ai tout compris au luxe, mais on a les chiffres de vente de leur précédent modèle de 2017? Quelqu'un en avait entendu parlé d'ailleurs? Est-ce que ça aurait pas fait un énorme four? Après LVMH comme le disait un autre forumer, c'est un quasi ETF luxe. Il y a une telle puissance qu'ils peuvent bien se permettre de faire une petite cata sur une montre connectée.

Le problème c'est comment on explique la surperformance du facteur profitability (qualité), je vois pas ça comme de l'efficience sinon c devrait être price et donc "annulé" ?

Il y a des incompétents potentiellement partout, pas uniquement aux postes importants.
Le principe de Peter repose sur des principes ou corollaires qui sont faux dans de nombreuses situations. Par exemple, être compétent n'est pas toujours suffisant pour avoir une promotion, tout comme être incompétent n'empêche pas forcément d'avoir une promotion.

En tout cas el rotacione fait du bien à notre aimée AI  

 
Après l’édition :
 
« Je rage sur le fils de bernard »    
 
Vous trouverez la deuxième édition :
 
« Les chefs sont tous des incompétents »    
 
Vivement la suite    

 
Mon dieu, merci.

Pas tous, mais beaucoup. Je le constate chaque jour, et tu ne vas pas me dire que tu ne le vois pas non plus.    

La suite ce sera un truc du genre: je suis tellement bon que je comprends pas que je sois pas le boss

Vous reprendrez bien une bonne dose de suffisance pour 2022  

au pire il existe peut être des vraies études/enquêtes faites par des gens de métier. Ca vaudra bien toutes les opinions biaisée lancé à l'emporte pièce

Non, mais j'ai déjà refusé des promotions car je savais que j'allais être à un poste où j'aurais été incompétent.  

DFTT

Pour information le CAC nu à fait son X2 depuis le plus bas à 3632.06 pt de 2020 , tout juste hier , Bonne année  

Des avis sur Catana Group et Trigano ?
 
Toujours à la recherche de ma nouvelle valeur PEA/PME  

BNP achèté a 32 et FP à 35 régalent!

portzamparc a sorti son nouvel high five pour janvier :
 
Bastide.
Derichebourg
Ekinops
Fountaine pajot ( mieux que catana ? )
Manitou
 
https://www.boursorama.com/bourse/a [...] db41f9b5ed

 
Non, je ne le vois pas chaque jour. Bien au contraire.
 
Longtemps, j’avais ce discours de petit technicien, sans vouloir t’offenser.
 
Jusqu’au jour où j’ai compris que :
 
1/ mes chefs sont ne sont pas là pour comprendre ce que je fais, mais pour décider & manager ;
2/ de fait, adapter mon langage à l’interlocuteur ;
3/ je n’avais pas toujours tous les éléments pour comprendre la décision de mon supérieur direct ;
4/ le jour où j’ai commencé à occuper un poste à responsabilités.
 
 
 

Pour partage des mes arbitrages :
Hier achat 1 TEP vers 399

Ce jour, vente de mes positions Korian et Orpea. Déçu, j'aime bien ces boîtes, mais ça veut pas et a part un maigre rattrapage, j'ai l'impression que ça ira pas loin.
Orpea en MV, Korian en petite PV grâce à l'AK d'il y a 1 an. Donc operation nulle.

Achat au marché 1 action l'Oreal.
Sûrement achat 1 LVMH dans la journée (j'avais hésité à 700€, finalement je vais craquer à 750€, toujours aussi nul que je suis).

Ca me permet de baisser mon nombre de lignes (25 titres en direct, et 2 etf).

On s'y connaît pas assez pour juger.
De ma petite mémoire, un des fils Arnault, Frédéric, le seul X je crois, est patron de Tag Heuer. Et je crois la principale marque du groupe à faire des montres connectés "de luxe".

Je suppose qu'ils ont commencé avec Tag Heuer, marque connue, et tentent maintenant sur LV, pas vraiment connue pour les montres.

BNP c'est la folie en ce moment, ça fait du bien, 9% de mon ptf, je hodl.
FP un peu lent, faudrait qu'elle aille vers 50-52 pour faire plaisir

U.S. TREASURY YIELDS RISE AFTER ADP PRIVATE JOBS REPORT; 10-YEAR YIELD LAST AT 1.6596%

 

Oui, ben en gros il n'y a que 3 façons d'avoir un portefeuille diversifié en facteurs :
1) un portefeuille d'ETF indiciels (évidemment c'est le plus simple)
2) un portefeuille d'ETF factoriels
3) un portefeuille quasi-indiciel de titres vifs (c'est mon approche - j'essaie de couvrir tous les facteurs - par exemple quoique préférant les facteurs croissance et qualité, j'ai plus de titres value que n'importe qui ici)
 
En pratique, les investisseurs en titres vifs qui ont un attrait pour le value ont des portefeuilles peu diversifiés, ou en tout cas, excluant totalement les valeurs de croissance. Je ne connais pas une seule exception.
 
En fait le cheminement classique de l'investisseur value, c'est :
1) lire l'Investisseur intelligent
2) se faire la main sur des small et micro caps françaises, éventuellement avec succès
3) publier son succès sur les forums
4) se rendre compte que sur longue période il se fait presque systématiquement josianer - là, étrangement la publication cesse
5) se rabattre sur les ETF, initialement pour une partie du portefeuille puis pour l'essentiel
 
La raison essentielle pour laquelle l'investisseur value se fait josianer, c'est que sa grille value uniforme conduit à l'exclusion des valeurs de qualité et de croissance, toujours "trop chères". La seule façon psychologiquement acceptable pour un value d'enfin s'exposer à ces valeurs de qualité et de croissance, c'est via des ETF, qui lui permettent d'être "aveugle" à ce qu'il achète. Car c'est précisément parce que l'ETF achète des PER 40 sans barguigner (et sans se croire "intelligent" ) qu'il performe sur longue période.
 
Je ne connais pas d'investisseur value qui achète en même temps des valeurs de croissance (type SaaS), en tout cas sur les forums.
 
Par ailleurs, à moins d'être un stock-picker expert, l'investissement sur les valeurs de croissance suppose une grande diversification (comme je la pratique), car même en faisant un screening correct, il y aura nécessairement un taux de déchet bcp plus important que sur des valeurs de qualité, sur longue période. Cette grande diversification est assez antinomique avec la psychologie de l'investisseur value, qui cherche les pépites supposément "décotées" (le plus souvent, seulement dans son imagination).

1) c'est évident, et je ne parle pas de ça
3) OK
4) Peut être es tu frappé par le principe de Peter ?    

 
 
Il y a deux ans c'était la barre des 3% qui inquiétait. On était déjà au PHJ (jadis).  

Et pourquoi je ne gagne toujours que 50k à bientôt 50 ans    

 
Il est bidon ton principe, ça fait plusieurs personnes / messages qui te l’expliquent.
 
D’ailleurs, on peut apprendre par l’échec. Ton merdier nous explique que dès lors que l’on subit un échec on est foutu… c’est totalement con comme principe.
 
 
 

Ce n'est pas mon principe, mais celui de Laurence J. Peter.  
Et il ne dit pas qu'on est foutu. Va relire la page Wiki.  

Il y a deux ans, la dette US était plus faible et les chinois (l'un des principaux créanciers) n'avaient pas une crise interne à gérer avec l'éclatement de la bulle immo.

 
Si seulement il avait cette clairvoyance avec sa technique  

 
Tu le cites comme si tu l’approuvais, ne fait pas l’idiot tu as très bien compris mon propos.
Tu as déjà inventé la technique de l’écrémage, c’est déjà une belle chose.
 
Concernant « l’article », je te rassure j’ai lu ce torchon pas besoin de le relire.
 
 

Si seulement vous arrêtiez de pourrir l’ambiance du topic avec le ad hominem.

Et le krach haussier qui continue.    
 
+2,9% déjà pour le CAC en 3 séances de 2022.    

le world et USA patinent

Ne te prive pas :    
 
 

Ouaip.

locomotives AI & TTE les actions à papa

 
De nouveau (presque) bagger sur Stellantis. Qui vient d’annoncer un partenariat avec amazon.

 
De nouveau (presque) bagger sur Stellantis. Qui vient d’annoncer un partenariat avec amazon.

 
Je ne signale jamais un post, je ne suis pas un kapo ou un islamogauchiste balance.

Et ça c'est pas une attaque ?  

Alors subis.