Reprise du message précédent :
Non bah ça me plait pas tout ça!!
 
V devoir stock pické avec précision.
 
merci qd même

avec l'annonce d'un accord de gouvernement allemand, les sociétés liés à l'électricité et l’énergie verte ont grimpées aujourd'hui. Je suis tenté de jouer la poursuite ... en tout cas jusqu'à implosion de la coalition d'ici quelques mois, parce que la transition énergétique (et le cout de l’énergie qui va avec) aura AMHA bien du mal à coexister avec les psychorigides du porte-feuille (aka. les FDP).
 
Autrement, vous avez suivi le dossier Vallourec? Comment on part d'une société qui va mal et veut vendre ses usines en Allemagne, à un titre qui fait plus +33% sur 5 jours?
Ils ont fait une petite annonce sur l'inspection des canalisations hydrogène, mais si j'en crois les commentaires de PP, Vallourec se désengage des activités européennes (industrie, nucléaire, hydrogène) pour se concentrer sur le pétrochimique aux Ameriques (US, Brésil).
La présentation Q3 est moins claire sur le future des activités en Europe : https://www.vallourec.com/-/media/C [...] -2021.ashx

On va quand même vite se rendre compte que les énergies "vertes" nous conduisent vers une explosion du coût de la vie et de l'inflation, en plus de nous laisser à la merci de Papa Poutine

Long OXY warrants
Long AMPY

J'ai écouté le call PSH avec Papa Ackman - il s'est déjà fait un paquet de POGNON sur sa couverture contre l'inflation, pendant que les bisounours et les banquiers centraux nous expliquaient qu'il n'y avait rien et que c'était transitoire. Il a listé aussi toutes les raisons pour lesquelles il pense que c'est loin d'être terminé, c'est très intéressant à écouter pour ceux que le sujet intéresse.

 
Y avait un post à quoter pour dire que les annonces de confinements allaient faire prendre -5% aux indices ?

SO-BRI-E-TE !
tel est l'objectif final

   
Quelle est ta thèse sur AMPY?
Je ne connais pas du tout  

Pour les pauvres et les pays pauvres.
 
Je n'entrevois pas de sobriété pour les autres

Ouais toujours de la même personne  

L'action a fortement chuté suite à la mini-marée noire provoquée par un de leur pipeline.

Toutes les indications à date montrent que c'est l'ancre d'un bateau qui a provoqué cette "catastrophe" (en réalité il n'y a presque rien), donc qu'AMPY n'est pas responsable.

Le FCF qu'ils vont générer dans les 2 prochaines années représente plus de 100% de la capitalisation actuelle.

Petite position pour moi, assez spéculative, qui permet d'avoir un angle situation spéciale + exposition au pétrole.

J'ai lu les échanges au sujet des ETF à levier d'il y a qq pages en arrière sur ce topic mais j'ai pas tout pigé.
 
1/ Je crois avoir compris que si ça augmente les gains de façon exponentielle, ça augmente également les risques de pertes de façon exponentielle. J'ai bon ?
 
2/ Sur un ETF à levier qui n'aurait pas une perf suffisante, ça peut couter cher à long terme en raison du beta slippage (je crois avoir pigé l'idée que 100€ +10% -10% = 101€ mais 100€ -10% + 10% = 99€, jusque là ça me semble ok)
 
 
3/ Par contre j'ai pas compris les histoires de marges, il s'agit d'une somme à "nantir/immobiliser" car les pertes peuvent être supérieure à 100% de la somme investie initialement c'est ça ? (contrairement à un bête CW8/panx...)
4/ Mais donc si c'est bien ça (cf 3/ ), est-ce qu'il n'y a pas un coût d'opportunité énorme à devoir rester en partie liquide ? Est-ce qu'il n'est pas plus intéressant d'avoir 10k€ de Panx plutôt que 5k€ de LQQ + 5k€ liquide ?
 
 
Possible aussi que j'ai rien pigé, si qqn sait m'expliquer la marge de façon claire je prends, les premiers résultats google m'ont pas trop aidé...

va falloir augmenter les salaires alors pour suivre le mouvement et continuez à tout détruire  

Non les pertes ne peuvent pas être supérieures à 100% sur LQQ/CL2 (techniquement il faudrait une journée à -50% sur l'indice pour le mettre à zéro, et il y a des coupe-circuits avant).
Je pense que tu mélange ces ETF avec le levier du PF dont parlent certains comme Scipion

 
Ca, levier ou pas, c'est toujours vrai  

En effet, le beta slippage c'est plutôt l'effet néfaste du levier pour un mouvement identique :
 
100 - 30 % = 70 puis 70 + 50%  = 105, donc 5€ de Plus Value
 
La même avec un levier 2 :
100 - 60% = 40 puis 40 + 100% = 80 donc 20€ de Moins value
 
Avec ce problème, on se retrouve en MV quand le marché baisse, alterne dans un range, stagne, voire monte très légèrement avec de la volatilité

C'est pas un effet "néfaste" hein. Juste amplificateur. Si ton indice ne fait que monter, tu ne vas pas faire x2 la perf de l'indice mais plus.

Oui, tant que tout va bien et que ça monte fort, ça va. Faut juste pas que ça s'arrête

Et quand on regarde le graph du lqq, covid ou pas, c'est quoi la perf in fine ?

Je dis pas qu'il faut pas en prendre, j'explique juste en quoi le bêta slippage est dangereux, je n'ai aucune idée de la suite pour le NASDAQ

 
Le mieux est de regarder à la source sur le site de Lyxor.  
De très bonne perf en 2019/2020, en 2018 -4% annuel, en 2016 13% annuel
avec 0.6% de frais courant  ...
 
https://www.lyxoretf.fr/fr/retail/p [...] 342592/eur

Non, la marge c’est juste ton courtier qui peux te prêter du cash. Quand ton compte est à zéro tu  peux encore acheter des actions et passe en négatif. Mais ça a un coût

T'est bien mignonne toi    
 
Tout ce blabla pour dire qu'il vaut mieux toujours miser sur une action qui monte pour ne pas louper l'infinité d'intérêts composés qui pourraient en découler    
 
On peut aller plus loin et dire que chaque euro mis sur une action qui n'a pas la plus forte croissance du marché est une perte infini d'intérêts composés et qui ne sera jamais compensable  
 
D'où le sacro saint Market Timming !!! Comment n'y avait-on pas penser ??? On pourrait être facilement multi millionnaire en quelques jours si on misait tous sur les actions qui ont la plus forte croissance  
 
Mais merde, quand on y pense, en fait cela veut dire que chacun d'entre nous perdons chaque jour une infinité de futurs intérêts composés...  
 
Joli raisonnement, très pertinent
 
Je confirme, branlette intellectuelle qui dans la "vraie vie" n'a aucune pertinence. Le seul juge sera ta perf long terme, que tu seras forcée de comparer à quelque chose.
 
PS : je suis 100% d'accord avec le fait qu'il ne faut pas perdre de l'argent au début de son investissement, c'est une évidence mathématique, sauf qu'aujourd'hui, rien ne te permet de dire que le mec qui a acheté BABA son ATH ne va pas se faire des couilles en or dans 10 ans et qu'il a perdu quoique ce soit (sauf l'infinité d'intérêts composés qu'il a perdu en ne choisissant pas l'action qui a la plus forte croissance du marché )

Allègements ce jour sur 2CRSi, Dassault Aviation, Ipsen et Nacon, histoire de recalibrer le bac à sable qui déborde un peu beaucoup.

Petit article sans prétention de Zonebourse sur la stratégie DCA :  
https://www.zonebourse.com/actualit [...] -37137534/
 
En gros, DCA c'est à faire sur un indice.

C'est évident oui

Meriadeck, un commentaire ?

 
Ptdr.
 

C’est surtout faux. 100+10%-10% ça fait aussi 99

desolé mes p'tits lemmings mais les nouvelles du front (vous vous rappelez qu'on ""est en guerre"" tout ça...) sont mauvaises...
 
Tweet
 
BNO Newsroom
@BNODesk
New coronavirus variant has a spike protein that is 'dramatically different' to the one which vaccines are based on, raising fears it could evade the immune response, UK officials say - Reuters
10:32 PM · 25 nov. 2021·TweetDeck
 
https://www.cnbc.com/2021/11/25/who [...] tions.html
 
bon perso cela ne me surprend pas vraiment...
 
pas sur que les marchés apprecient la nouvelle...
 

Putain il est temps que je dorme

La vraie information est ici:

 
Donc ca peut soit se propager, soit, et c'est le plus probable, faire pschitt comme la plupart des variants découvert précédemment....
 
Reste les marchés ne réagissent pas forcement de façon rationnelle.

 
   
Ça donne envie de regarder le dossier même si je n’y rentre pas    
Toujours intéressant à observer à minima.

 
je suis d'accord si cela  se circonscrit à quelques pays d'Afrique, c'est gérable...mais si par le transport aerien cela circule c'est tres dangereux surtout cela  contournera les reponses immunitaires uniquement basées sur la Spike...ce serait terrible pour de nombreuses personnes...
 

 
 

Trans

Breaking
New COVID variant: UK urgently brings in travel restrictions to stop spread of 'the worst one we've seen so far'
Mutations in the B.1.1.529 variant are likely to evade the immune response generated by prior infection and vaccination, UK experts say.
 
Thursday 25 November 2021 23:41, UK
 
 
en souhaitant que cela ne soit pas trop tard car sinon les "vaccinés" n'auraient pas la reponse immunitaire adéquate et seraient les plus à risque
 
par phenomène d'ADE...
 

 
C'est marrant comme il manque la partie la moins alarmiste de la news :
 
Britain is bringing in travel restrictions for six African countries due to a new COVID variant that UK experts have called the "worst one we've seen so far".

qui sortira un nouveau vaccin le premier ? MRNA, PFE, VLA ?

je vous conseille de lire ce thread...tres instructif!
https://twitter.com/DrEricDing/stat [...] 0340121601
 
l'un des cas a été détecté à HK apres etre passé par le Quatar et avait des PCR negatifs initialement....la cerise:double vacciné Pfizer
 

 
On dirait presque que tu y prends du plaisir

IG donne -1.5% en preouverture sur le CAC...pour l'instant!
 

Un peu de légèreté avant le début de cette journée de fin du monde    
 

-3% sur BABA à HK, ça va c'est comme d'habitude