Reprise du message précédent :

on s'en inquiète quand?

Vraie question : pourquoi faudrait-il s'en inquiéter ?

 
C'est la 2ème fois que ça arrive oui.

 
C'est récurent depuis l'année dernière ce genre de scam : https://www.dexerto.com/entertainme [...] s-1444325/

un signe de surabondance de liquidité dans le marché et pas assez de collatéral pour l'absorber?
en somme l'exact opposé du problème qu'a eu la Fed en 2019 (qui avait dû intervenir en urgence en allumant l'imprimante en cascade pour éteindre le feu)

De mémoire c'est positif, ça fait monter les marchés et les tsointsoins font des vidéos avec des termes et concepts qu'ils ne comprennent pas
Ah c'était l'opposé de 2019
Bon, alors la version 2021 sera encore mieux

https://www.telegraph.co.uk/technol [...] acy-fears/

 
Que du bon, GG frèr, je veux le même ! (sans les ETF   )

Je n'ai pas la surface financière pour alimenter correctement CTO et PEA mais je n'imagine pas un ptf sans US donc ces braves PUST et ESE font le taf. Si j'étais un peu ballzy je prendrais du LQQ mais ma psychologie est trop moelleuse

Aucun doute que c'est la bonne stratégie, mais j'aime pas les ETF, du coup j'ai un petit PEA et un petit CTO et je sous performe les indices

Les vrais font un PEA full LQQ, la technique que l'état ne préfère pas vous dévoiler

Pas de leçon gratuite sur les marchés

Il serait temps de grandir et de sortir du stade 6, le stade 9 est atteignable assez facilement en plus

Je veux pas brûler les étapes non plus  

Kainos.... je ne sais même plus comment je suis tombe sur ce titre (je devrais chercher de la tech anglaise je crois), mais il a pris +35% depuis que j'en ai acheté en février...      

=> P/E élevé: 58
=> Croissance du chiffre d'affaire en bonne progression: https://www.marketwatch.com/investi [...] _quote_tab
=> Le cours ne fait que monter, meme si en dent de scie: https://www.marketwatch.com/investi [...] _quote_tab
=> Secteur tres porteur (dossiers medicaux electroniques).

Limite tentant de renforcer.  
Peut-être attendre une respiration autour de 1650p avant de reloucher?

mdr je viens de voir une pub Degiro sur W9
ils offrent 50€ de frais de croutage pour les nouveaux
foiré va !

Oui je l’ai vu plusieurs fois

Depuis 1 mois je la vois souvent la pub

On t'as déjà dit de lui lâcher la grappe. Dont acte.

Tu sais utiliser la fonction recherche et le multi quote.    
 
 Par contre, pourquoi le faire avec ton multi...

Il me semble que tu avais été averti ici, c'est pas comme si ça avait X années. Cherchez vous un autre jouet bordel

On fait un deal : tu es ban, et tu seras reban tant que tu n'auras pas compris.

Tu as déjà été sanctionné pour ce genre de posts et source à la con par le passé, visiblement pas assez longtemps.

Pas sûr comment, mais à mon avis 2 types de scénarios possibles (que l’on retrouve dans tous les Ponzi) :
 
1) Eclatement « naturel » : A un moment donné, une masse critique de détenteurs d’USDT ont une épiphanie et ils comprennent qu’il n’y a rien derrière. Le cours commence à décrocher de la parité avec le dollar, et le décrochage s’accélère lorsqu’il apparaît qu’il n’y a plus de possibilité de convertir les USDT en USD, les quelques actifs en collatéral (quelques millions $ tout au plus, à mon avis) s’épuisant rapidement.
 
La question c’est comment Tether/Bitfinex a pu éviter un « run » sur l’USDT jusqu’à présent. Ce n’est pas évident à comprendre. A mon avis, cela s’explique par une combinaison de :
(i) le fait que la grande masse des USDT est probablement détenue par les insiders, qui les utilisent pour manipuler le cours du BTC et des autres cryptos via des wash trades
(ii) des accords probables de soutien en liquidité entre Tether/Bitfinex et d’autres acteurs (Binance ?) pour maintenir le système à flot, i.e. ancrer l’USDT à la parité avec le USD même si personne ne croit dans le collatéral. (Une configuration possible c’est que le mystérieux Commercial Paper qui représente supposément le plus gros du collatéral de Tether soit émis par les entités avec lesquelles Tether a cet accord de soutien en liquidité.)
 
2) Eclatement déclenché : Le truc dont les architectes de ce système ne se rendent pas bien compte, c’est que leur Ponzi a atteint une taille (je pense qu’on va bientôt atteindre les 100 milliards $ sur Tether) qui met en péril la stabilité financière bien au-delà de la sphère cryptos.
 
Si Tether détient, comme ils le prétendent, 50+ milliards $ de commercial paper et de dépôts bancaires, alors il est crucial pour le régulateur d’en connaître les banques émettrices, car un run sur Tether provoquerait un énorme choc de liquidité pour ces banques.
 
Il y a aussi un gros risque de contagion entre le scam Tether et les stablecoins « sérieux », comme USDC. Le collatéral de Circle, qui gère l’USDC, est dans une banque US régulée, Signature Bank. Le risque, c’est run sur Tether -> run sur USDC -> run sur Signature Bank -> run sur toutes les banques réellement ou supposément exposées aux stablecoins (à l’image de ce qui s’est passé en 2007-2008 avec les subprimes = une petite allumette à l’échelle du système bancaire, mais suffisante pour le faire péter).
 
Et ça, c’est juste inacceptable. Si ça arrive, c’est la mort des cryptos (pas seulement pour Tether et les stablecoins), elles seront bannies purement et simplement. Jusqu’à présent, la doxa dominante (moi y compris), c’est que les stablecoins sont trop petits pour menacer la stabilité du système bancaire, mais de plus en plus de personnes s’en inquiètent et il semble que le régulateur US veuille régler ce problème. Cela pourrait siffler la fin de la récré pour Tether.

A tous mes frères sur BABA, aujourd'hui est un grand jour  
On récupère pas moins de 3 jours de chute (dont 1 jour ouvré )
Je réfléchis déjà à mon projet post-QLRR

Pil poil quand je reçois mes dividendes Flow et que je renforce
 
Pas grave, renforcement avec deux louches sur BABA  

Ne pas bruler les étapes mais bruler du cash

 
Sur un éclatement déclenché la justice américaine a les moyens de taper fort et vite ? Je me doute que ce genre de dossier peut prendre plusieurs années à être monté.
Mais il est vrai que le risque de contagion est fort, beaucoup de crypto sont pairés avec de l'USDT, si la valeur de l'USDT s'écroule ça risque de faire des étincelles.
 
A l'inverse la valeur de l'USDT ne pouvant que faiblement monter, est ce que ce ne serait pas un bon investissement short ? Mais j'ai peur que le collatéral demandé soit obligatoirement une autre crypto qui pourrait aussi dégonfler, peut être de l'USDC.

Bonjour,
Il existe des ETF World distribuant sur PEA ?  
Je voulais comparer la perf entre le CW8 par exemple et le même en distribuant pour voir qu'elle part le dividende prenait dans la performance de cet ETF ?

 
Non il n'existe que 2 ETF World en PEA et les deux sont capitalisants.

Voir la discussion commencée ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t62817380

  Parfait.

 
Alors, vendu ?

ATH sur ATH

 
Sur 2021 j'ai une "perte" (plutôt un manque à gagner) de mois de 1% de perf par rapport à une stratégie bête DCA sur ETF World, c'est pas dramatique, ca se joue à rien, un Prosus qui se mettrait à aller dans le bon sens par exemple.
Et surtout y'a plus de fun comme ca.

Retour au AHT en euros, merci BABA qui prend 8%

1% sur 20 ans composés ça fait cher le loisir

 
Il y a la théorie et la pratique.
Certes, le World fait du 8/9% sur du très long terme, mais combien seront capables de tenir pendant un bear market long et pénible ?
 
Je pose la question dans le plus grand des calmes
 

Bon ici ATH bien entendu.
 
Après les liquides sont aussi sur l'ATH, mais le même que depuis 2012

Prise d'une pincée de Novacyt à l'ouverture pour jouer l'info de la hausse de 50% de son chiffre d'affaires non audité.
Mais bon...