Reprise du message précédent :

S’agissant du tapering et de la normalisation, tu peux avoir 2 types de discours par la Fed :
- Quand ? = quels indicateurs (emploi, inflation, anticipations d’inflation, indicateurs sectoriels etc.) la Fed regarde en particulier pour adapter son orientation de politique monétaire
- Comment ? = comment articuler le tapering et la normalisation du taux directeur (y a-t-il une séquence pré-définie ou pas etc.), comment conduire le tapering (non-renouvellement des tombées, pilotage de la maturité moyenne du portefeuille de QE, objectifs sur la courbe des rendements obligataires etc.)
 
La question « quand ? » reflète une perspective macro sur l’orientation de la politique monétaire (monetary policy stance).
 
La question « comment ? » reflète une perspective opérationnelle sur la mise en œuvre de la politique monétaire (monetary policy implementation). C’est moins économique et plus technique (c’est ma spécialité).
 
Jackson Hole est souvent l’opportunité pour la Fed pour donner des indications sur le « comment ».
 
Je précise que je n’en sais évidemment rien, pas d’infos, et si j’en avais (ce qui n’est jamais le cas, je ne bosse pas sur/avec la Fed) je ne les partagerais évidemment pas.

C'est LG qui fournit dans les deux cas (et qui va probablement payer l'addition d'ailleurs )

Deux questions Scipion :
 
- si tu ne vends absolument jamais, ou si tu finis par vendre mais que tu gardes ce train de vie sans dépenses inutiles, qui va profiter du "magot" ?
- je serais curieux de connaître le contenu de tes journées de boulot. Ça se passe comment concrètement de bosser pour une banque centrale, on fait quoi de ses journées ?

 
Tu vises IH ? . attention aux  -1!!!
 
La correction est plutôt de 15%
Perso mon PRU est bien remonté à 436,5€

On change 4 cartouches et on met du papier et on recharge quand il n'y en a plus

 
il y a toujours un ou des neveux chez les childfree ou sinon des chats (voir les aristochats pour cela).

Si mes fiches sont à jour Scipion8 est (entre autre) en charge de proposer des idées pour que les banques centrales contribuent à la transformation green-écolo-durable de la finance.
Flécher les billets fraichement peints vers les abeilles, les koalas et les rivières  

Bien sûr j’aurais bien aimé avoir une famille, mais même sans j’ai plein de projets coûteux :
- Acheter un appartement à Washington DC (ou idéalement une vieille townhouse dans le quartier historique de Georgetown) -> compter minimum 1m$
- Acheter un ou 2 studios parisiens bien placés (6e arrondissement) pour les études supérieures de mes neveux (j’en ai 4) -> compter 400-800k€
- Employer un couple d’Aveyronnais pour s’occuper de mes propriétés et de mes parents -> compter 60k€ / an
- Si je deviens vraiment riche, un bateau me ferait bien plaisir, j’aime la mer. Et j’aime beaucoup la Corse, j’aimerais bien avoir un appartement ou une maison à Bonifacio.

Donc en gros à un horizon de 3-5 ans il me faut trouver presque 2m€ (bien sûr, je pourrais emprunter). Et à un horizon de 20 ans, peut-être 2m€ de plus. Mon patrimoine financier (2m€) + mon épargne pro (en gros 100k€ / an) doivent générer ça. Ça devrait être possible, mais enfin il ne faut pas que je force trop sur BABA…

Pour le reste, c’est vrai qu’a priori je ne me vois pas changer mon train de vie – je lis, je joue aux échecs, je regarde des films, je gère mon portefeuille, et je travaille, c’est à peu près tout. Je voyage bcp pour mon travail, dans tous les pays du monde (en temps normal).

Je ne travaille pas pour une banque centrale, mais pour une organisation qui conseille (notamment) les banques centrales. En gros, je suis la hotline ultime pour les imprimantes. Là je suis en train de travailler sur une proposition qui va permettre de relier toutes les imprimantes entre elles, personne n’y avait pensé avant moi – si ça marche, je devrais récolter une belle médaille.

Je travaille en parallèle sur plein de pays différents – toujours avec les banques centrales. Cela peut vouloir dire :
- fournir des commentaires à un projet de régulation d’une banque centrale (notamment sur mes domaines de spécialité, le collatéral et le prêteur en dernier ressort),
- faire des missions virtuelles d’assistance technique (i.e. 2 semaines de Zoom avec des séances techniques de formation pour mes collègues banquiers centraux),
- rédiger des rapports analytiques sur le risque de liquidité (je viens d’en finir un pour un pays d’Amérique latine, je travaille sur un autre en Afrique),
- discuter avec des banques locales sur leur gestion de liquidité,
- élaborer des propositions pour le développement du marché monétaire dans des pays africains,
- participer au programme de « surveillance » d’un pays donné (je travaille notamment au Maghreb, où je couvre la politique monétaire),
- contribuer au brainstorming sur le « verdissement » des banques centrales (je représente avec d’autres mon organisation au NGFS – un réseau de banques centrales sur le verdissement de la finance)
- proposer une stratégie de verdissement (avec plusieurs options techniques) à une banque centrale (je viens d’en faire une en Europe de l’Est)
- proposer de nouveaux outils pour réduire le risque systémique dans le monde : là c’est l’objet de mon travail en cours ; initiative personnelle (alors que tout le reste tombe d’ailleurs sur mon bureau), c’est super intéressant, je dois vérifier avec mes collègues juristes et économistes si ça peut fonctionner

Bref c’est assez bureaucratique mais aussi très intéressant, et j’ai pas mal d’autonomie car j’ai un profil plus technique que 99% de mes collègues, qui ont eux un profil plus PhD / macro : en gros ils savent quand appuyer sur le bouton de l’imprimante alors que moi je sais la démonter et la remonter les yeux fermés (par contre je n’ai aucune idée du bien-fondé d’imprimer ou pas).

Oui, c’est l’un de mes dossiers, mais bon c’est encore assez nouveau pour moi. C’est à la mode, c’est intéressant.
 
Mais mes vraies spécialités sont le prêteur en dernier ressort et la politique monétaire non-conventionnelle.

Impec  

 
J’ai déjà postulé en MP pour l’adoption.

Topic convenable.

 
C'est énorme de lire ça sous ta plume !    

Non mais je prends une semaine de vacances bien méritées loin de mon portif et qu'est ce que je découvre ?
 
Que mon seul titre vif hors ETF, ma petite ligne LVMH chérie, se prend une patate de forain après une déclaration de Xi Jinping, un obscure dirigeant d'un non moins obscure pays asiatique ?
 
C'est que je n'ai pas l'habitude du RED moi.
 
Bon, ça sent quand même un peu la sur-réaction des marchés.
 
Du coup, je vais partir du principe que c'est jour de soldes et je vais renforcer.
 
Par contre, petite question sur LVMH :
 
Selon l'adage boursier bien connu et un tantinet grivois encourageant à "préférer les filles au mères", c'est à dire les entreprises de la holding à la holding elle même quand elles sont cotées, est-ce qu'il existe une moyen simple de connaître la liste des entreprises cotées d'une holding ?
 
Le PER de DIOR est ainsi plus séduisant que celui de LVMH.
 
J'aimerais savoir s'il était possible de connaître les noms des autres entités du groupe sans en passer par du google-fu fastidieux.

https://en.wikipedia.org/wiki/LVMH#Subsidiaries
 
Mais il y en a surement d'autres ?

 
Ça ce sont les marques du groupe.
 
Si on parle de la structure du groupe, LVMH est détenue majoritairement par Christian Dior qui elle même est détenue majoritairement par la holding familiale des Arnault.
La structure est toutefois plus simple que la galaxie Bolloré.

 
2 entités sont côtés à ma connaissance : cd et lvmh
Le reste c’est non côté ou possèdé à 100%
 

 
Consultant en finance, l'industrie des pauvres et des prolos le déteste.

 
Perso ça me ferait pas trop marrer : c'est un aveu que ces gens ne savent absolument pas ce qu'ils font, ne seront jamais responsable, et sont rémunérés des dizaines de K€ pour alourdir le bilan carbone.
 
Mevoooooooooooooo sauve nous !

Il dit que chacun a son métier et qu’en l’occurrence ca, ce n’est pas le sien.
 
Que mevo reste sagement là où il est.

Ça pourrait chauffer pour Uber.

https://www.marketwatch.com/story/j [...] yptr=yahoo

Faut savoir lire   comme dit n0b0dy chacun son boulot. Scipion fait dans la mécanique mais il ne sais pas quand démarrer, accélérer, ralentir ou arrêter   personnellement je trouve cela plutôt bien qu’il soit réaliste sur son rôle.

Et tu as eu quelle formation pour ça ? En général les filières finance passent vite la dessus. J’avais suivi le cours de Perry Mehrling sur coursera c’était passionnant mais je suis pas allé lire toutes les références qu’il donne…
 
Et avec toutes les relations que tu as l’air d’avoir dans les pays émergents. Tu n’as jamais eu envie de rejoindre un hf em/macro voir trader toi même plutôt que faire du stock picking essentiellement aux us a ce que je comprends ?

+1
 
 
 
 

 
Très intéressant .

  tes collègues ou toi gardez-vous à l'œil les taux d'argent M1+M2 disponibles ? J'ai découvert   cette notion récemment, quand un frer a partagé  un article sur la disparition rapide de M2 (aux États-Unis je suppose). Comment la gouvernance  peut/veut agir sur ce paramètre économique ? Merci .

 
   
 
 
 
Quand es-tu rentré sur Seabord ?

Scipion8 a écrit:

Sur les valeurs de croissance qu'on veut acheter à bas prix, vendre des puts n'est-il pas une solution envisageable ?

Bravo

 
Scipion, le vrai ennemi caché des complotistes  

uber et lyft
vont ils se faire didi iser?

Le labor day c'est dans 15 jours

4 ans de brrr à venir.

si meme Bloomberg commence à douter......cela me fait doucement (sou)rire
 
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] vaccinated
 

C'est fou comme on ne parle plus jamais de la BCE.

 
en effet y en a plus que pour le FMI et ses DTS dans le coin.....bon les mecaniciens d'imprimante vont avoir un boulot fou sous peu
 

Scipion, tu comptes pas FIRE vu ton patrimoine et tes connaissances ?

il passe son temps à dire que non.

Quand 0% de la population était vacciné, 0% des nouveaux malades étaient vaccinés.
Quand 100% de la population seront vaccinés, 100% des nouveaux malades seront observés chez des personnes pourtant vaccinés.

Conclusion: au fur et à mesure que la vaccination progresse, il y aura des journalistes pour dire que la proportion des vaccinés parmi les malades augmentent. Mais il ne se demanderont pas pourquoi il y a bcp moins de morts du covit depuis le début de la vaccination, alors qu'on n'est plus confiné et que les josianne ne respectent plus les mesures de distanciation.

Incompétence ou pute-à-click? Va savoir.

Ps: avec 70% de français vaccinés, on est actuellement à :
- part de la population qui pourraient tomber malades bien que vaccinés: 7% = 70% * (1 - 90% )
- part de la population non vaccinée: 30%

Donc 37% de population sont susceptibles de tombés malades, et parmi ceux ci 18% ( =7/(30+7)) étaient pourtant vaccinés.

(J'ai pris l'hypothèse 90% d'efficacité pour le vaccin, mais le principe est le même si on suppose que le vaccin est moins efficace pour le variant delta - j'ai lu 70% je crois )