Reprise du message précédent :

Pareil je suis d'accord sur les investissements long terme. Le problème c'est qu'il suffit d'un attentat , un gros scandale financier, l'assassinat d'un président (c'est pas exclu)... pour que les efforts de plusieurs années soient réduits à néant. Le court et moyen terme c'est pas mal non plus, faut toujours être là où il faut quand il faut. Je suivais thomson, mais je me suis fait surprendre par la soudaineté de la hausse ! Ce sont bien des "gros bras" qui font qu'il y ait de si grosses fluctuations. Marrant y'a toujours une valeur "vedette" . Qui sera la vedette demain ? Faut dire que je ne lis pas les journaux financiers non plus...

Est ce que ca vaut le coup de rentrée maintenant pour du LT hum    
Tous le monde indique que le plus dur est passé J'ai peur de louper le train

Pour ne pas louper le train, il fallait acheter sous les 3000.

 
Je suis d'accord mais c'est pas forcément + simple que de timer le marché je trouve, et puis :
- Il faut le trouver !
- Un titre bon rapport "qualité/prix" peut le rester indéfiniment alors qu'on aurais tendance à souhaiter qu'il s'opère un espèce de rattrapage et qu'il ne devienne plus de trop bon rapport qualité/prix pour le revendre.
- Il peux aussi arriver que la société merde en cours de route et paf c'est plus du tout bon rapport qualité/prix    
 
Mais bon sur le coté LT des choses +1  

 
Le vrai interet de Graham na jamais ete la qualité mais uniquement le prix...Ca c'est plutot du Buffett  

C'est vrai qu'il n'y a pas de recette miracle, mais pour répondre point à point :
- c'est infiniment plus facile que de prédire le niveau du CAC dans 2 ans (sans parler de 10 ans...)
- c'est pas en soit un problème : tu investi moins dans l'optique d'une grosse PV que dans celle de profiter d'un rendement attractif et d'une croissance régulière.
- tout à fait, mais en même temps quand tu vises le long terme tu portes plus d'importance à la viabilité à long terme de la boîte, tu choisi des marathoniens plutôt que des sprinters

Je sais pas, quand Graham parle d'acheter ses titres comme on fait ses courses à l'épicerie, en essayant d'en avoir le plus pour son argent, j'ai toujours compris ça dans le sens "le meilleur rapport/qualité prix". Mais j'avoue avoir découvert récemment son bouquin donc y'a probablement des aspects de sa "philosophie" qui m'échappent.

 
C'est probablement un bon moment pour acheter des actions. De toute façon tu ne peux pas acheter à un plus bas, si tu comptes garder tes actions + de 5 à 10 ans les niveaux actuels me paraissent intéressants. Si tu as peur que ça rebaisse dans les mois à venir tu peux faire du DCA (dollar cost averaging), c'est à dire acheter un peu chaque mois au lieu de tout investir d'un coup.

ça colle,
pour en avoir le plus pour son argent, à l'épicerie, il faut prendre les premiers prix : les trucs pas bons mais pas chers

càd moyenner à la baisse
 
edit : ou à la hausse en fait

 
Graham regardait uniquement les ratios de valo, aucune recherche fondamentale sur les perspectives ou la qualité du business...il visait uniquement la revalorisation...le premier gérant value only de l'histoire moderne quoi

 
c'est vrai que lorsqu'on sera retourner a 6000 avoir acheter a 2900 ou 3200 fera une grande différence ....

ça me rappel un graph que j'avais vu sur les actions value en temps de crise

Depuis le plus bas du 9 Mars les strategies value marchent plutot pas mal. C'est meme plutot a la mode en ce moment non? C'est un gros signe bullish ca veut dire que les gerants recommencent a faire leur boulot   .

 
Et le Dow est en hausse.... Tout va bien.  

l'achat à l'aveugle chaque mois fonctionne pas mal. C'est presque tentant !
 
Bon conseilleur, il y a 1 an environ, j'avais fait ouvrir une AV à ma mère avec virement auto chaque mois (1/3 fonds euros, 1/3 tracker CAC40, 1/3 sicav actions fr - patrimoine C je crois).
 
Aucune surveillance, ni arbitrage de sa part évidement. Nous avons vérifié le compte il y a quelque jours, avec un peu d'appréhension de ma part ... et c'est vert. Magique

23%...

entre 3200 et 6000 moi je trouve 87,5%.
Mais bon , il faut être optimiste aussi pour entrevoir les 6000 sans "anicroches" préalables ! et sur quelle durée ???  Il y aura des OH !!! et des BAH !!!   entre temps. Très honnêtement, si on atteint les 4000 fin 2009 , je crois que j'aurai fait quelques A/R d'ici la !  

Dow
 8,474.85  -29.23  (-0.34%)
S&P 500
 908.13  -1.58  (-0.17%)
Nasdaq
 1,734.54  +2.18  (0.13%)

Plouf en fin de séance. Mauvais présage ?

Les nouvelles sont bonnes ou presque et tout est bull ... Je crois toujours à un carnage après plusieurs semaines/mois de hausse. Donc se méfier de l'effet kisscool

23% c'est la différence de PV entre les 2 cas.

Il parlait de la différence de perf si on rentre à 2900 ou 3200 pts quand le CAC sera à 6000.

 
Les chiffres d'aujourd'hui de l'immobilier US ont quand même jeté un froid... plus bas historique de mise en construction de logements neufs, contre toute attente. Espoirs de reprise court-terme annihilés.

 
L'immobilier c'est le nerf de la guerre dans cette crise. Apparemment on n'a pas encore touché le point bas.
J'écoutais Artus à la radio (très bon analyste au passage) l'autre jour qui expliquait qu'il y avait toujours énormément de saisies et que ca ne s'estompait pas ... un chiffre énorme par mois, je ne sais plus combien.

Rexel a son Assemblée Générale demain à 10h30, je pense qu'il n'y aura aucun problème et que tout se passera dans la joie et la bonne humeur    
+15% en 5 jours
+64% en 3 mois
...
 

 
http://www.easybourse.com/Website/ [...] atixis.php
 
c'est lui ?  
C'est aussi le co-auteur "le capitalisme est en train de s'auto-détruire"
 
je suis d'accord avec ces analyses, mais il est quand même ironique que ce qu'il pointe du doigt soit exactement ce qui ait mené le groupe pour lequel il bosse (natixis) à l'epic fail...

OK ! j'ai rien dit... excuses !

PNB du japon en baisse de 15%, mais leur bourse reste verte pour le moment
 

les bons du tresor us sont genre a 3 % pour le 10 ans je crois. Pour que ca soit interessant il faudrait que les actions prennent plus de 34 % en 10 ans. Je reste sceptique

en d'autre terme la chute des profits pendant cette crise est bien superieure a celle durant la grande depression

Ben tu peux dire qu'on est au "trough earnings" et qu'ils vont remonter, le marché anticipant le mouvement

Rien qu'en réinvestissant les dividendes tu feras déjà tes 34%.
 
Une boîte comme EDF sert 3,5% de rendement annuel. C'est déjà 41% de perf sur 10 ans, à supposer que son dividende n'augmente pas, qu'elle ne réinvestisse pas un kopek en croissance/desendettement, que ses tarifs n'augmentent pas une seule fois en 10 ans (I wish ). Et c'est loin d'être la plus généreuse du CAC.

salut tout l'monde
C'est ouvert ou pas demain ?

Ouep, donc je bosse

ça, c'est plutôt le PIB...

ce qui est marrant dans la bourse, c'est qu'on entend des rumeurs comme quoi air france KLM a perdu 850 millions et qu'il va licencier, le titre prend 9.57% dans la foulée.
 

La perte opé à été de -129M€ alors que le consensus était à -204M€ et il y a eu de l'upgrade de broker

c'est rudement calme sur le topic bourse !
Petite question: Microsoft va sortir seven bientôt ! celà va sûrement faire grimper momentanément les cours... où acheter du microsoft ?

Je trouve cette hausse continue des marchés presque aussi effrayante que leur chute récente... J'ai le sentiment profond qu'elle est basée sur du vent, et que le retournement n'en sera que plus violent.
 
C'est grave, docteur ?

Ya un coup à jouer    
 

 
C'est qui cette source bancaire ?
 
En tout cas, ça chute dur  

Ah merde c'est moi qui ai fait une blague au type de reuters qui m'appelait, le con il m'a cru

http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=MSFT

Mais bon tout le monde sait que seven va sortir, je suis loin d'être persuadé qu'on puisse gagner de l'argent comme ça