Reprise du message précédent :
YES PAPA !

Ce que je ne comprends pas perso c'est que ça joue sur le truc cool moderne toussa. Et en même temps c'est pas du tout woke le truc "de papa". Agence de maman ce serait mieux, ou agence de maman racisée encore mieux

J'ai contacté le support saxo, chez moi c'est résolu le problème de rendement sur le portefeuille.
 
Par contre j'ai plein d'autres bugs, sur plein de titres il manque la cotation du jour et la bourse est indiquée comme fermée, alors que la bourse est bien ouverte et que sur le portefeuille le cours semble correct.
J'ai des titres où sur la fiche le nombre de titres que je détiens varie à chaque ouverture de la fiche, et forcément la +/- value est complètement fausse.
Liste de favoris qui ne se chargent plus.
 
Je sais pas si je suis le seul à avoir ces bugs ?

Uberisation des agents immobiliers quoi. La plupart ne vont rien gagner à la fin de l'année et fermeront au bout de quelques années.
Pas étonnant que les gens veuillent payer moins, vus les montants impliqués pour 3 photos et 4 visites. Mais avec toutes les taxes, ils n'y arriveront pas avec 2k/bien à moins de vendre 1 bien par jour..

Bienvenue chef
Présentation fp

Les agences de papa ça flambe depuis leur passage dans Capital ou autre émission de ce genre je crois. Il y a ptetre une vraie pépite là

Du coup, coup facile non ? Tu short ?

 
Actionnaire comme toi, je ne crois pas à la manipulation ou au contrôle du cours. Le titre vit comme tout les autres. Bouygues SA paie sûrement le fait d'être un conglomérat, donc valorisé moins que la somme de ses activités si elles étaient éclatées, enfin on lit souvent que les conglomérats ne sont pas très appréciés par la bourse. Pourtant, ça permet de se protéger de la cyclicité de certaines activités, je trouve ça pas con

 
WSB

 
Peut-on miner la mendicité ?

 
Du coup, pour moi c'est TON avis (vu de l'intérieur) qui m'intéresse  

C'est pas comme s'il y avait une corrélation entre les résultat d'une entreprise et sa valorisation boursière ?
On n'est plus en 1890 hein  
 

Alors    
 
En fait je ne short jamais    
Je n’ai plus de liquidités    
On ne sait pas avec ce marché irrationnel    
 

 
Ça rime pas.
 
 

Tout en ordre pour moi, après j'ai que 3 marchés (Paris, Amsterdam et Zurich)  

L'équivalent d'une demi baguette + un BX4.
 
Comme par hasard  

 
Vonfleck, la déchéance

Aujourd'hui le BX4 est vert. Et on est le 28. L'eau chauffe mes petites grenouilles.  
PAS UN CONSEIL FINANCIER

Merci Orège qui me permet de résister aujourd'hui avec un zoulie +9,4%
 
https://www.zonebourse.com/cours/action/OREGE-3000179/
 

S30 qui me sauve mon ptf rouge de boomer

Hopium @ 40,9€

chaque fois qu'on en parle sur une chaine tv le titre monte

T'en fais pas, moi je trouve que ton titre rime  
La poésie n'est pas mathématique  

 
Ben les plans de relance se valident l'un après l'autre en Europe et j'ai peut être trop anticipé les effets     , néanmoins Alstom/bombardier ( je suis dessus aussi ) engrange énormément de ( grosses ) commandes, Hiolle industrie est un sous traitant européens important pour le câblage des rames notamment   :
 

 
https://www.touteleurope.eu/economi [...] uropeenne/
 
Les autres pays membres vont également investir dans ce secteur particulier, ils y aura très certainement des travaux d'harmonisation des infrastructures au niveau européen, le secteur me semble porteur je vais garder même si ça fait encore d'étincelles .
 
Je viens de faire mon premier versement depuis un an sur mon PEA, je vais prendre du biosynex avec ( petite ligne ) , le variant delta semble faire peur au marché  et la bibi elle vend bien à l’international désormais et je pense que la marge rie en ce moment nonobstant les esprits chagrins qui pensent l'inverse ( dédicace cachée ) .
 
Je reste dans le thème de l'inflation des MP chantier ( bois metal, acier ), de la décarbonation  et des producteurs alternatifs de gaz et pétroles/huile, l'INFLATION on en a minimum jusqu'au premier semestre 2022  entre temps les GAFAM vont prendre très cher avec Biden surtout lorsque l'on voit le CV de l’alter Ego de  Margrethe Vestager aux USA , amazon, google doivent commencer à bien gamberger , voilà les grandes lignes de mes réflexions complétement sans intérêt    
 
 
 

Les cas Covid qui remontent en flèche aux UK et en Israël (si on zoom assez pour ces derniers )
 
Les vaccins ont l'air de bien fonctionner
 
Le marché est-il prêt pour un confinement ad-vitam aeternam?
 
C'est probablement très bullish: Papa Powell va faire tourner les imprimantes à fond, on pourra tous rester à la maison payé par l'Etat, et dépenser tout le POGNON sur Amazon
 
In a speech to the NHS Confederation last Thursday, England’s Chief Medical Officer Chris Whitty said the current wave of Covid infections due to the delta variant would likely be followed by another surge in the winter.
Covid-19 “has not thrown its last surprise at us and there will be several more [variants] over the next period,” he said, according to Sky News. He added that it would likely take five years before there are vaccines that could “hold the line” to a very large degree against a range of coronavirus variants.
 
N'oubliez pas de travailler vos BX4 petites grenouilles

Le variant delta est inefficace quand tu as eu ta double-dose de vaccin
ce qui concerne moins de 50% des adultes dans bcp de pays.
 
Pas de surprises donc quand a de nouvelles vagues, faut continuer a vacciner

Este, un avis ?

 
oui mais ça ne fait pas vendre du papier / putaclick si tu dis ça

Israël 60% de vaccinés avec 2 doses de Pfizer. Peut-être 10% de la population qui a eu le Covid donc on serait à ~65% d'immunité et pourtant ça remonte.
 
UK 50% de vaccination complète, 10% aussi de la population qui l'a choppé. Mais bon ils vaccinent avec leur recette anglaise moisie.
 
Avec les antivax, la multiplication des variants, peut-être que le Covid est loin d'être terminé. Un risque à garder en tête .

 
Sans même parler du prochain variant qui lui sera indiscutablement résistant aux vaccins actuels.

C'est pas comme si on disait depuis longtemps qu'il fallait atteindre plus de 70-80% de couverture vaccinale pour s'en sortir    
 
Si après ça ne supprime plus que Josiane qui s'est pourri la tête sur Facebook, c'est la sélection naturelle et ça libérera du foncier

40% de non vaccinés, et tu t'etonnes qu'il y ait qq centaines de cas ?
 
me semble avoir lu qu'il faut atteindre les 85% pour parler de vraie immunite de groupe  
 
le truc important c'est de mesurer l'occupation des lits.
Des cas c'est qq chose, des morts c'est autre chose, le vaccin devrait changer ca

Je crois à 1000% à la propagande officielle'

Rdv pris Pour le vaccin.

Je suis tellement fier que j ai changé mon statut fb.

Vive le gouvernement et vive la France.

Lookoomed

Les scientifiques ne semblent pas penser comme toi, d'ailleurs le Delta se propage chez les <40 ans, justement car c'est les non-vaccines ou 1ere dose uniquement. Les 30% d'efficacite sont identiques pour AZ/Pfizer.

Le nombre de morts ne remontent pas pour l'instant, ce qui est l'information positive et montrerait justement l'efficacite de la vaccination de masse. Le UK est aussi l'un des pays qui teste le plus au monde, donc ca aide toujours a trouver plus de cas...

Evildeus PEA  +73,7% YTD  (+1,2 en janv)  
Quelle était ta stratégie 2021 H1 ?

 
Ca veut rien dire, il faut plutôt regarder la couverture vaccinale sur la population qui l'a choppée.

ASEXML Folding, Save Me !!!! en PV latente de 102€ quand ASML HOLDING vaut 589,100€ !!!!!!!
 

aïe, les fabricants de colles vont souffrir
 

 
ok je  

 
 
Telegram info covid que je lis attentivement avant de prendre une décision boursière :
 
Citation :
 
 Il y a quelques temps, je vous ai parlé du fait que la vaccination en pleine pandémie imposait au virus un processus sélectif plus intense, ce qui était un potentiel danger pour la suite.  
 
Un scientifique belge, Geert Vanden Bossche, a été le premier à tirer la sonnette d'alarme, suivi d'autres de ses collègues. De nombreux membres de la communauté scientifique ont accusé Vanden Bossche d'être un dangereux conspirationniste ou autres accusations farfelues. Pourtant, il s'agit d'un virologue reconnu et un expert vaccinal qui a toujours été pour la vaccination.
 
Dans un laboratoire, quand vous voulez rendre un virus plus puissant (c'est probablement ce qui a été fait à Wuhan avant qu'il ne s'échappe), vous lui faites subir un maximum de mutations. Pour ce faire, vous l'injectez dans des organismes propices à des variations rapides et vous appliquez à ces organismes des contraintes sélectives qui le forcent à s'adapter.
 
C'est exactement ce que nous sommes en train de faire aujourd'hui, à grande échelle. Attention, cela ne veut absolument pas dire que Geert Vanden Bossche et d'autes de son "camp" ont raison, mais leur argument est censé et vaut la peine d'être entendu, et ne doit surtout pas être rejeté sans la moindre considération.
 
Lors que vous vaccinez une population alors même qu'elle est en train de subir une épidémie très intense, ce que vous faites, c'est que vous interdisez à toutes les variantes les moins offensives de subsister, et celles qui étaient plus robustes finissent par être les seules à survivre. Dans un premier temps, vous avez une baisse significative des cas, puisque la plupart des variantes (pour lesquelles les vaccins ont été développés) s'éteignent petit à petit. Néanmoins, toutes les mutations qui sont plus résistantes aux vaccins survivent et commence à se reproduire, devenant inévitablement les souches dominantes.
 
Il y a quelques mois, de nombreux scientifiques trouvaient cette idée totalement absurde, et les théories de Vanden Bossche et d'autres étaient totalement discréditées par un discours rassurant par défaut, qui ne voulait absolument pas voir le danger potentiel d'une telle opération de vaccination à grande ampleur en pleine pandémie.
 
Malheureusement, d'après des rapports internes de l'OMS dont certaines fuites ont fait un peu de bruit, on commence à constater que la variante Delta commence à muter en ce sens (anciennement appelée variante indienne), et que de nouvelles mutations, résistantes au virus, semblent commencer à apparaître.
 
 
Selon un groupe d'épidémiologistes de l'OMS, il se pourrait qu'à l'avenir, une "constellation de mutations" fasse perdre leur efficacité aux vaccins, et qu'une nouvelle génération de virus plus résistants commencent à se répandre dans la population.
 
Cela semble largement dû à la vaccination de masse, ce n'était par exemple pas du tout arrivé dans les dernières pandémies (ex. la Grippe Espagnole), dont les recherches et prélèvements ont montré une absence de variations majeures d'un bout à l'autre de la planète, suggérant qu'un seul virus, non-soumis aux processus sélectifs induits par un vaccin à grande échelle, s'était éteint naturellement après que l'immunité collective a été atteinte. Les campagnes de vaccination de masse lancées au plus fort d'une pandémie engendreront inévitablement des variants plus infectieux qui finiront par devenir résistants aux vaccins.  
 
Plus la population est petite et plus les campagnes de vaccination de masse sont rapides, plus les taux d'infection et de mortalité augmenteront rapidement. Compte tenu de l'évolution actuelle de la pandémie dans un certain nombre de petits pays ou d'îles, il est raisonnable de penser qu'au cours des prochains mois, voire des prochaines semaines, plusieurs autres pays connaîtront également une augmentation spectaculaire de ces taux.
 
Bien évidemment, rien ne prédit que ces variants plus infectieux et résistants aux vaccin seront plus dangereux que les autres, avec de la chance, la campagne de vaccination massive suffira à éteindre définitivement cette pandémie. Le problème, c'est qu'il existe plusieurs scénarios dans lesquels la campagne de vaccination massive se retourne contre nous, et il faut espérer qu'aucun de ces scénarios ne finira par se dérouler.