Reprise du message précédent :
 
 
 
Telegram info covid que je lis attentivement avant de prendre une décision boursière :
 
Citation :
 
 Il y a quelques temps, je vous ai parlé du fait que la vaccination en pleine pandémie imposait au virus un processus sélectif plus intense, ce qui était un potentiel danger pour la suite.  
 
Un scientifique belge, Geert Vanden Bossche, a été le premier à tirer la sonnette d'alarme, suivi d'autres de ses collègues. De nombreux membres de la communauté scientifique ont accusé Vanden Bossche d'être un dangereux conspirationniste ou autres accusations farfelues. Pourtant, il s'agit d'un virologue reconnu et un expert vaccinal qui a toujours été pour la vaccination.
 
Dans un laboratoire, quand vous voulez rendre un virus plus puissant (c'est probablement ce qui a été fait à Wuhan avant qu'il ne s'échappe), vous lui faites subir un maximum de mutations. Pour ce faire, vous l'injectez dans des organismes propices à des variations rapides et vous appliquez à ces organismes des contraintes sélectives qui le forcent à s'adapter.
 
C'est exactement ce que nous sommes en train de faire aujourd'hui, à grande échelle. Attention, cela ne veut absolument pas dire que Geert Vanden Bossche et d'autes de son "camp" ont raison, mais leur argument est censé et vaut la peine d'être entendu, et ne doit surtout pas être rejeté sans la moindre considération.
 
Lors que vous vaccinez une population alors même qu'elle est en train de subir une épidémie très intense, ce que vous faites, c'est que vous interdisez à toutes les variantes les moins offensives de subsister, et celles qui étaient plus robustes finissent par être les seules à survivre. Dans un premier temps, vous avez une baisse significative des cas, puisque la plupart des variantes (pour lesquelles les vaccins ont été développés) s'éteignent petit à petit. Néanmoins, toutes les mutations qui sont plus résistantes aux vaccins survivent et commence à se reproduire, devenant inévitablement les souches dominantes.
 
Il y a quelques mois, de nombreux scientifiques trouvaient cette idée totalement absurde, et les théories de Vanden Bossche et d'autres étaient totalement discréditées par un discours rassurant par défaut, qui ne voulait absolument pas voir le danger potentiel d'une telle opération de vaccination à grande ampleur en pleine pandémie.
 
Malheureusement, d'après des rapports internes de l'OMS dont certaines fuites ont fait un peu de bruit, on commence à constater que la variante Delta commence à muter en ce sens (anciennement appelée variante indienne), et que de nouvelles mutations, résistantes au virus, semblent commencer à apparaître.
 
 
Selon un groupe d'épidémiologistes de l'OMS, il se pourrait qu'à l'avenir, une "constellation de mutations" fasse perdre leur efficacité aux vaccins, et qu'une nouvelle génération de virus plus résistants commencent à se répandre dans la population.
 
Cela semble largement dû à la vaccination de masse, ce n'était par exemple pas du tout arrivé dans les dernières pandémies (ex. la Grippe Espagnole), dont les recherches et prélèvements ont montré une absence de variations majeures d'un bout à l'autre de la planète, suggérant qu'un seul virus, non-soumis aux processus sélectifs induits par un vaccin à grande échelle, s'était éteint naturellement après que l'immunité collective a été atteinte. Les campagnes de vaccination de masse lancées au plus fort d'une pandémie engendreront inévitablement des variants plus infectieux qui finiront par devenir résistants aux vaccins.  
 
Plus la population est petite et plus les campagnes de vaccination de masse sont rapides, plus les taux d'infection et de mortalité augmenteront rapidement. Compte tenu de l'évolution actuelle de la pandémie dans un certain nombre de petits pays ou d'îles, il est raisonnable de penser qu'au cours des prochains mois, voire des prochaines semaines, plusieurs autres pays connaîtront également une augmentation spectaculaire de ces taux.
 
Bien évidemment, rien ne prédit que ces variants plus infectieux et résistants aux vaccin seront plus dangereux que les autres, avec de la chance, la campagne de vaccination massive suffira à éteindre définitivement cette pandémie. Le problème, c'est qu'il existe plusieurs scénarios dans lesquels la campagne de vaccination massive se retourne contre nous, et il faut espérer qu'aucun de ces scénarios ne finira par se dérouler.

Total n'aurait pas du annoncer qu'ils seront sponsor du World Cup Rugby en 2023
bam -2,5% dans la tronche

Une fois que chacun a eu l'opportunité de se faire vacciner, y a quand même des chances que les lits de réanimation soient rendus à leur utilisation normale.
Les cas de covid graves se voyant proposer de la chloroquine à domicile, afin de ne pas perturber la société, et in fine, les marchés et les banques centrales.
 

Mais sinon, Warren & Charlie ont une interview programmée demain soir avec CNBC.
 
Soit c'est pour annoncer l'acquisition d'Hersey, soit une annonce officielle sur leur succession, peut-être passage de relais? Ou peut-être rien.

de circonstance.
 
Cher Xavier, merci de remettre un petit billet dans le bouzin.  

bon ben Stop Win ordre à Seuil de Déclenchement exécuter à 87,320$ USD sur AMD, PV Réalisé 422,740€ en EUROS !!!!

 
   
 
Les GAFAM c'est un peu des conglomérats aussi, le pire étant Amazon.

 
Sauf erreur de ma part, ta dernière décision était d'arrêter le tradegame ?    
 
Non ?  

Tant que le nombre de morts et la saturation des hôpitaux ne se remettent pas à augmenter, c'est juste devenu  

 
Je suis sur une fonction support, enfin un peu moins maintenant vu que j'ai aussi des clients extérieurs, mais franchement je ne saurais pas juger. Je sais que dans ma filiale (BYES) ça embauche à tour de bras, ça rachète des boîtes, etc.
 
BYTEL ça marche bien aussi.
 
La construction et TF1, je ne sais pas.

 
Elizabeth Warren qui veut mettre l'ISF aux USA ?

Bullish non ?  

 
 
Oh my god  

Double  

Il faut faire attention j'ai un gap dans mes chiffres car j'avais mis un virement (6k) de trop en février... Donc mes chiffres février jusqu'en mai sont pas correct. Il faut que je reprenne mon historique mais j'ai la flemme. Peut être mercredi si j'ai le temps. Sinon, rien de spécial, Nasdaq (40% d'exposition ETF + titres en direct) + LVMH + ASML. J'ai augmenté ma part PEA/CTO de 60% depuis le début d'année donc ca aide aussi.  Un peu de LVC aussi qui a super bien performé

gains réalisé sur ASML Holding 73€ !!!!

Je vais modifier mes TRI passé j'ai l'ensemble des infos sur mon excel (heuresement car Saxo a tout viré sur PEA)

 
Frais de courtages 84€ !!!!

83€? Faudrait qu’il ait 83k d’ASML.

 
C'est peu le style Lapin de faire all-in sur une valeur pour 50 euros de gains, cela ne me surprendrait même pas

 
 
non 15 balle et 73€ c'est net de Frais de Croutage !!!!

 
 
tu peux arrêter de me prendre pour un con s'il te plait merci:
 

 
este qui trolle et ça marche

 
Bonne chance pour tes 80% annuel  

52 euros

 

L'eau continue de monter en température

A force elle se sera évaporée non ?

Même si elle chauffait pas elle se serait évaporée depuis le temps.
Mais le résultat est le même, les grenouilles vont claquer. Toutes. Bientôt.

 
Pas de débat sur la vaccination dans mon propos.
Outre le variant Delta, nous avons un Delta plus qui peut poser problème (à voir).
Les vaccins sont efficaces à 90% donc un non sujet mais pour éviter les mutations, il faut que la population soit massivement vaccinée sinon la pièce peut potentiellement être remise dans la machine.
Mais, le soucis vient de certains vaccins comme  ceux chinois qui sont moins efficaces donc la totalité de la population y est invitée à être vaccinée pour immunité collective    ce qui signifie que pour le tourisme chinois, ça ne va pas redémarrer de suite    
Quid du vaccin russe et du tourisme qui en découle.
 
Bref, pour dire que la thématique COVID n’est pas terminée et qu’en revanche être prudent sur l’allocation loisirs/tourisme.
 

 
Dur d’avoir une vue globale d’un tel groupe    
Perso, je considère le titre comme une obligation qui me sert un joli coupon annuel.
Je n’en attends pas plus.

 
edit : merde alors, je croyais à une blague mais le terme existe vraiment dans ce contexte
edit2 : mais sinon, actionnaire DLTA évidemment

 
Parfait pour recharger mon call d'une louche

profites en c'est -2,9% là

edit ah bah non -3% ^^

J'ai lâché ATOS pour Hopium, quel regret de ne pas l'avoir fait quand l'un de vous l'avais présenté (20€ à l'époque, maintenant on est a 41)… Mais bon, en une séance j'ai déjà essuyé mes pertes sur Atos, donc c'est pas si mal !

 
Matt "pépite" giver
 

Ce fade de merde sur les génétiques après l'annonce de bons résultats de NTLA, ça fait toujours plaisir...  

 
D’avoir effacé ta perte Atos est déjà une bonne chose.    
Attention néanmoins de ne pas avoir une trop forte exposition sur le titre car les mouvements peuvent être violents  

 
Ouais, c'est bien ça le problème. Mais bon, on peut espérer que si chute il y a, elle aura lieu lors de la phase de commercialisation qui fera peut être un flop, donc on a encore 2-3 ans pour rejoindre la valorisation de Tesla    

2 - 3 mois m'arrangerait perso... j'ai des dépenses  

  8% de gains sur le PEA sur ce mois actuellement sans apport d'ou la forte hausse de mon tri. 15 ans de LA, 1 an de World, ce mois est pour le moment complètement hors sol

 
 
Ah je voulais faire ça (avec Atos aussi), et je me suis dit nan commence pas à jouer au casino. Bon je me dis que si j'avais réussi mon coup comme toi ça m'aurais donné envie de récidiver et c'est comme ça qu'on finit à poil je suppose.

 
Les cas ont malgré tout beaucoup baissé et moins de cas = moins de probabilité de voir de nouveaux variants