Reprise du message précédent :

 
Non, ce sont des ETN pour être + précis.

on va pas aller loin avec 203 titres au max    

assez marrantes les trois intros à venir ( dispo chez fortuneo en, tout cas ):

un vendeur de pièces auto ( OSCARO, réseaux AD ) PHE   souscription jusqu'au 02/06
un vendeur de pièces médicale : valve urinaire, valve cardiaque   des sphincter quoi       affluent medical  souscription jusqu'au 09/06
un réparateur de chien avec injection de résine pour réparer les os ( si pas plus gros qu'une pièce de 2 €  )  THERAVET souscription jusqu'au 11/06

Je vous remet ce bon article pour PHE https://www.apres-vente-auto.com/a- [...] -en-bourse

ALVER qui est redevenu un couteau qui tombe après un x3 en 2020.
Renforcé de 2000 titres à 0.31.

 
 
 
- PHE: déja client par le passé, cest plutot bien. Mais quid du switch du marché vers le VE?  
- THERAVET: j'ai pas de valeur liée à la santé animale en portif, ca me parait sympa à creuser.  
 
C'est bientot mon anniv, ma femme ne sait pas quoi m'offrir, je vais peut etre lui demander quelques actions  

C'est comme pour un radiateur avec une programmation horaire
Sans programme le thermostat cherche toujours à atteindre sa température de consigne.
Avec un programme horaire, il ne cherche la température de consigne que dans les heures demandées.
Chauffer l'eau dans un plage de température où l’électricité est moins chère conduit effectivement à faire des économies.

Ils ne parlent pas de ça dans le mail.

Et il ne faut pas regarder seulement la consommation de son chauffe eau, mais la consommation globale de son logement. Sachant qu'avec le tarif HP/HC le prix de l'électricité en Heure pleine, est supérieur au prix avec le tarif de base. Et que l'écart HP/HC a été réduit ces dernières années.

Aujourd'hui, la question est souvent vite répondue...

Une niche attrayante dans les soins vétérinaires (Investir)
 
 

Comment souscrire à une IPO avec IB ?

Il n'y a pas une rubrique « Introductions / OST » dans ton espace client ?

Oscaro ? Mais on ne devait pas tous avoir des voitures électriques ?  
 
On va acheter quoi des balais d’essuie-glace ?  
 
Je vous pose la question les zamis ?

Je valide le rapprochement entre base et HP/HC et le fait d'étudier l'ensemble du logement le tarif s'appliquer à tout cependant entre un système 1) qui cherche à garder 55°C 24h/24h et un système 2) qui a une consigne seulement pendant 8h le 2) sera plus économe simplement parce qu'en fin de journée l'eau n'est plus à 55°C et que la déperdition D d'un système est fonction de la différence de température (W/K).
1) D est maximum et le thermostat le compense H24
2) D est décroissant et le thermostat ne bosse que 8H quand c'est moins cher.

On appelle communément marche forcée le fait de permettre au thermostat de fonctionner H24. Tu confond peut être avec le fait de faire fonctionner la production d'énergie direct en permanence mais c'est un coup à faire péter le ballon et personne n'envisage un tel fonctionnement en tout cas pas la citation que tu affiches au sens commun.

Tout ça pris en compte il s'agit de savoir si ça vaut le coût malgré le PC@NVIDIA@5kw qui tourne h24 pour miner des coins.

Il y a pas que le moteur dans une voiture

Mais ça m'inspire pas beaucoup non plus Oscaro...

Rien ne m'inspire, tout est tellement haut, la moindre daube a fait+50% en 6 mois

Oui, en chauffant en continu on perd le bénéfice de D. Mais :
1) on peut chauffer moins fort, car on aura toujours l'eau chaude à sa température de consigne avant de s'en servir, contrairement à une chauffe en HC
2) J'ai deux plages d'HC par jour, donc mon D est plus petit
 
Donc au global la perte d'énergie est faible dans mon cas.

Les champions des options, ça veut dire quoi ça ? Niel pense que ça va booster pour Iliad ?

Renfort de scor pour compléter la partie assurance du pea, prochaine étape flatexdegiro et peut être hannover se histoire de ne pas avoir trop de français

 
Nous n'avons pas le détail des strike
Mais il a probablement acheté un call avec prix d'exercice proche, et vendu un call avec prix d'exercice (OTM) plus éloigné afin d'amortir le coût.
Il croit en une hausse, mais pas trop.

#MithoF

Dernier jour de mai.  
Je mets à jour mon stock picking de small caps, je fais une nouvelle sélection pour les 12 prochains mois.
J'ai vendu toutes mes positions et racheté 39 nouvelles. Ça représente 25% de mon PF, le reste est  
 
Je sélectionne :
- parmi le top 30% de la value (en terme de book to market)
- parmi le top 40% du momentum (je n'attends pas forcément un premium pour le momentum, mais je veux éviter de jouer contre)
- ayant un rapport publié dans les 6 derniers mois
- parmi les smalls (j'élimine tout ce qui est >1md de market cap, sauf aux US oú je m'autorise un peu plus)
- un gros filtre qualité, où pour me simplifier la vie j'utilise le F-score et je garde >= 8
Une fois filtré tout ça il ne reste pas grand monde je dois dire, et globalement que des trucs pas très sexy.
 
Trouvé une seule boîte française : Jacquet Metals.
J'ai eu la main un peu lourde sur la suède, mais c'est le hasard de ce qui est ressorti du lot en europe.
Pour la première fois je tente une ligne australienne et une ligne à Hong kong.
 
Voilà les 39 lignes :
37 j'en avais jamais entendu parler avant.
CARDNO LIMITED (XASX:CDD) Australia
CHINA GOLD INTERNATIONAL RESOURCES CORP. LTD. (XTSE:CGG) Canada
Conifex Timber Inc. (XTSE:CFF) Canada
RESOLUTE FOREST PRODUCTS INC. (XTSE:RFP) Canada
TAIGA BUILDING PRODUCTS LTD. (XTSE:TBL) Canada
Meier Tobler Group Ltd. (XSWX:MTG) Switzerland
AT & S Austria Technologie & Systemtechnik AG (XWBO:ATS) Austria
Deceuninck NV (XBRU:DECB) Belgium
X Fab Silicon Foundries EV (XPAR:XFAB) Belgium
Jacquet Metals SA (XPAR:JCQ) France
H&R GmbH & Co KgaA (XFRA:2HRA) Germany
Brueder Mannesmann AG (XFRA:BMM) Germany
SAF Holland SE (XFRA:SFQ) Germany
Caleffi SpA (XMIL:CLF) Italy
Isagro SpA (XLON:0QUE) Italy
Deoleo SA (BMEX:OLE) Spain
H-One Co.,Ltd. Japan
NAFCO Co., Ltd. Japan
Yodogawa Steel Works, Ltd. Japan
Nice Corporation Japan
JINHUI HOLDINGS COMPANY LIMITED Hong Kong
Wilson ASA (XOSL:WILS) Norway
ScandBook Holding AB (XSTO:SBOK) Sweden
Projektengagemang Sweden AB (XSTO:PENG B) Sweden
Bergs Timber AB (publ) (XSTO:BRG B) Sweden
Studsvik AB (XSTO:SVIK) Sweden
Mekonomen AB (XSTO:MEKO) Sweden
BIGLARI HOLDINGS INC. (XNYS:BH) USA
ATLAS AIR WORLDWIDE HOLDINGS, INC. (XNAS:AAWW) USA
PANGAEA LOGISTICS SOLUTIONS LTD (XNAS:PANL) USA
CORE MOLDING TECHNOLOGIES, INC. (XNYS:CMT) USA
LIVE VENTURES INCORPORATED (XNAS:LIVE) USA
USA TRUCK, INC. (XNAS:USAK) USA
TRITON INTERNATIONAL LIMITED (XNYS:TRTN) USA
GROUP 1 AUTOMOTIVE, INC. (XNYS:GPI) USA
LIFEWAY FOODS, INC. (XNAS:LWAY) USA
SAGE THERAPEUTICS, INC. (XNAS:SAGE) USA
MARINEMAX, INC. (XNYS:HZO) USA
ALPHA AND OMEGA SEMICONDUCTOR LIMITED (XNAS:AOSL) USA
 
 
 
 
 

LIVE Ventures, je suis étonné que les ratios soient encore potables vu la hausse parabolique digne d'un meme stock les semaines passées.

J'ai repris une louche de Total à 37,90€

Mauvais mois. Pas réussi à finir au dessus des YTD +10%.

Bon pour me consoler, je crois avoir passé le million ce mois-ci mais il me faudrait confirmation par une estimation "officielle" autre que https://www.meilleursagents.com/  
 
Edit : à deux je précise même si 90% pour ma part  

Alors comme ça on organise une kimouss sans me prévenir    
 

 
https://www.reddit.com/r/europe/com [...] ind_peple/
 
 

Fin des garages des concessionnaires auto ( voir le mouvement en cours chez Stellantis ), moins de concurrence pour le réseau AD .
Mode du retrofit ? le fondateur d'oscaro est sur le créneau .
Parc automobile en moteur thermique en augmentation encore qq années malgré l’essor de l'électrique . en effet il n' y a que 5 à 6 % du parc auto qui est renouvelé chaque année .
Maintenance des véhicules auto partagés ?
 
qq pistes...  j'ai pas encore lu le doc d'intro, ils veulent s'introduire sur quelle bases ?  

C'est vieux d'un an    (je me souvenais de l'avoir déjà vu  )  https://tineye.com/search/0f8f86aed [...] asc&page=1
Voir deux ans en fait https://www.messynessychic.com/2019 [...] ing-paris/
 
 

dead cat bounce de Theradiag !!
A priori sur un malentendu lié à la sérologie
Il faudrait que le chat bondisse comme ça toute la semaine pour revoir mon PRU

[strike][/strike]
top merci, un jour il faudra vraiment que j'apprenne comment ça fonctionne ces options

Oui, c'est la bonne façon de raisonner : il y a un marché pour la liquidité et un marché pour le collatéral. Le lien entre les 2 est fait par le repo / reverse repo.

Cela dit, le marché pour le collatéral n'est pas à strictement parler "la face inverse" du marché pour la liquidité. Chaque marché (liquidité et collatéral) a sa dynamique propre et ses participants dominants (même si tous participent aux 2 marchés). Pour résumer :

1) Le marché de la liquidité est dominé par les banques, qui ont un rôle de circulation de la liquidité et de transformation de maturité (elles empruntent à court terme pour prêter à long terme, en gros). La banque centrale gère la position agrégée de liquidité du système bancaire pour transmettre sa politique monétaire (son taux directeur) aux banques, donc à l'économie réelle (quand elles prêtent, les banques ajoutent à leur coût de financement, influencé par le taux directeur de la banque centrale, une prime reflétant leurs coûts de fonctionnement et leur marge). Les banques servent donc d'intermédiaires entre la banque centrale, d'une part, et le reste du système financier et l'économie réelle, d'autre part.

Par le QE, la banque centrale injecte massivement de la liquidité au niveau des banques, afin d'augmenter le coût d'opportunité de la détention de réserves oisives par les banques, augmentant ainsi la vélocité de la monnaie dans le système bancaire et dans l'économie. Cette liquidité excédentaire revient à la banque centrale sous forme de réserves excédentaires, rémunérées négativement (-0,5% à la facilité de dépôt de la BCE) ou à zéro (réserves excédentaires à la Fed).

Les contreparties de la Fed peuvent aussi placer leurs réserves excédentaires via les reverse repos de la Fed : ça leur permet d'emprunter (aussi à 0%) des titres (Treasuries) contre ces liquidités excédentaires placées à la Fed.

Le choix des banques entre un placement "en blanc" à la Fed (= réserves excédentaires) et un placement "collatéralisé" à la Fed (= reverse repos) dépend de l'écart éventuel de rémunération entre les 2 (en l'occurence zéro) et de la dynamique sur le marché des titres.

2) Le marché des Treasuries, comme tout marché, est le reflet de l'offre et de la demande :

- l'offre (nette) de Treasuries reflète l'écart (temporel et en volume) entre les besoins de l'Etat américain et ses ressources (fiscales). Le Trésor émet (outre le rollover de la dette venant à maturité) selon le calendrier des dépenses publiques (par exemple : chèques de stimulus, plan Biden pour les infrastructures etc.) et des rentrées fiscales. Il maintient évidemment un buffer suffisant, sur son compte à la Fed (Treasury General Account).

Quand le Trésor émet des Treasuries, il absorbe de la liquidité du système bancaire - alors que la Fed, par le QE, en injecte. Ces 2 calendriers (les émissions du Trésor et les achats de la Fed) ne sont pas synchronisés : le Trésor émet selon sa cible pour le Treasury General Account, les nouvelles annonces de dépenses publiques, son appréciation des conditions de marché etc. ; la Fed achète selon sa cible d'expansion de son bilan, sur la base d'un jugement de politique monétaire. Il n'y a aussi pas de correspondance sur les montants - les 2 processus de prise de décision sont décorrélés.

- la demande de Treasuries dépend de facteurs multiples, par exemple l'aversion au risque des investisseurs (quand elle augmente, la demande pour les Treasuries augmente), les choix d'allocation de portefeuille, etc. et aussi des facteurs réglementaires.

Un facteur réglementaire important récemment aux USA, c'est la levée de l'exclusion temporaire des Treasuries et des réserves des banques à la Fed du dénominateur du Supplementary Leverage Ratio (SLR). Cette exclusion temporaire avait été décidée l'an dernier par la Fed pour éviter un deleveraging des banques (au détriment du financement de l'économie) dans le contexte de la pandémie. La levée de cette exclusion reflète un jugement positif de la Fed sur l'amélioration de la conjoncture économique. Des changements de réglementation peuvent entraîner des réallocations d'actifs entre banques (selon leurs niveaux respectifs de compliance avec les ratios) et entre banques et le reste du système financier.

On est dans une période exceptionnelle où il y a (i) un stimulus monétaire massif, (ii) un stimulus budgétaire massif, avec la constitution d'un buffer plus important et plus volatil que d'habitude par le Trésor auprès de la Fed, et (iii) des changements de réglementation faisant suite aux mesures exceptionnelles de relaxation des ratios prudentiels l'an dernier.

Les 2 marchés (liquidité et collatéral) doivent s'ajuster à tous ces facteurs :
- La 1ère variable d'ajustement, c'est le prix de la liquidité (contre collatéral) à court-terme : quelques transactions à taux négatifs sur le marché monétaire collatéralisé récemment
- La 2e variable d'ajustement, c'est le bilan de la Fed, via ses facilités diverses, et notamment le reverse repo

Ce n'est pas du tout étonnant de voir une utilisation importante du reverse repo dans ces conditions, y a vraiment pas de quoi s'affoler. ça me rappelle ceux qui annonçaient ici la fin du monde parce que la Fed faisaient des repos massifs (pour les mêmes raisons) à l'automne 2019...

Je sais que tu te crois meilleur que tout le monde, mais tu réfléchis 2 minutes avant de poster des âneries pareilles ? Je t'invite à regarder calmement les 5 dernières minutes de la vidéo que tu as postée : "si on combine les bilans de la Fed, des banques et des autres institutions financières, c'est comme si ça faisait un seul bilan, donc c'est l'Union soviétique". J'espère que tu comprends que c'est tautologique, non ? Il n'a rien démontré du tout, ni rien expliqué, ni rien compris.

Ce type est un crétin qui diffuse son incompréhension abyssale de l'économie pour vendre de l'or et du bitcoin. C'est vraiment dispensable de diffuser des bêtises pareilles, c'est pas comme si on n'avait pas assez de soucis en ce moment.

Tu veux parler de l'arrivée imminente des Oumains?
 

C'est quoi ce VIX à 27 sur Investing ?

Il y a aussi une belle annonce sur le lancement d'une plateforme de fabrication d’anticorps monoclonaux ce soir  
Mais il y a de fortes chance que l'annonce des test sérologique avant la primo vaccination soit le boost du cours ( tout comme pour biosynex, mais eux fabrique déjà ce genre de test ) .
D'ailleurs une spécificité du titre, il y a un gars qui a le zizi coincé sur théradiag ( plus de 200000 titres @ 2.32 à peu près 2.6% du K ) qui poste sur le forum boursorama  

Si vraiment la gars avait 500K à mettre au feeling comme ça dans une small cap, on va pas le plaindre
Il doit avoir de quoi acheter du lubrifiant à côté pour se décoincer le zizi

Le gars semble avoir eu le nez fin ( ou beaucoup de chances ) à plusieures reprises, c'est une sorte de Lapin * 15 au niveau du Capitale

TRI : +10,88% YTD
VP : +11,55% YTD

Indice de référence CW8 : +11,92 YTD

Ptf qui a bien baissé en début de mois pour revenir à un point de son ath

Top 3 du mois :

It Link (+14,78%)
Hermès (+10,39%)
Dior (+8,76%)

It link qui se reprend bien après un mois d'avril compliqué, la reprise s'annonce plus rapide que prévue ; objectif 20€ avant la fin de l'année. Dior qui ne s'arrête pas de monter, un retrait de cote se préparerait il ? Bagger sur le titre. Hermès ... bah c'est Hermès quoi

Flop 3 du mois :

PUST (-3,17%)
Hoffmann Green (-4,56%)
DIM (-7.23%)

Le Nascock à la traîne, en grande partie responsable de mon josiannage 2ème mois consécutif dans le flop 3 pour Hoffmann, on va patienter sagement avec cette ligne spéculative et pour finir ce brave Dim qui respire pas mal ces derniers temps et a du mal à repartir à la hausse, patience patience on va revoir les 420 voir plus dans l'année c'est sûr

Comme prévu j'ai commencé l'achat de CW8, j'en reprends d'ailleurs une grosse louche demain à l'ouverture

Performance MAJ. Redevenu négatif sur CTO
CTO: -1,77%    
PEA: +37,63%  

Perf. (en "TRI-période" i.e. non annualisé) de +0,09% sur mai et de +15,26% YtD.
 
Par sous-enveloppes :
- PEA à -0% sur mai et +15% YtD
- PEA-PME à -1% sur mai et +16% YtD
- CTO Saxo à +2% sur mai et +15% YtD
 
Josianed mais amusé de l'homogénéité de la performance des diverses enveloppes.

fin du mois : on remplit svp la perf dans le tableau de suivi mes fifious
 

Bordel, j'ai réussi à revenir à ton niveau

Tu me peux me rafraîchir la mémoire    on inscrit 31/05 au lieu de 31/12 pour avoir ce TRI période  

Bonsoir les frers.
Message important à tous ceux qui ont un PEA sur Saxo, donc potentiellement aussi pour les anciens Binck.
 
Fin Mars, Saxo a fusionné les comptes CTO & PEA sous le même numéro qui nous permet d'accéder à tous les comptes sur le soft saxo, alors qu'avant nous avions un compte d'accès par compte Saxo.
 
Mais cette fusion de compte, à savoir PEA reversé sur le compte CTO (avec accès dans le soft Saxo pour sélectionner CTO ou PEA) a causé un problème.
L'historique des mouvements de l'ancien compte PEA a disparu et n'est plus accessible.
 
J'ai installé et commencé à utiliser PP ce w-e, et donc je voulais vérifier mes mouvements depuis le 1er Janvier sur mon PEA mais vu que je n'y avais plus accès, j'ai donc envoyé un message par le formulaire contact directement dans SaxoTraderGo
 

 
et en pièce jointes les docs pdf dont j'avais besoin
 
Voici le point le plus important du message :
 
Les dividendes STM que j'ai reçu, sont partis sur l'ancien compte
 
Donc si je n'en fait pas la demande, indirectement par mon message, ils y seraient toujours.
 
Vérifiez également chez vous, en demandant l'accès à vos infos de l'ancien compte PEA si vous avez pas reçu qq cadox ^^.

Tout de même, quelle bande de bras cassés…

M. Mundos trote dans le coin ?
 
Un avis sur la future introduction de namR ? ça me semble cher 32 millions pour un geoportail ++ liés à la rénovation du bâti :
 
https://namr.com/namr-data-store-do [...] ocalisees/