Reprise du message précédent :
Seule ligne verte : LDLC
On peut dire qu'on y a contribué avec 15 pages par jour sur le topic

https://www.theguardian.com/technol [...] top-frenzy

Couper les réseaux sociaux ça ira plus vite

Couper l'internet!

Neoen, DIM, S30  

ils vendent même du gel hydroalcoolique, vu en salle de prof d'un collège     ( avec des portables LDLC pas loin  )  

et NOK

 
Tu as encore ? Quel est ton objectif sur cette ligne ?

LDLC, il y avait qd même les résultats hier.

 
Orange, KOF

Comme expliqué par plein de gens qui s'y connaissent mieux que moi, NOK n'est pas GME.
Au PRU que j'ai, j'estime que je risque -10% peut être -20% à CT ?
Je reste pour voir

edit: contre toute attente, WSB a fait bouger (et fort) le cours de NOK.
J'estime que le risque à ce PRU de revoir evt un mouvement de ce type est acceptable Et c'est ma louche casino.

 

 
Renforcement opportuniste

 
Pari sportif, à savoir si ça repart durement à la hausse après le tapage d'hier.

28.01 - Brokers :                                      r/wsb is full of retards conspiring against WS
28.01 - Congress :                                    Constitution guarantees the right of citizen to gamble on market bubbles (next stimulus in 3 2 1...)
29.01 - Oval office addressing the nation :    STONK GO UP !
 

 
Ça y est, maintenant qu'ils ont fait fermer la gueule à Drumpf, ils se sentent plus pisser, ils coupent à tout va    
 
Un peu comme les brokers ; maintenant qu'ils peuvent décider unilatéralement qu'on ne peut plus acheter, bientôt on ne sera plus autorisé à vendre quand y'aura une petite toux sur les marchés, pour protéger la stabilité du système, 'comprenez  

D'après ce que j'ai compris en cas de faillite d'un brokers, si tes titres ne sont pas prêtés, seul ton cash est à risque? Et IB est un des rares qui te permets de choisir de prêter tes titres ou pas, non?

#transparence  
Position NOK soldée en petite PV    
Je ne suis pas confort avec la situation sur ce titre.
 

 
 
 

Tu en avais bcp ?
PV actuelle pour moi : 1 bigmac

J'aime beaucoup ce qui se passe sur Koss aussi, qui a grimpé de $3 à $105 depuis la semaine passée.
 
https://eu.jsonline.com/story/money [...] 280435001/
 

Hello    
 
va falloir que je rattrape ce qu'il s'est passé cette nuit
 
@n0b0dy la volatilité est tellement forte sur NOK, je serais pas étonné qu'elle fluctue encore dans les jours à venir gg
 
Je passe en négatif

Cf le short de Nintendo qui avait des fondamentaux sains à l'époque, fait baisser le cours, met la pression sur les investisseurs et les équipes, oui c'est un comportement hyper sain ...

Juste. Non degiro sur le compte basic prête les titres par défaut.  
En gros si t’as pas de frais de garde et de courtage élevé, tu payes d’une autre manière.  

 
Et Robinhood, c'est gratuit, mais ils vendent tes données.

 
On peut aussi comparer les reports de citron et ceux d'Hindenburg Research.

Moi j'ai retenu que Peterffy verrait la fair value de GME à $17...
C'est quand même fou qu'un broker se sente le pouvoir de fixer le prix "juste" d'une société. S'il pouvait nous communiquer le juste prix de TSLA tant qu'on y est.
 
Quelle est la cause racine de ce merdier ?
 
Des HF qui shortent une action à +100%. La suite n'était que l'expression du fonctionnement d'un marché libre.
Ce serait parfaitement rationnel que le titre monte (éventuellement très haut) ces prochains jours jusqu'à capitulation des shorts, puis retombe.
La plupart d'entre nous n'y allons pas car le ratio risque/reward ne nous convient pas.
 
Où est-ce que je me plante ?

Bon club 80 ne me laisse pas re-entrer. Je remets 2k€ au pot
Non mais !

 
Ils ne vendent pas que tes données, 40% de leurs revenus viennent de Capital (une holding faisant à la fois MM et HF, comment ca peut être autorisé ca, je ne le sais pas   )

 
Ca, c'est un autre topic non? (Livret A, immo, AV?)
 
Marrant que certains ne réalisent pas que c'est eux qui oublient de proposer d'anciennes règles sur la séparation stricte des institutions...    

Ce pré-market  

J'ai découvert le nom de Peterffy que récemment, alors que c'est l'Hongrois le plus riche au monde (et l'homme le plus riche de Floride aussi)!  
(le deuxième plus riche Hongrois n'est autre que George Soros, bien plus connu).
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] th_in_2017

Besoin d'une explication simple: si les brokers peuvent être impactés, c'est qu'ils n'assurent pas seulement le service de 'mise en relation achteurs/vendeurs', mais -en termes triviaux- émettent des prêts **non assurés** (accorder une marge = en gros faire un prêt?), c'est bien ça?  
 
Parce que dans un monde ordinaire et "sain", on accorde des prêts seulement aux gens qui ont de bonnes chances de rembourser = qui sont solvables.  
 
Comment se fait-il que les HF ne soient pas assurés pour les boulettes qu'ils pourraient commettre? Idem pour les brokers?  
 
N'y aurait-il pas une certaine analogie avec la crise des subprimes?  
2008: prêts en toute connaissance de cause à des gens qui ne pourront probablement pas rembourser mais on s'en fout... et à la fin quand tout a pêté, personne n'est réellement puni -je crois avoir vu un reportage qui soulignait qu'aucun des responsables de 2008 n'a finalement fini en prison... bref: l'impunité comme principe -sauf pour les petits qui eux ont réellement été punis en perdant leur maison.  
Je rate un truc?

 
C'est extrêmement élitiste: il y a des contraintes de complexité sur le choix du mot de passe (d'ailleurs tu peux pas mettre Passw0rd).    
 
Après, si tu maitrise l'anglais, il parait qu'il y a des recoins d'Internet où on y parle pas mal de la bourse de New-York ces temps-ci.
Enfin, c'est vrai que ceux qui ont plein de k€ à investir sont parfois plus consistants dans leurs interventions que les autres (mais pas toujours et on les en remercie!).
 
Bref, tu es au bon endroit ! (Disclaimer: aucune action LDLC ni de réelles part dans ce forum.    )

 
Alors pour Tesla, ils l’ont fait. ont essayé de le faire, Melvin Capital notamment.
Ils ont perdu, ils se sont fait rincé.
 
Ça n’a pas squeezer autant que GameStop, mais les rachats de short on aussi participé à la hausse du titre.
 
D’où la vente de short tesla par tesla  

C'est clair, on dirait Dédé du PMU qui vient s'infiltrer dans une conversation sur un sujet qu'il ne connait pas

Paper hands.

 
Ici la vraie question c'est plutôt   ou pas   .
 
Et vu que les maitres du topic dorment

 
« Qu'ils mangent de la brioche »

La martingale  

 
Et ça, pour le coup, c'est clairement de l'entente et avec intention de le dissimuler apparemment (en tout cas, rien de bien clair sur les raisons).
 
Après, on nous bassine avec la légalité des discussions publiques d'une bande d'Internautes alors que ceux là continueront probablement à exercer leur métier dans la finance dans les prochaines décennies. Mais que fait la police?    

« Ne mords pas la main qui te nourrit ».