Reprise du message précédent :

14K€ de perte sur URW, de mémoire (?)

J avoue que Jme suis bien ramassé.

Mais j ai l honnêteté de le reconnaître.

Ici, personne ne fait d erreur.

 
Sur un PF prudent equipondéré oui, ce n’est pas le cas d’Este qui a quelques positions de taille non raisonnable
 
Au dela d’URW/BABA le plus gros coup c’est surtout le coup de frein des apparts BNB  
 
 
 
Je suis exposé aux deux valeurs, mais moi je n’ai aucune position qui fait >5% du PF à pars mes trackers US  

J’ai pris 4K€ de perte sur Shell/Total cette année  

URW suffit de sortir du patrimoine financier, c'est de l'immo  

 
Edit: Bon les anciens agri touchent que dalle , mais ils cotisaient que dalle donc    
Mais depuis la réforme vers 1990, les cotis MSA ça pique sévère et t'arrives pas à 1000 balles par mois  

J'ai reconnu en avoir faites aussi avant le grand krach.
Au final, ça donnera une année entre-1 et +1 (sans compter les apports, donc en parts, pas en tri), ce qui est correct vu la chute/le point bas. Tout cela servira d'expérience pour du gros POGNON  . On n'arrête pas d'apprendre  

En quoi c'est mal les 401k? Ça ne serait pas bien d'avoir plus de retraite par capitalisation et de la bourse ? Indirectement c'est ce que tu fais pour toi.

Il aurait raison s'il n'y avait pas de développement technologique.

Mais en réalité, au fur et à mesure que la techno s'améliore on a de plus en plus de stock exploitable.
Par exemple nos réserves de pétrole / gaz ont augmenté d'environ 50% ces vingt dernières années (malgré tout ce qu'on a consommé !). L'exemple le plus connu (mais pas le seul) c'est le développement du pétrole de schiste.

D'ailleurs aujourd'hui on parle bien plus de peak demand : le moment où la consommation va baisser parce qu'il y aura des alternatives meilleures.

C'est déjà le cas sur le charbon (pic de conso en 2013), notamment grâce au solaire et à l'éolien. Aujourd'hui des pays comme l'Inde arrête des projets de centrales charbon pour installer du solaire car bien moins cher.

Pour le pétrole le peak demand se profile aussi. Les estimations vont de 2019 (BP notamment) pour les plus pessimistes à 2040 pour l'OPEP, extrêmement optimiste.
Des boîtes comme Shell ou Total l'anticipent fin des années 2030.

Et pourquoi notre conso de pétrole diminuerait ? La principale raison est l'électrification des transports.
D'ailleurs c'est "marrant" de lire les rapports de l'OPEP et de voir les termes qui reviennent souvent. Il y a quinze ans on trouvait pénurie un peu partout. Aujourd'hui ça a été remplacé par véhicule électrique et tech.

Un bon article récent sur le sujet : https://www.bloomberg.com/graphics/ [...] y-upon-us/

Et un excellent article datant d'avant le covid mais encore plus vrai aujourd'hui : https://www.bp.com/en/global/corpor [...] rices.html

Exactement.

Je suis dans l anticipation.

Si on pouvait par exemple s engager à récupérer nos cotisations retraite depuis notre 1er job en contrepartie de zéro retraite, je signerais tout de suite pour récupérer ce pognon et l investir moi même sur les marchés.

 
ou même jamais car l'algo de hash peut être changé.  
(c'est le même que celui des cartes bancaires)

 
tu connais bitcoin ?

Où va l'argent des cotisations ?

Perdu ma maigre PV de l'année sur s30 oh yeah  

J en ai 1 pour la diversification.

 
*Plymouth has entered the chat*
   
 
 
 
C’est osé quand même.
Ne pas mettre tout ses œufs dans le même panier.
Imagine, tu récupères tout et tu places ça sur deux boîtes qui s’effondrent, en gros... imagine tu fais une erreur.  
 
   
 

Bah c'est pas clair, comme beaucoup de choses en France    
De - en - de cotisants, alors ... https://www.ccomptes.fr/fr/publicat [...] ricole-msa

 
une erreur est plus acceptable quand on est soi même responsable.
quand tu fais toi même ton épargne, tu fais pas all in biotech.

La question est, est ce que BABA doit être considéré comme une vulgaire biotech qui ne fait que cramer de l argent ?

Si on exclu le risque géopolitique, ce stock est sacrément sous évalué.

 
ça c'est toi qui le dit mais ici tu es sur HFR  
 
 
 
Je dirais même que si on exclu le pire risque de chaque boite, tout le marché est sous évalué    

Ben non, tu fais un peu sur chacun des 10 secteurs + des reits et 1 BTC . Et cette année ça donne (en résumé) :
 
_Technologie        
_Les 9 autres        
_Les Reits          
_Ton bitcoin    

Le livret U aussi l'est et pleins d'autres boîtes qui ont fait des perfs mauvaises... Il ne faut pas surconcentrer sur 1 actif "unique" ou sur 1 secteur. Après c'est un peu quitte ou double mais dans ce cas faut accepter de faire une perf mauvaise quand le marché va faire fois 2 et ne pas avoir de regret ensuite.

 
 
Merci pour les éclaircissements

Google est ton amis: gdp energy decoupling tu apprendras peut être autre chose que du Janco

Bon pendant ce temps: Tel Aviv +1.5% AS +0.35%

Comme quoi je raconte pas que des conneries. Il se passera quoi quand les marchés de rendront compte qu'on en a pour un bout de temps encore ?

Et ça c'est sans mutation plus virulente... Si on termine 2021 sans nouveau crash c'est qu'on aura eu de la chance...

 
Rien de nouveau sous le soleil. Janco ne fait rien de plus que reprendre les vieilles angoisses existentielles d'épuisements des ressources. Avant lui les prêcheurs de l'an 1000 qui annonçaient la fin des temps, puis Thomas Malthus et bien d'autres encore. Le triptyque de Jérôme Bosch (Le Jardin des Délices bien entendu) traduit très bien cette crainte, intégrant plusieurs phases de l'humanité. La genèse ou la création, puis la croissance et la prospérité, couplée à une augmentation de la population plus rapide que celle des ressources. Bien entendu, la fin, l'enfer et la destruction.
Néanmoins, tout ceci est légitime, certaines sociétés ont disparu en ayant entre autres épuisé leurs ressources. Je pense à la population de l’ile de Paques qui n'est qu'un exemple, mais aussi les mouvements migratoires d'ampleur au 18ème siècle, de populations anglaises, allemandes, qui partaient vers d'autres horizons à la suite d'une phase de croissance puis de surpopulation.
 
Maintenant, ce qui en ressort, c'est qu'à chaque fois, tous ces tenants de l'apocalypse ont été démentis par les faits. L'humanité a trouvé des ressources pour s'en sortir (nouvelles terres, nouveaux moyens de productions etc..).
Certes, l'humain ne date que de 8 millions d'années environ, contre par exemple 800 millions pour les méduses, nous avons encore du chemin à parcourir avant de s'estimer une espèce durable.
 
Je ne crois absolument pas non plus en une possible décroissance, chaque espèce est amenée à progresser, et à en vouloir toujours plus. Si vous libérez du temps, vous en profitez pour rajouter une nouvelle consommation / activité, c'est ainsi.
 
Janco a peut être raison, alors cela voudra dire que nous avons totalement épuisé les ressources de la planète, et nous avons plus qu'à disparaitre ou aller coloniser une autre planète. Après, au sujet de l'épuisement du pétrole, cela fait depuis des années qu'on nous rabâche sans cesse l'épuisement des ressources. Et puis, après tout, au début du 19ème siècle, on pouvait s'en passer, pourquoi pas de nouveau, avec une autre technologie ?
 
Perso je me range du côté des optimistes, et pense que l'humanité trouvera sans aucun souci les moyens de continuer sa route, être pessimiste ne fait absolument pas avancer selon moi. L'enfer attendra.

 
Tu as bien mérité ton accréditation

 
+1
Je tiens néanmoins à rappeler que tu n'en menais pas large en mars

Tiens, quelles astuces vous avez pour maximiser votre capacité d'investissement ? À part gagner plus bien sûr.

"Une éventuelle accélération des modulations climatiques"...
A quoi ça mène l'optimisme forcené

Je coupe le chauffage chez moi.

 
Pas d'AV EUR et quasi rien en livret, cela libère du cash pour l'investissement...
Si j'ai vraiment un problème je peux toujours vendre des actions.

 
 
 
Ah mais clairement. Je me connais, c'est précisement pour cela que je n'ai "que" 36% d'actions dans mon socle, un bac à sable de moins de 10% et un peu de HY. Bref j'ai plus de 45% de cash/fonds euros tout le temps ce qui est absurde avec mes revenus, mon patrimoine et ma relative "connaissance" des marchés et de l'économie. C'est parce que j'ai un mental qui est seulement moyen. Je le reconnais, j'en ai conscience. Donc je calibre mon risque ainsi.
 
Bilan, j'ai continué à épargner/investir pendant cette période trouble selon mon plan et j'ai été opportuniste avec de petites sommes sur mon bac à sable en mars/avril (€45k) en sus. C'est d'ailleurs tout moi dans la vie aussi : je peux avoir peur/ne pas avoir confiance en quelque chose, j'ai tendance à QUAND MEME le faire pour me prouver tort.
 
Encore heureux que je fonctionne ainsi, j'avais souffert très différemment par le passé lors des grandes crises il y a 10-12 ans. En toute honneteté, avec des enfants et la responsabilité supplementaire qui m'incombe, la tentation est forte de baisser mon budget de risque car je ne sais pas comment je vivrais aujourd'hui un 2008 aux amphétamines. L'achat de grosse RP bien leveragée n'aide pas non plus, je suis entre le compromis et l'acte définitif et j'ai dimensionné ça vraiment de façon importante par rapport à mes moyens et ma stabilité pro

 
1/ Dépenser moins
2/ Utiliser de la marge/AST pas chère de ton broker, avec GRANDE parcimonie sachant que tout est fait pour que tu en prennes trop et te prenne les pieds dans le tapis
3/ Utiliser des crédits conso à très bas cout
4/ Emprunter à tes proches
 
Dans l'ordre de progression de l'addiction grave j'entends
Perso je n'ai même pas fait 1/, mon train de vie a terriblement augmenté au fil des années, je ne suis pas l'exemple à suivre.

Tu as pris de la drogue en 2008 ?

Malin

#teampessimiste qui joue avec les règles du jeu des optimistes (sinon autant aller vivre en ermite ou se tirer une balle).

il te "reste" toujours 1M en bourse?  

Déjà, pour le pékin moyen, éviter ce qui suit :

Je me classe aussi dans cette catégorie.

Comment générer du rendement ailleurs qu en bourse ? Sans parler de ma perf négative, très négative, cette année.

On a pas d autre alternative.