Reprise du message précédent :
CHAT CHAT Achat de 337 titres de MCPHY ENERGY PRU à 36,130€.

Très rude chute quand même sur dim. Ceux qui ont acheté à 367 au top doivent espérer une hausse de 30% pour retrouver leur pru

Pourquoi tu ne hold pas ?

 
 
je tente de trouver le points d'équilibre, mais dès fois ça ne tiens pas du coup Obliger de couper, quitte à racheter plus bas plus tard lorsque le point bas de la séance est trouver.

Je suis assez exposé via les ETFs, pratiquement 10% de mon PF c'est du AAPL/MSFT, j'ai un peu réduit mes VGT et je ne me vois plus renforcer cette ligne.

 
PV REALISER > PV LATENTE

j'ai édité, les 2 représentent 10% à peu près du portefeuille également.
Ce n'est pas négligeable

 
Cool ! Je croyais que c'était une règle EU ou US moi.
 
Bon bah dans tous les cas c'était le bon move. Je vais probablement migrer tout mon portif DG d'ailleurs, à l'exception peut-être des japonaises, la flemme de faire 2 nuits blanches pour vendre et racheter, surtout vu les tarifs DG.

 
+37.3K de PV en un jour. C'est 1.4X le salaire annuel moyen francais. Bravo chef, total respect, j'imagine qu'il a du falloir charger sévèrement certains titres a la cave pour en arriver la. Ou alors c'est base sur des produits derives ?

Franchement pour Biden la chance   , Trump qui laisse tomber et devient grisonnant, Poutine bien malade ( parkinson + cancer à priori ), les Chinois qui ne savent plus trop sur quel pied danser .

Par contre sur le front du COVID ça sent bon la casse, faut voir loin     mais pour l'instant le marché est en mode to the lune tte rose

 
WAT    

déjà en 2015 on pouvait se poser des questions  :
https://www.sciencesetavenir.fr/san [...] ueur_29699

https://fr.news.yahoo.com/vladimir- [...] z-QiilveMq

Ok une grande partie des infos viennent de the Sun pas forcément des lumières mais les crispations vues dernièrement accréditent les hypothèses .

Bon avec l'explosion de valeurs COVID sur les derniers jours mon portefeuille est devenu complètement déséquilibré en titres vifs vs ETF. J'ai reçu mon 13ème mois ce mois ci donc j'ai bien un bidon à placer pour essayer de rééquilibrer en ETF (full nasdaq pour l'instant).
 
Vous pensez je continue à renforcer le nasdaq qui a stagné contrairement à presque toutes les autres valeurs ? Ou je me prend un WORLD bientôt en ATH?

Danone  
 

 
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 92891.html
 
 

 
Quelle est ta stratégie ? Qu'est-ce qui te ferait pencher plus vers l'un ou vers l'autre, au delà du dessin de la courbe ?

 
Pareil je voulais CIIC vendredi mais impossible de passer un ordre pour une sombre raison.

J'ai le même problème... Mais a part a prendre du Dow Jones t'auras rien aux US sans GAFAM. Perso j'attends de ce côté là en ce moment et je surf sur la hausse en France. À part TNRJ en ETF je saurais pas quoi prendre.

Regarde debut juin on a eu la même chose plus ou moins, et faut pas oublier que l’action etait autour de 150€ au début de l’année

Oups. J'avais pas vu. J'ai rien dit.

Achat de 3 DIM, pas pu résister au black friday du mardi

 
J'en avais pas de clairement défini jusqu'à là. Mon patrimoine financier c'est essentiellement :
 
-PEA  
https://i.imgur.com/s23Xh1Q.png
 
-AV
https://i.imgur.com/ts9cD6c.png
 
Apparemment j'ai trop d'allocation sur les titres en vifs sans diversification (j'ai pas la foi de Scipion), donc je compte verser que sur des ETF maintenant, jusqu'à atteindre 10% pour le bac à sable comme conseillé. Je cherche avant tout du high risk high reward sur le marché action sachant que je suis déjà plutôt exposé au niveau de l'immobilier parisien (don des parents), et j'ai une affinité pour la tech, l'IA, le cloud etc ... travaillant dans le domaine. Mais je sais pas si c'est trop risqué de tout mettre sur du nasdaq parce que ça se limite aux US mais aussi parceque qu'il n'est pas improbable que ça soit déjà très bien pricé. Et l'autre jour quand j'ai renforcé sur du nasdaq, les gens du forum m'ont dit que c'était un mauvais plan à cause de la rotation tech vers value avec le vaccin qui arrive et la fin des confinements.
 
Horizon de placement : 40 ans (pour une retraite anticipée et confortable).
 
La tech chinoise m'intéresse mais j'avoue que l'opacité de leur système me fait bien flipper (et la guerre commerciale US/Chine), et j'ai pas l'impression de voir de croissance durable (sauf pour quelques grosse boîtes) sur les quelques ETF que j'ai regardé, alors que je pense que ça fait déjà plusieurs années qu'ils sont prometteurs.

 
 
Oui je ne dis pas le contraire mais rien ne dis qu’elle retournera à 367 car les marchés sont efficient et le covid s’efface. Donc pour le moment ceux qui ont acheté au top sont coincés entre vendre à perte et attendre une remontée. Le doute commence peut être d’ailleurs à s’installer en eux et ils sont train de se demander s’ils ont prit le bon train. Je n’ai jamais acheté d’action à l ath donc ne sais pas comment ça va se finir mais la rude de 5% c’est pas négligeable

 
 
Etf next gen nasdaq peut être

 
 
C'est une bonne idée ça sachant que le nasdaq en vrai c'est les GAFAM qui tirent vers le haut et le reste c'est bof à part quelques autres valeurs ? Et pas d'ETF compatible PEA ?

Hors PEA
Au vu de ce que tu dis, https://ark-funds.com/investor-resources  pour le détail des ETFs, actualisé chaque jour et la newsletter pour les achats/ventes de la journée.
Si tu n'as pas la possibilité d'acheter les ETFs, je crois que c'est toujours accessible via les options et peut être d'autres produits.
 
Il y a aussi des fonds/etf divers et variés chez jpmorgan ou blackrock.

 
Mon objectif premier ça reste de remplir mon PEA vu que je me dis qu'avec le plafond, plus tôt tu commences à engranger des gains, mieux ça sera pour faire boule de neige plus tard sans se manger des les impôts. jpmorgan et blackrock c'est pas éligible PEA non ?  
Et idéalement j'ai un truc sans prise de tête où je fais une rentrée mensuelle, faire de l'A/R au jour le jour c'est marrant en confinement mais j'pourrais plus faire ça au bureau.

Oui, -5% sur la journée c'est désagréable, comme un +5% fait plaisir.
Honnêtement, c'est anecdotique.
 
Il suffit de regarder une courbe long terme du S&P 500 pour comprendre qu'acheter au ATH (ou tout proche), c'est juste normal.

Shorter via CFD coûte pas plus cher que shorter une action sur IB, c'est juste une histoire de conso de marge il me semble.

 
C'est pas un problème d'avoir un biais sectoriel, voire d'exclure complètement des secteurs et des régions pour différentes raisons (biais, incompétence, opacité, imprévisibilité, difficulté du business). Par exemple j'essaie d'éviter la banque, l'immobilier, les ressources naturelles... pour le moment, principalement par incompétence.
 
En effet il y a une rotation sectorielle en cours. Le marché price une probabilité de reprise de l'économie cyclique. Les valeurs les plus massacrées (souvent à cause de leur mauvaise qualité) remontent le plus fort. Et l'argent étant majoritairement placé dans les GAFAMs cette année, c'est elles qui lèvent le pied. Mais elles bénéficieront à terme d'une reprise de l'économie aussi à LT... Donc c'est un arbitrage à faire dans tous les cas.
 
Je te conseille pas de faire du "high risk high reward". Tu vas te retrouver avec un portefeuille de valeurs merdiques "parce qu'elles ont le plus de potentiel". Je l'ai payé assez cher perso. Je cherche des valeurs qui bénéficieront d'une reprise rapide, bien positionnées dans la value chain, avec justement un risque limité (d'AK, de refinancement, de perte de PdM, mais aussi de secteur, etc). On a parlé ici du biais prix et du biais momentum, idéalement il faudrait n'avoir aucun des deux

ma meilleure pire pépite - EVS Broadcast Equipment SA, je viens de me rendre compte d'un truc, -42.90% & plus grosse MV latente    
 

 
666 titres  
 
 

Un Hedge Fund "pépites HFR" aurait de la gueule
 
BBS pour la sélection de valeurs
Gundam pour la passation d'ordres
Plymouth l'analyste stratégique et marketing
Paco en Quant  
El Nino en compliance et reporting clients
lapin en gestion des risques
 

Tu fais ça au niveau secteur ou en titres vifs ? Je me suis fait un peu endoctriner par les pro-ETF, en plus j'aime bien ceux qui sont capitalisant, t'as même plus à te soucier des dividendes.
Mais perso je m'y connais trop peu dans la finance et j'ai commencé à m'intéresser à la bourse en pleine crise donc pas beaucoup d'expérience non plus, et le peu que j'ai est très biaisé puisque c'est surtout le rebond après la crise (moi je suis dans les 30 glorieuses bis là).

En soi je suis pro-tech (comme tout le monde, donc peut être surévalué), plutôt sceptique sur la révolution verte et sur le shift économique US-Europe -> Asie (je pense que ça va se faire, mais avec beaucoup de problème d'incompatibilité entre les systèmes). J'aurais bien aimé prendre du URW ou du klépierre sur du LT, mais je pense déjà être exposé à un truc plutôt corrélé via l'immobilier parisien (effet métropole et tout ça. Si y'a une désurbanisation avec le télétravail, je donne pas cher du marché immo à Paris et des gros centres commerciaux et les tours à la Défense)

 
Pour les CFD tu paies le financing + les borrow fees, sur les stocks tu ne paies que le borrow. Non?  

Level précovid retrouvé sur Renault    
Plus que 50% de MV à effacer pour retrouver le level pré-shitstorm Carlos Ghosn

Oui ça paraît logique si la marge requise n'est pas la même pour les 2 trades, tu paies le financing sur toute portion de cash que IB ne bloque pas dans ton compte.
Quand je dis pas plus cher c'est en coût de short indeed, ensuite à chacun de voir si il a besoin de se leverager via CFD ou pas.

 
Les ETFs ça peut être très bien hein. Je regarde sur titres vifs mais ça prend beaucoup de temps, et on a le risque de se tromper.
 
Et ne pas avoir de tech du tout serait une erreur à mon avis. Certaines vont d'ailleurs profiter d'une reprise aussi sans pour autant être surévaluées aujourd'hui.

pas besoin de faire des maths ou des modèles
YOLO sur 1 titre en mettant le paquet, au FLAIR!    

Frer F, a quand le retour des gras dividendes sur URW ? Ce n'est qu'une semi pépite pour l'instant

Foiré.